Категории и разделы

Скажу, что эта схема - не Лофтин, и не всякий двухкаскадник с непосредственной связью нужно таковым считать :). Для схем с ГУ-15 вариант с 5Ц9С конструктивно естественен. Особенно если ещё 12С3С драйвером попробовать :). Хотя, если мы толкуем об органичности, то органичный драйвер к ГУ-15 - 4Ж1Л или 6С1Ж, а если прямонакальный - 4П1Л или 2С14Б. Однако есть решение интереснее, учитывая, что в Лофтине выпрямитель был однополупериодным (на четвёртой схемке, для памяти - выпрямитель оригинального LW). Поставь кенотроном ГУ-50, у неё потребляемая накалом мощность почти вдвое ниже, чем у 5Ц9С, а максимальный ток катода - 230 миллиампер, этого хватит на два канала. Или две штуки таких же ГУ-15, по штуке на канал. Ровно так же поступили в своё время в Western Electric, ставя в 25В и 32-А кенотронами к 205D те же 205D. А если совсем изощряться, то можно напряжение для питания прямонакального драйвера снять с катода выходной лампы, по типу как на первой картинке, перенеся, ессно, нагрузку в цепь анода.      

Ничего интересного он не увидит. И то, что вы написали, никак не отвечает на заданный пользователем вопрос.

Для полноты картины попробуйте так же изменять номинал R5 и увидите интересную "картину". А потом загляните в учебник и посчитайте сопротивление этих резисторов по постоянному и переменному току на разных частотах.

Собираю усилитель по схеме. Встал вопрос, какого номинала выбрать R4. Провел лабораторную работу. Второй каскад настроил по паспортному режиму: Анод-катод 250В, ток через лампу 48мА. R4 ставил разных номиналов и регулировкой R3  добивался минимальных искажений по спектроанализатору на выходе усилителя(0.5Вт на выходе).  Ra     КНИ 20k    0.13% 33k    0.15% 47k    0.18% 56k    0.20% 100k   0.26% 150k   0.34% 200k   0.37% 270k   0.45% 330k   0.50% Для 6н2п рекомендуют анодный резистор от 50к, у меня минимальные искажения вышли при 20к. Какой номинал R4 стоит выбрать и почему?

Вариант, спасибо)) Что скажешь про кенотрон? Так то вид один но накал 3 Ампера