Dolboyacher Опубликовано: 10 сентября 2022 Опубликовано: 10 сентября 2022 (изменено) 46 минут назад, noob сказал: а первая схема это что за усилитель? чья схема? по мне это капец просто.. 1 не спешите судить, схема интересная, гальванические связи, бережное отношение ко 2ой гармонике, интересен предпоследний каскад на 6N7 КП, на токовой лампе, с хорошим питанием, который сулит линейный режим, низкое выходное сопротивление, хорошо стыкуется с выходным каскадом в UL и в Триоде само сабой, а так же имеет высоченную 2ю гармноику, т.е. дополнительная рандомизация, сахарок ) Пожалуй, сохраню её и отсиммулирую. Блин, плохо видно номиналы резистров, слепнуть начал, но питание известно 500В, значит номиналы нагрузок подобрать можно. Изменено 10 сентября 2022 пользователем Dolboyacher Цитата
VLAD.VLADOV. Опубликовано: 10 сентября 2022 Опубликовано: 10 сентября 2022 (изменено) 2 часа назад, Dolboyacher сказал: Блин, плохо видно номиналы резистров, слепнуть начал Изменено 10 сентября 2022 пользователем VLAD.VLADOV. 1 1 Цитата
KAA Опубликовано: 10 сентября 2022 Опубликовано: 10 сентября 2022 9 часов назад, noob сказал: да ну его нахрен этот лонгтейл... у него разбаланс просто бешеный Серьёзно?.. Это смотря как делать... 3 Цитата
Phlanger Опубликовано: 11 сентября 2022 Опубликовано: 11 сентября 2022 12 часов назад, noob сказал: а первая схема это что за усилитель? чья схема? Это китайская балалайка для буратин, с толстым-толстым слоем Самоварнага Золота и названием, которое на русский переводится словосочетанием "женский мочеполовой орган мужского рода". Соотв., и схема - от китайских больных дитишег из сарайчега гофрированного железа. Тех самых, которые после Чюдатворныго Кынятроняяя норовят влепить ёмкость на 500 мкФ... ...ну надо сказать, что у Евы-Анны Мэнли не сильно лучше - она где-то проболталась, что главным разработчиком у неё трудится её любимая женщина, какая-то Зульфия, кажется из Пакистана. Сопсно, и то фииричизкое бугага, которым они кормят буратинок... ну вот шишигу все видели? и где у неё рычаг коробки? Ходят упоротые слухи, что разработчег - эээ.... дама. Так и тут... 10 часов назад, KAA сказал: Это смотря как делать... "О!"(с) см. выше. Не встречал... И кажется, я наконец таки понял, кому и в какое место вставить пару вёдер 6Ж1П... 1 Цитата
Gegen Опубликовано: 11 сентября 2022 Опубликовано: 11 сентября 2022 При случае, могут и пригодиться... Аттач. 2 Цитата
Dolboyacher Опубликовано: 11 сентября 2022 Опубликовано: 11 сентября 2022 (изменено) 3 часа назад, Phlanger сказал: Это китайская балалайка для буратин Поглядел внимательно на схему и что-то ума не приложу, нафига было высаживать прекрассные 500V источника анодного питания на резисторах фильтрах в цепях питания каскадов, почти 6Ть десятков Килоом суммарно! . Из-за этого режимчики не ахти, достаточно их уменьшить и подправить катодные под новое питание и получается гораздо лучше. Изменено 11 сентября 2022 пользователем Dolboyacher Цитата
noob Опубликовано: 12 сентября 2022 Опубликовано: 12 сентября 2022 (изменено) забавно получается.. если судить по заводским режимам УО15, то получается что на вторичках III IV и VI должно быть по 177вольт. но там таки по 200(я проверял)! это что получается, транс хлипкий или это была просадка на диодах и кондёрах МБГО такая? просто есть у меня некие подозрения, что после замены МБГО на более-менее нормальные электролиты и, особенно, замены родных диодов на мосты... в общем, без нагрузки, анодки будет аж на все 560. Хоть бери и переобувайся на ходу на ГУ50 Изменено 12 сентября 2022 пользователем noob Цитата
Phlanger Опубликовано: 12 сентября 2022 Опубликовано: 12 сентября 2022 В смысле эксплуатационной надёжности ГУ-50 вне всякого сомнения существенно интереснее. И лезет в ту же панельку, насколько я помню. ...шо, под нагрузкой всего на 10% меньше школьной арифметики? Шикарный трансформатыр. Цитата
noob Опубликовано: 12 сентября 2022 Опубликовано: 12 сентября 2022 ну если будет -10%, так кто ж против?) просто я раньше трансы с запасом брал и просадки там вообще не было никакой.. ну крч ок) на гу50 перепрыгнуть будет очень трудно в смысле перемотки выходника. его проще будет выдрать вообще и сотворить что-то на 6-8 6п3с по 3-4лампы в плече... Цитата
Dolboyacher Опубликовано: 13 сентября 2022 Опубликовано: 13 сентября 2022 (изменено) 13 часов назад, Phlanger сказал: В смысле эксплуатационной надёжности ГУ-50 вне всякого сомнения существенно интереснее. И лезет в ту же панельку.. Даже была представлена готовая схема, проверенная в железе, без ОООС с очень малыми искажениями и благоприятным коротким спектром. 6н8с можно заменить на имеющееся, подправить режимы недолго. Можно адаптировать под другое питание и вообще )) Номиналы резисторов в анодах ДИФИ это 27кОм и 36кОм по два в параллель, минимум по 2х2Вт, а лучше 2х5Вт. Изменено 13 сентября 2022 пользователем Dolboyacher Цитата
Dolboyacher Опубликовано: 13 сентября 2022 Опубликовано: 13 сентября 2022 (изменено) Так как у 6н8с максимально допустимое напряжение катод-подогреватель всего 100Вольт, не забываем про BIAS для ДИФФИ, вольт 30-70. Ну и добавить регулировку в аноде по желанию, для балансировки плеч ФИ. Изменено 13 сентября 2022 пользователем Dolboyacher Цитата
Phlanger Опубликовано: 13 сентября 2022 Опубликовано: 13 сентября 2022 9 часов назад, Dolboyacher сказал: готовая схема, проверенная в железе, без ОООС Опять. Жъ это хыъэндъ. А нам нужен гитарный оконечник Ватт на сто. Другая, задача-то. Другие критерии оптимизации, всё другое, первым делом мЫшленяюие. 22 часа назад, noob сказал: 6-8 6п3с по 3-4лампы в плече Мне кажется, это неудачное решение. Нутоисть прецеденты конешно были, начиная с канонiчьного Ampeg-SVT (на этой картинке не видно, но штатно у него с одного края колёсики. Он весит пять пудов.) или такой ап!солютно легендарной вещи, как MI-350 - вот эту картинку все помнят? Где и когда это было? а внутри там вот как Но это, в общем, двадцать два. Цитата
noob Опубликовано: 13 сентября 2022 Опубликовано: 13 сентября 2022 1 час назад, Phlanger сказал: Он весит пять пудов.) уо15, полагаю, не намного легче. в общем-то как и ту100, по выходникам для которого у меня кстати будут вопросы. Или по выходникам лучше в отдельную тему? Цитата
Dolboyacher Опубликовано: 14 сентября 2022 Опубликовано: 14 сентября 2022 (изменено) 11 часов назад, Phlanger сказал: Опять. Жъ это хыъэндъ. А нам нужен гитарный оконечник Ватт на сто. Другая, задача-то. Другие критерии оптимизации, всё другое, первым делом мЫшленяюие. Сорян, постоянно забываю о том, что нам не усилитель нужен, а увесистый гармонизатор ). Да и точного ТЗ так и не образовалось. Так субъективная громкость не только от мощности зависит. Изменено 14 сентября 2022 пользователем Dolboyacher Цитата
Phlanger Опубликовано: 14 сентября 2022 Опубликовано: 14 сентября 2022 10 часов назад, noob сказал: уо15, полагаю, не намного легче. в общем-то как и ту100, Собственноручно и неоднократно таскал всех троих. УО!-15 и зелёненький ТУ-100 на 6Р3С легче раза в два-три. ...а картинка-то забылась... А ведь это Вудсток... ...ща пойдут вопросы "шо такое Вудсток"... 1 Цитата
Dolboyacher Опубликовано: 14 сентября 2022 Опубликовано: 14 сентября 2022 (изменено) Схемы с большим кол-вом ламп на выходе имеет смысл затевать реализацию, если есть в наличии несколько ящиков новых ламп или возможность их доставать без проблем, иначе будут сложности в подборе пар, троек и т.д., что для всех тут очевидно. Так же больше нагружаем БП и даже если питающий трансформатор рассчитан на такой набор ламп, есть ли у него запас, чтобы обеспечить питание схемы в более токовых режимах? Одни сложности пораждают другие, что выливается в сложности для самого создающего. Усложнять стоит если только знаешь зачем. Вот опять и упираемся в ТЗ . Изменено 14 сентября 2022 пользователем Dolboyacher Цитата
Phlanger Опубликовано: 14 сентября 2022 Опубликовано: 14 сентября 2022 ...ещщё более очевидно, что вместо этих танъцов с бубнаме просто 1) ставим крутилки "ток покоя" 2) тщятельно их крутим 3) Profit! Цитата
noob Опубликовано: 15 сентября 2022 Опубликовано: 15 сентября 2022 (изменено) 14.09.2022 в 13:25, Dolboyacher сказал: точного ТЗ так и не образовалось я платы БП и смещения делал. да и присмотревшись к схеме mesa boogie dual rectifier понял что чувствительность снижать не надо т.к. перед ФИ там стоит ещё один каскад на 12ах7. это как если бы я гитару с педалью в return втыкал. стало быть оконечник надо считать именно отсюда(?), а тогда просто берём Вильямсона и собираем) там чувствительность как раз самое то. Это если смотреть старые версии месы с последовательной петлёй эффектов. в новых петля уже параллельная и там ужос начинается ещё с ТБ, с которого сигнал поступает прямо в ФИ. И там же, в ФИ, ещё и присутствует ОООС, в которой участвует и ТБ ручкой "Presence" у которой три режима. страшно представить как я это буду позднее повторять на Вильямсоне, даже не зная возможно ли это в принципе. На текущем же усилителе, возможно, сделаю преамп старой версии(двухканалки) с доработками от новой и без этих плясок с презенсом в ОООС. Подумаешь.. Ну будет по умолчанию режим "Modern"... ничего ведь плохого нет в этом) у кого есть для микрокапа модель 6р3с-1 в тетроде? поделитесь пожалуйста Изменено 15 сентября 2022 пользователем noob Цитата
Gegen Опубликовано: 23 сентября 2022 Опубликовано: 23 сентября 2022 6Р3С при разных напряжениях экранной сетки имеет разные характеристики. Аттач. 6r3s-1.djvu 2 Цитата
noob Опубликовано: 24 сентября 2022 Опубликовано: 24 сентября 2022 Итак, всё собрано. Наладка и испытания показали что снижение чувствительности было вообще не нужно. Усилитель не раскачивается ничем кроме синусоиды размахом в 2,25вольт с генератора. Естественно что ни гитарой, ни примочками получить даже 70Вт не получается. Звук — мыло. Думаю это вина 6р3с и выходного трансформатора, который похоже рассчитан на полосу пропускания снизу где-то на 40Гц, а не 60-80. Да и немножко транзисторным отдаёт, что намекает на нехватку гармоник. Начинаю смотреть в сторону длиннохвостых и/или 6н3п Цитата
KAA Опубликовано: 24 сентября 2022 Опубликовано: 24 сентября 2022 3 часа назад, noob сказал: немножко транзисторным отдаёт Это обычно намекает не на нехватку гармоник, а на избыток гармоник высоких порядков, выше четвёртой - пятой. 1 Цитата
noob Опубликовано: 24 сентября 2022 Опубликовано: 24 сентября 2022 (изменено) ну в принципе да.. есть некоторые подозрения на 6н1п, которая, как говорят, пятую гармонику лупит во всех режимах. попробую на 6н23п, но в принципе уже готов к переходу на 6н2п-ев в лонгтейле. то что слишком много нч и не там где надо можно решить переходом на другие лампы(гу19 или гу50?) Изменено 24 сентября 2022 пользователем noob Цитата
KAA Опубликовано: 24 сентября 2022 Опубликовано: 24 сентября 2022 14 минут назад, noob сказал: есть некоторые подозрения на 6н1п При таком большом входном напряжении (и соответствующем смещении) 6Н23П, вероятно, может оказаться лучше, хотя я в принципе её звучание недолюбливаю. Если Вы попробуете поюзать 6Н1П близко к нулю на сетке при малых анодных или где-нибудь в районе пары вольт смещения при величинах резисторов анодной нагрузки килоом 10-20 - не исключено, что Вы её звучанию немало удивитесь. Цитата
noob Опубликовано: 24 сентября 2022 Опубликовано: 24 сентября 2022 вношу поправку -- входное напряжение не должно быть большим. это мой косяк что не досмотрел усилительный каскад в петле для эффектов, где и начинается гитарный оконечник. а там чувствительность стандартная для линейного входа... так что думаю зря я так упарывался с большим входным сигналом.. вон в маршаллах уже сколько лет такая система работает на ура и никто не жалуется же) и чувствительность как раз 0,6-0,7 Цитата
noob Опубликовано: 24 сентября 2022 Опубликовано: 24 сентября 2022 (изменено) 2 часа назад, KAA сказал: Если Вы попробуете поюзать 6Н1П близко к нулю на сетке при малых анодных или где-нибудь в районе пары вольт смещения при величинах резисторов анодной нагрузки килоом 10-20 - не исключено, что Вы её звучанию немало удивитесь. попробую. однако мне нужно удивляться не во всём звуковом диапазоне, а только в среднем. потому что гитара обитает именно там. АЧХ самого популярного гитарного динамика: а следом АЧХ гитарного кабинета на четырёх таких же динамиках: и именно в этом диапазоне нужно чтобы звучало круто. и не целый оркестр, а всего лишь один единственный инструмент. Изменено 24 сентября 2022 пользователем noob Цитата
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.