KAA

А зачем её переключать в триодный режим? Может, лучше просто более "человеческий" режим подобрать? Во всех схемах, куда ни глянь, 6Ф1П забита в какой-то микроток, а между тем она под другое заточена, и оптимальная линейность у неё и звучание в районе пары вольт смещения или немного больше и порядка десяти миллиампер на аноде. Проблема только в том, что нужно точно выставлять режим, поскольку у 6Ф1П практически нет запаса по току анода, ни у триодной части, ни у пентодной. ЗЫ. Весьма рекомендую питать накал 6Ф1П постоянкой. ЗЗЫ. Я лампы такой - 6AH8 - не видел никогда, и у Франка такой нет. Прямой аналог 6Ф1П - 6BL8. А 12AH8 - вообще триод-гептод.

Обратите внимание, панове: если будете ставить 6П43П, то для неё 300 вольт на второй сетке - много. У неё предельное даташитное 250, и допустимая рассеиваемая мощность на второй сетке на полватта меньше, чем у 6AU5GT, хотя даташитная мощность рассеивания на аноде больше. 300 вольт без небольшого гасящего резистора и для 6AU5GT имхо многовато, эта лампа сконстрячена для режимов с умеренным сеточным напряжением и анодным напряжением больше сеточного. Дело в том, что 6AU5GT - лучевой пентод, и если не обеспечить превышение ускоряющего напряжения на аноде по сравнению с сеточным, то нарушается структура электронных лучей и можно превысить мощность на второй сетке. Кu 6AU5GT в триоде - примерно 6. Если будете юзать её в пентоде, то посоветовал бы также в сетки включить небольшие антизвонники.

В дополнение к этой познавательной картинке: ткань и всётакое применяется в реальных конструкциях ПАС с тем, чтобы резистивная компонента на эквивалентной схеме оказывалась значимее индуктивной, и этой самой индуктивной компонентой в практической конструкции можно было пренебречь. Для простоты понимания: резонансная частота резонатора Гельмгольца пропорциональна корню квадратному из отношения площади отверстия горловины к её эффективной длине (которая несколько больше геометрической - примерно на три четверти диаметра отверстия - из-за краевых эффектов). Т.е. чем меньше диаметр дырки, просверленной в ящике, тем меньшая длина столба воздуха в дырке и за ней нужна для того, чтобы превратить систему "дырка в стенке ящика - присоединённый объём" в резонатор в том интервале частот, который нам важен. С определённого предела становится достаточно просто толщины стенки или перегородки. Поэтому так неприятны для характеристик АС на НЧ маленькие, казалось бы, щели в акустическом оформлении; поэтому их нужно тщательно заделывать.

Одна маленькая реплика, заранее прошу у коллеги и тёзки большого пардона. Оформление, показанное на картинке, вообще говоря, не является ПАС. ПАС по определению суть оформление (устройство), предназначенное для демпфирования акустического резонанса ГГ посредством акустического сопротивления, и в качестве такового включающее в себя в т.ч. средства регулирования и подавления собственных резонансов (сопротивление, будучи компонентом активным, резонансов не имеет). Излучающая площадь диффузора восьмидюймовых Лаутеров - 0,021 кв.м. Площадь 12 отверстий диаметром 12 мм каждое составляет 6,5% от площади такого диффузора, 12 отверстий диаметром 15 мм - 8,5%. Соу сорри, но это при толщине панели, превышающей диаметр отверстия, вообще ни разу не ПАС. Отверстия образуют с объёмом ящика вполне себе резонатор Гельмгольца с ничем не подавленным резонансом. То, что изображено на картинке, является резонансным оформлением, представляющим из себя версию акустического оформления "ЗЯ со щелями", переходного к псевдофазоинвертору (точнее, к vented port), а если дырок насверлить много - к ОЯ. Если это и может демпфировать что-то, то в силу резонансных явлений, тем или иным образом накладывающихся на резонанс ГГ и ящика, а не в силу акустического сопротивления. Собственно, так называемое "ухудшение звучания" в описании выше происходит тогда, когда площадь насверленных дырок уводит резонанс из оптимального положения.

Да в общем нет в них ничего особо мудрёного, это один из стандартных типов панелек для немецких ламп наряду с "пауками", именуется Stahlröhrenfassung или же в прямом переводе с немецкого названия на английский язык Steel tube socket.

Sumiko Black Pearl

Похоже на F2A11.

Это школьное определение, имеющее мало общего с реальными процессами. Скорость движения заряженных частиц при обычных напряжениях измеряется миллиметрами в секунду. Электрический ток - это процесс распространения электромагнитного взаимодействия от точки с бОльшим потенциалом к точке с меньшим, и происходит он гораздо быстрее. А из определения вектора Пойнтинга следует, что энергия поля переменного тока распространяется вдоль проводника снаружи его поверхности.

У конденсаторов в идеале вообще нет никакой проводимости, тем более электронной, и нет тока проводимости, который для электролитических конденсаторов является паразитным параметром. То, что течёт через конденсатор, называется током смещения. Всегда полезно изучать матчасть, а на уровне ликбеза - необходимо. Хотя есть простые фундаментальные вопросы, на которые ответить крайне сложно даже при нынешнем уровне проработки, и которые обычно стыдливо обходятся. Например, вопрос, почему работает трансформатор с ферромагнитным сердечником, на который мне никто на АП так ни разу и не ответил (и я сам себе тоже), или вопрос, почему это вдруг постоянный ток течёт внутри проводника, а вот переменный - вне его.

Не могли бы Вы расшифровать термин "слаб" применительно к триодной части 6Ф3П? Слабость в чём? Мю у него 75 - за глаза. Внутреннее сопротивление 30 килоом - терпимо, у 6Н2П 50 - и не жужжим. Анодный ток 2,5 миллиампера - для первого каскада за глаза, а максимальный ток катода у него до 15 миллиампер. Немножко веерный - да, но та же 6Н3П веернее. Конструкция - вполне, здоровенный анод, способный рассеять явно более заявленного одного ватта, мощные сеточные траверсы. В чём ещё?

Параллельно - можно (одинаковые). Последовательно - нет. Ставить их нужно туда, куда они предназначены: в цепи питания накалов ламп, рассчитанных на последовательное питание от сети, и в цепи, где недопустимы броски тока.

Можно. Ку каскада - пара десятков.

А с чего бы у лучевого тетрода в рабочей точке в режиме покоя однотактного каскада - читай, при максимальной рассеиваемой на аноде мощности - да вдруг не было бы тока экранирующей сетки? Более того, у тетродов/пентодов даже в триодном включении Iк не равно Iа, а в первом приближении сумме Ia и Iс2.

Это не моя логика, я ничего подобного и в помине не излагал. По моей логике и логике разработчиков этого схемотехнического решения в каскаде с автоматическим смещением обеспечивается относительная стабилизация режимов работы в некотором интервале дрейфа и разброса параметров лампы по току анода и экранной сетки, особенно актуальная для массовых коммерческих изделий, позволяя использовать в них лампы с разбросом параметров 10-20% без дополнительного подбора, продлить срок службы лампы в изделии и смягчить требования к стабильности напряжения питающей сети.

Коллега, Вы не пробовали, случайно, задаться вопросом: почему автоматическое смещение именно так называется?

Если говорить о кремниевых - предпочитаю Филипсовские фаст-софты BYV95 и BYM26 в корпусах SOD.

У сверхмалошумящего ОУ LMH6626 приведенная ЭДС шума - 1 нановольт на корень из Гц (у LMH6624 - меньше), что в интервале частот до 20 кГц в режиме Ку 10 даёт 1,4 мкв с копейками шума на выходе. Только тепловой (без учёта токовой компоненты) шум резистора 47К при температуре 300К в этом же интервале частот - 4 микровольта, втрое больше.

Уймитесь, любезный, плз. Я не для того ресурс создавал, чтоб тут пипл в глуме изощрялся.

А вот тут позвольте, уважаемый. Если пользователю нужно собственноручно доводить до ума вышедший с завода серийный компонент - это значит именно то, что значит. Я никогда не грел Каддоки и Корнинги в печке и не собираюсь. Да и физику не переплюнешь. Углеродный композит по своим функциональным свойствам отличается от металлоплёнки и проволоки, сколько ворону ни крась, и это касается как избыточных шумов и флуктуаций сверх определяемых формулой Найквиста, так и зависимости сопротивления от напряжения, которая для углеродных резисторов имеет место быть в рамках рабочих напряжений ламповых схем, а для металлических и оксиднометаллических - нет. Резисторы АБ красят звук, резисторы Каддок и Корнинг - практически нет, и это медицинский факт, а что сверх этого - пурга, как Вы имели заметить.

Вы только что расписались в том, что резисторы АБ выпускались с завода недоделанным дерьмом. ЧТД, собственно 🙂

Касательно конкретно Аллен Брэдли - имею твёрдое убеждение, что они пригодны только для гитарников и отчасти для трансляционных пушпулов на чём-то вроде EL34.

Керафайн шунтировать незачем. Но имхо Силмик здесь будет предпочтительнее. Как вариант - ROE или Panasonic. МКВ, и будет Вам счастье. Лучше всего, конечно, Multicap RTX, но хрен найдёшь и дорого. Отличный выбор. Не надо уголь в сетку. Caddock, если есть возможность, или Corning.

Взял бы по десятку. Могу поменяться на что-то похожее интересное.

Надо.