KAA

Попробуйте, лучше жалеть о сделанном, чем о несделанном.

2500 за всю кучу :)? Так я б не задумываясь забрал :)...

Страна происхождения авторов не является панацеей от странных схемотехнических решений.

Дык и я как раз о ней. В первом каскаде меньше трёх миллиампер, во втором меньше двух, при том, что оптимальный анодный ток для 12AU7 - 10-12 миллиампер. Было бы странно, если бы каскады на лампе, которую принудительно выдавили в нелинейный режим, в область загибов анодных ВАХ, не были кривыми.

Если применять лампу при анодном токе, вчетверо (в первом каскаде) и вшестеро (в драйвере) меньшем, чем рекомендовано производителем для оптимального режима, вряд ли стоит удивляться тому, что каскад будет нелинеен.

Да. Лого завода нет? В принципе, почему бы не попробовать. УЛИ - резисторы высокостабильные, но не малошумящие. У них улучшены контакты (графитированные или серебрёные), слой углеродный толще, покрытие лаком поверх эмали, но в остальном это ВС, просто очень хорошие и с уменьшенной вдвое номинальной мощностью.

Содержательно - спасает. Но конструктивно не очень красиво. С5-5 - очень неплохие резисторы. Ищите пензенские или нижегородские. И вторая тонкость: строго говоря, если брать даташитные параметры, то Вам подходят только 5-ваттные С5-5В (всеклиматического исполнения), потому что только у них максимальное рабочее напряжение по даташиту 600 вольт. У всех остальных - 400, а у Вас в схеме питающее напряжение каскада больше. Понятно, что оно не долбанёт, но с точки зрения инженерного подхода это неправильно. Или ищите 8-ваттные питерские в опрессовке.

Как существо, отягощённое минимально необходимым набором инженерных знаний. Углеродные резисторы при применении в высоковольтных цепях имеют неприятное свойство: их сопротивление уменьшается с увеличением напряжения. Если каскад достаточно высоковольтный и имеет большой размах выходного напряжения, то при углеродном резисторе нагрузки может возникать эффект модуляции коэффициента усиления каскада сигналом. Небольшой, но каждый эффект нелинейности вносит свою долю в суммарную нелинейность усилителя. К слову, это одна из причин, почему углеродные резисторы так хороши в гитарных усилителях. Ну и термостабильность и временнАя стабильность у них не ахти. Если стоит задача добиться максимального качества, то в аноде место плёнке и проволоке.

По сопротивлению - да. По шумам - нет. Но БЛП ни на что менять не надо, бороуглеродистые резисторы и так малошумящие. Для начала - зачем в аноде триода 6Ф12П резистор на 10 ватт, если на нём не будет рассеиваться больше двух-трёх? Достаточно хорошего резистора на 5-7 ватт, Corning, OHMITE, ATE, Sage Silicohm, Ward Leonard, Clarostat, Dale...

В который раз, вероятно, имеет смысл обратить внимание уважаемых коллег на существенное обстоятельство, определяющее кардинальное отличие усилителей SE и PP с точки зрения электропитания. В каскаде SE весь ток первой гармоники сигнала замыкается через "выходной" конденсатор источника анодного питания, чего в хорошо симметрированном PP каскаде не происходит. Отсюда разница в требованиях к качественным показателям этих конденсаторов.

Расстанусь с парой редчайших RCA Cunningham Radiotron 31 NOS NIB. 31-я - одна из самых ранних и однозначно самая редкая из 2-вольтовой серии, в природе в состоянии NOS уже почти не встречается. Отличный линейный драйвер или оконечный каскад телефонного усилителя. Оптимальное Ra - 6-7 килоом. Ку на четверть больше, чем у 71А. Идеальное состояние, гравированные цоколи, родные коробки, в меру траченые для своих лет, каковых не менее 90: лампы сделаны в интервале между серединой 1933 и серединой 1935 годов, и я полагаю, что скорее в 33-м. В придачу бонусом дам такую же древнюю 30-ю (коробка только не родная). Хочу 8500, включая упаковку и доставку.

As you wish.

Коллега, при всём уважении, Ваша реплика отражает некоторое непонимание ситуации. "Мелкость" этих полочников обусловлена размером магнита мидбаса от стенки до стенки и соответствующей силой его "мотора" с трёхдюймовой укороченной катушкой. Я много лет владею ATC SCM12SL - "мелкими" полочниками, каждый из которых весит пуд, и ответственно заявляю, что большинство головок сопоставимого диаметра с тем замечательным мидбасом, который там стоит, даже рядом не лежали. У Вас задача - сделать большие колонки, или хорошие?

Есть абсолютно шедевральный ATC SB-75-150SL, заточенный под ЗЯ - применяется в АТС SCM 12SL, 19SL и 20SL. Как альтернатива - ScanSpeak 18W/8531G00.

Если не секрет - а зачем Вам непременно TL? Домашний кинотеатр делать, или что?.. Из современных брендов TL нормально умеют делать две конторы: PMC и T+A. Даже у Фокал с их прекрасной лабораторией это не получилось, хотя попытка была.

А почему бы им там не быть. 1Ж24Б - вообще интересная лампа. В частности, для неё оптимальным штатным режимом для первой сетки является смещение 0 вольт, +/-1 вольт - линейный рабочий диапазон входных напряжений, и очень низкий обратный ток первой сетки при -1 вольте - всего 100 наноампер. У тех же широко распространённых 1Ж17Б, 1Ж29Б оптимум в районе -1 вольта, а нормируемый обратный ток первой сетки при напряжении -1 вольт впятеро больше. 1П5Б вообще не рассчитаны на плюс, у них штатное Есм -4,5 вольта, у 1П24Б - -14 вольт. 1Ж30Б позволяет до +0,25 вольта, но у неё огромное шумовое сопротивление, в 4-5 раз больше, чем у большинства других стержневых ламп.

Маленькое добавление: 6Н5П - более близкий аналог для 12AU7, чем 6Н1П, но, конечно, гораздо труднее находимый.

А третьей-то сетке положительное смещение на что? Оно обычно используется только для мощных ламп с целью наиболее полного использования по мощности. Стержневые лампы обычно работают с нулевым потенциалом "третьей сетки", как простые пентоды, за исключением низковольтного тетродного включения, когда "третья сетка" соединяется с анодом.

Вы путаете стержневые лампы с лампами с катодной сеткой. Положительное смещение для стержневых ламп практически невозможно (либо очень малое, не свыше полувольта) - у них при положительном смещении стержни "первой сетки" анодами работать начинают.

Электрометрические лампы тоже сеточные. В вашем списке отсутствует ещё одна категория сверхминиатюрных ламп - нувисторы. Не все. 1С38А - триод. У него необычная для стержневых ламп конструкция, но это стержневая лампа. Ни витой, ни рамочной сетки у неё нет. 16. В списке Википедии отсутствуют упомянутая 1С38А и 1Ж25Р, конструкция которой почти обычная для стержневых ламп, но не симметричная. Коллега, мы весьма признательны за эту информацию, но такого рода ликбез большинству участников здесь в общем-то известен. С ухудшением. У стержневых ламп малая крутизна и большое шумовое сопротивление.

Давно я на эту пару облизываюсь. Но с другой стороны - помню о наличии в загашнике неюзаных коробочных пар 4ГД-5 и 5ГД-1РРЗ. Есть ощущение некоторой буридановости... Никоим образом.

+1

В ТУ-50? Да, в режиме АВ1.

Да, можно только сказать, что люди, которые конструировали такие аппараты, явно по жизни видели учебник по электронной технике, и вероятно, не один.

Лампа 6А2П была разработана только в 1955 году.