KAA

В простейшем фазолинейном (по крайней мере, приближённо) последовательном аналоговом перемножителе, разновидностью которого является n-каскадный однотактный усилитель, компенсация нечётных гармоник основной частоты усиливаемого сигнала (которые, как известно, ухудшают звучание значительно более, чем чётные, которые могут субъективно воспринимаемое качество даже улучшать) физически невозможна. Ещё раз: НЕВОЗМОЖНА, физика с математикой не позволяют. Только чётных, и на практике обычно в пределах 6 дБ - если повезёт. Компенсация нечётных гармоник возможна только в случае применения методов фазовой компенсации - специального либо по случайности. В частности, для компенсации 3 гармоники нужны сигналы с фазовым сдвигом 60 градусов (при этом компенсируется также 9 гармоника), для 5 - 36 градусов, для 7 - ~25,7 градуса. Кни двухкаскадного усилителя может случайно оказаться меньше Кни каскадов вследствие ограничения полосы пропускания, случайного расклада фазовых сдвигов и так далее. Для меня, как сторонника инженерных подходов и методов, подобное неприемлемо. Устройство, приемлемая работа которого возможна только по случайности, не имеет в моих глазах права на существование, особенно учитывая, что мы имеем дело не с синусоидой, а с континуумом импульсных нестационарных сигналов.

Прошу пардона за глупый вопрос - а не поплохеет ли ей при таком выборе режима? Лампы, конечно, работают линейнее в запредельных режимах, только дохнут быстро. У 6BL7 максимальная мощность на аноде 10 ватт и 60 мА - предельный токоотбор с катода...

Именно это вы и сделали. Окажите любезность публиковать соответствующие темы в соответствующих разделах. И раздел по акустике, и раздел по полупроводниковым конструкциям на форуме имеются.

Она не кривоватая. Она кривая, причём кривая на удивление, при таком малом мю. У 6BL7 вообще нет участка стабильного мю, он у неё почти линейно падает с увеличением смещения. При штатных 250 вольтах на аноде у неё даташитное смещение -9 вольт, и при изменении напряжения на сетке от 0 до -18 В мю изменяется на треть. Линейный усилитель на такой лампе построить, деликатно говоря, проблематично.

Очень дельные девайсы, готов подтвердить весьма охотно и в любое время. Позволяют резать 4-омную двухполоску с двух килогерц, и при желании даже с полутора.

Не вредно было бы минусовый вывод С2 перекинуть в точку соединения С4 - С5 - R8.

Его номинал 200 Ом.

Панове, если у кого-то случайно заныкалось штучек несколько (до десятка) оригинальных минусовых LMок в металле - охотно поменял бы на плюсовые. Аутентичность моих 317-х гарантирую. Оплачу пересылку в обе стороны. В качестве бонуса готов безвозмездно накидать две с лишним сотни стабилитронов, конкретно: КС133А - 80, КС147А - 50, КС156А - 20, Д814А - 30, Д814В - 30, Д814Д - 20.

Вот да 🙂... Собственно, вид этих характеристик - славная иллюстрация к моему тезису: зачем юзать лампу в качестве изрядно веерного триода, когда можно весьма прямым пентодом?

Не нужно. 6Ф4П хороша в пентодном включении при номинальном даташитном напряжении второй сетки порядка 170 вольт. Весьма линейна для пентода, поскольку "заточена" под усилители видеосигнала, именно это свойство лампы принципиально предполагающие. Но при этом, как верно подмечено, в ней кривоватый хай-мю триод, допускающий максимум 1 вольт размаха входного напряжения в достаточно линейном режиме. С обратными связями может получиться неплохой высокочувствительный двухкаскадник, рассчитанный для входных напряжений, характерных для стандартов хайфайного периода. Запускать в триодное включение лампу, осознанно линеаризированную разработчиками как пентод... Оно, конечно, в каждой избушке свои игрушки, но иногда они бывают немножко чугунные.

Именно. Если речь о пальчиковых лампах.

Потому что наши лучше. У меня к звучанию советских панелек претензий никогда не было. Что касаемо Китая: не знаю, как сейчас, а в то время, когда я работал в ЧА, у Игоря Перепелова - главного конструктора черновских кабелей - был китайский усилитель на 2А3. Естественно, он туда поставил шикарные правильные лампы правильных годов, монтаж изделия был прекрасен - я его видел. Ну я и посоветовал заменить колпачки входных ламп на James Millen, что ИМ и сделал. До сих пор помню его изумление от результата столь простого действия.

Ключевое слово. Очень красивые фарфоровые панельки делают наши узкоглазые братья двоюродные. Даже золочёные. Да вот только ни одна из них ещё никогда ни E.F.Johnson, ни National, ни James Millen, ни даже простецкий Amphenol не переплюнула по звуку, и по ходу этого не случится.

Как вариант.

Если предположить, что подогреватели лампы вдруг каким-то образом окажутся под потенциалом земли, то, как легко заметить, разность потенциалов катод пентода - подогреватель в этой схеме составит грубым счётом полтораста вольт. Предельное напряжение катоды - подогреватели для 6Ф12П - 100 вольт. Некрасиво...

Они же 4ГДВ-1. Куплю пару новых в коробках.

Кстати, охотно меняемо на пару-тройку-четвёрку 12А/112А в аналогичном состоянии, в зависимости от года и бренда. Договоримся, короче, если что.

Не на любого. Тут не любят тех, у кого частное в отношении понты/знания больше единицы, а тем более когда оно сильно больше. По вопросу о конденсаторах. На картинке - схема стандартного эквивалента АС. Из схемы и графика хорошо видно, как выглядит средняя стандартная нагрузка со стороны усилителя. Естественно, в реальности в зависимости от фильтров и динамиков ситуация разнится, но суть понятна. Работая с многополосной акустикой, мы имеем дело со сложнейшей нелинейной реактивностью, меняющей свой знак в полосе воспроизведения, на которую подаётся сложный импульсный сигнал и которая сама является генератором, дающим при движении звуковых катушек и прохождении фронтов импульсов через индуктивности ЗК и катушек фильтров обратный отклик в усилитель. При этом скорость нарастания импульсов всегда ограничивается индуктивностью ЗК и нелинейными процессами в подвижных системах, а активное сопротивление цепей, через которые протекает ток сигнала, очень мало. В этих условиях, на моё скромное имхо, игры в шунтирование конденсаторов фильтров бессмысленны. Нужно просто ставить нормальные ёмкости, имеющие паразитные параметры в полосе звуковых частот в разумных пределах.

Маленькая реплика в дополнение: даже в режиме А наличие этого конденсатора целесообразно, поскольку это снижает требования к точности подбора ламп оконечного каскада и контролю симметрии плеч по мере изменения параметров ламп в процессе выработки ресурса.

Расстанусь с уникальным комплектом для ушного усилителя или двухкаскадного драйвера на цифровых прямонакалах. В моих закромах это последний комплект c 31-ми, больше нет и не предвидится. 1. Отборная подобранная пара 31 RCA Cunningham Radiotron из одной партии (юнита), с точной датировкой - произведены в апреле 1934 года, можно самостоятельно посчитать, сколько им от роду. NOS NIB. Пары 31-х сопоставимого уровня на еВау уже не найти, а если найти - за цену пары чугунных мостов. Там сейчас предлагается единственная подобранная пара гораздо более позднего производства, и просят за неё 200 долларов. 2. К ним в раскачку - пара 30 Tung-Sol, естественно - тот, настоящий Ньюарк, EIA код 322, NOS NIB, из каких-то совсем древних экспортных поставок. Одна партия, номера на фискальных марках отличаются всего на 51 (!). Хочу за комплект с упаковкой и отправкой 15500.

Tel Labs, точнее. Тогда нужно припомнить ещё RCD и ATE, ну и, естественно, Dale.

На этом форуме эти наименования известны всем. Теперь и вам, что отрадно. Я не знаю, из чего конкретно они сделаны. Я знаю, как они звучат. На еВау. Ну или у форумчан, если у кого есть лишние. У меня - нет.

Ставить проволочные. Лучше всего - манганин, хуже всего - нихром, константан - посередине. Из готовых выбирайте из Shallcross (если найдёте нужное сопротивление), Ohmite, Ward Leonard, Sage Silicohm (у них есть прецизионные малоомники), Rosenthal, Sprague.

У меня где-то было, помнится, несколько штук ITT 16 микрофарад на 630 вольт.

Что для МБГЧ, от природы предназначенных для работы с импульсными сигналами - разновидностью коих, собственно, музыка и является - не характерно.