KAA

Это школьное определение, имеющее мало общего с реальными процессами. Скорость движения заряженных частиц при обычных напряжениях измеряется миллиметрами в секунду. Электрический ток - это процесс распространения электромагнитного взаимодействия от точки с бОльшим потенциалом к точке с меньшим, и происходит он гораздо быстрее. А из определения вектора Пойнтинга следует, что энергия поля переменного тока распространяется вдоль проводника снаружи его поверхности.

У конденсаторов в идеале вообще нет никакой проводимости, тем более электронной, и нет тока проводимости, который для электролитических конденсаторов является паразитным параметром. То, что течёт через конденсатор, называется током смещения. Всегда полезно изучать матчасть, а на уровне ликбеза - необходимо. Хотя есть простые фундаментальные вопросы, на которые ответить крайне сложно даже при нынешнем уровне проработки, и которые обычно стыдливо обходятся. Например, вопрос, почему работает трансформатор с ферромагнитным сердечником, на который мне никто на АП так ни разу и не ответил (и я сам себе тоже), или вопрос, почему это вдруг постоянный ток течёт внутри проводника, а вот переменный - вне его.

Не могли бы Вы расшифровать термин "слаб" применительно к триодной части 6Ф3П? Слабость в чём? Мю у него 75 - за глаза. Внутреннее сопротивление 30 килоом - терпимо, у 6Н2П 50 - и не жужжим. Анодный ток 2,5 миллиампера - для первого каскада за глаза, а максимальный ток катода у него до 15 миллиампер. Немножко веерный - да, но та же 6Н3П веернее. Конструкция - вполне, здоровенный анод, способный рассеять явно более заявленного одного ватта, мощные сеточные траверсы. В чём ещё?

Параллельно - можно (одинаковые). Последовательно - нет. Ставить их нужно туда, куда они предназначены: в цепи питания накалов ламп, рассчитанных на последовательное питание от сети, и в цепи, где недопустимы броски тока.

Можно. Ку каскада - пара десятков.

А с чего бы у лучевого тетрода в рабочей точке в режиме покоя однотактного каскада - читай, при максимальной рассеиваемой на аноде мощности - да вдруг не было бы тока экранирующей сетки? Более того, у тетродов/пентодов даже в триодном включении Iк не равно Iа, а в первом приближении сумме Ia и Iс2.

Это не моя логика, я ничего подобного и в помине не излагал. По моей логике и логике разработчиков этого схемотехнического решения в каскаде с автоматическим смещением обеспечивается относительная стабилизация режимов работы в некотором интервале дрейфа и разброса параметров лампы по току анода и экранной сетки, особенно актуальная для массовых коммерческих изделий, позволяя использовать в них лампы с разбросом параметров 10-20% без дополнительного подбора, продлить срок службы лампы в изделии и смягчить требования к стабильности напряжения питающей сети.

Коллега, Вы не пробовали, случайно, задаться вопросом: почему автоматическое смещение именно так называется?

Если говорить о кремниевых - предпочитаю Филипсовские фаст-софты BYV95 и BYM26 в корпусах SOD.

У сверхмалошумящего ОУ LMH6626 приведенная ЭДС шума - 1 нановольт на корень из Гц (у LMH6624 - меньше), что в интервале частот до 20 кГц в режиме Ку 10 даёт 1,4 мкв с копейками шума на выходе. Только тепловой (без учёта токовой компоненты) шум резистора 47К при температуре 300К в этом же интервале частот - 4 микровольта, втрое больше.

Уймитесь, любезный, плз. Я не для того ресурс создавал, чтоб тут пипл в глуме изощрялся.

А вот тут позвольте, уважаемый. Если пользователю нужно собственноручно доводить до ума вышедший с завода серийный компонент - это значит именно то, что значит. Я никогда не грел Каддоки и Корнинги в печке и не собираюсь. Да и физику не переплюнешь. Углеродный композит по своим функциональным свойствам отличается от металлоплёнки и проволоки, сколько ворону ни крась, и это касается как избыточных шумов и флуктуаций сверх определяемых формулой Найквиста, так и зависимости сопротивления от напряжения, которая для углеродных резисторов имеет место быть в рамках рабочих напряжений ламповых схем, а для металлических и оксиднометаллических - нет. Резисторы АБ красят звук, резисторы Каддок и Корнинг - практически нет, и это медицинский факт, а что сверх этого - пурга, как Вы имели заметить.

Вы только что расписались в том, что резисторы АБ выпускались с завода недоделанным дерьмом. ЧТД, собственно 🙂

Касательно конкретно Аллен Брэдли - имею твёрдое убеждение, что они пригодны только для гитарников и отчасти для трансляционных пушпулов на чём-то вроде EL34.

Керафайн шунтировать незачем. Но имхо Силмик здесь будет предпочтительнее. Как вариант - ROE или Panasonic. МКВ, и будет Вам счастье. Лучше всего, конечно, Multicap RTX, но хрен найдёшь и дорого. Отличный выбор. Не надо уголь в сетку. Caddock, если есть возможность, или Corning.

Взял бы по десятку. Могу поменяться на что-то похожее интересное.

Надо.

Надо.

А проблема-то в чём? Тока выходного никакого обеспечивать не надо, потребления цепью сетки нет, поэтому без затей берёте стабилитрон КС531, поднимаете им землю лм-ки, шунтируете выход резистором утечки и получаете свои 60 вольт...

Я бы как вариант 6Ж38П в пентоде поставил со смещением в районе полутора вольт.

Поддерживаю. Как кит пойдёт, решение драйвера не ахти. Только насчёт 6Ж10П сомневаюсь, уж очень специфические у неё анодно-сеточные характеристики.

Гораздо лучше. Вообще чем ниже выходное сопротивление источника питания экранной сетки, тем лучше. Учитывая, что сопротивление конденсатора 470 мкФ на частоте 30 герц 11,3 ома - может дать. Можно поступить иначе и подключить катод к точке питания экранной сетки через 100 мкФ по схеме Ультрапат.

1. Если речь о пентоде/ лучевом тетроде - стабилизация напряжения экранной сетки гораздо важнее (если схема включения позволяет, ессно). 2. Какой сетки?.. 3. Именно так у меня и сделано. 5-киловаттный стабилизатор на регулируемом автотрансформаторе. 4. Транзисторами-то зачем?.. Тогда уж оптроны резисторные поставьте. Или один ОЭП-16. Или АОР113А (АОРС113А) - и регулируйте смещение просто механически, хоть пальцем :)...