KAA

Факт. Отличная копеечная лампа. А если снять колпак - ещё и красивая.

Ура, товарищи!

Не напряжений. Токов. Однотактный выходной каскад в классе А (делаю это уточнение, поскольку однотактные каскады усиления мощности ВЧ не обязательно должны работать в классе А и могут работать в классах В и С) перераспределяет ток источника питания между лампой и нагрузкой в зависимости от входного напряжения. Суммарный ток, потребляемый однотактным усилителем класса А от источника питания, в первом приближении постоянен вне зависимости от входного напряжения (приближение тем лучше, чем меньше коэффициент гармоник каскада). Ток через лампу выходного каскада максимален при отсутствии входного напряжения. Принцип работы однотактного выходного каскада класса А влечёт за собой особые требования к качеству и ёмкости последнего фильтрующего конденсатора источника питания, поскольку через этот конденсатор замыкается ток полезного сигнала, а запасаемая в нём энергия в значительной степени определяет энергетические возможности усилителя. К слову: для двухтактных выходных каскадов ситуация обстоит в этом плане гораздо проще, поскольку при условии высокой симметрии плеч ток первой гармоники сигнала не замыкается через БП. Поэтому мы часто видим в высококачественных вражьих пушпульных усилителях конденсаторы БП маленькой ёмкости. Напряжение источника питания важнее, поскольку энергия, запасаемая конденсатором, зависит от ёмкости линейно, а от напряжения - квадратично.

В сложности построения драйвера с необходимым усилением, размахом выходного напряжения и уровнем искажений. Как известно, звучание лампового усилителя определяется в первую голову драйвером... Плюс при нелинейной комплексной нагрузке могут быть проблемы с устойчивостью. Плюс высокая тепловая нагрузка на катодный узел, на которую не всякая лампа рассчитана. А ещё можно совместить включение в каскаде с "распределённой" нагрузкой - так на свет появился Quad II.

Выходной трансформатор гораздо проще. Необходимое приведенное сопротивление вдвое-втрое меньше, потенциалы на выводах первичной обмотки относительно земли копеечные, требования к паразитным параметрам меньше, падение напряжения всего 12 вольт. Можно мотать из дендрофекалия, хоть вообще без дополнительной изоляции между слоями (а то и между обмотками).

Низковольтных, непаяных, аутентичных.

Ни в чём, кроме де-факто заявления автора этого схемотехнического решения "А смотрите-ка, как я ещё выделаться могу - и вот так могу, и вот так!"

Куплю неспешно такой переключатель, выпуска до 11.91, непаяный.

Тогда опять же PX4. Они доступнее AD1, прямо заменимы по накалу и аноду с небольшой регулировкой смещения и обладают очень сходной звуковой сигнатурой. 2A3 звучит иначе, а ранние сингл плейты, более похожие на АD1, запредельно редки и стоят уже не как один, а как два чугунных моста.

Не наиболее. Наиболее близкие замены: PX4 - практически аналог, AD1n производства Тесла - прямой аналог с косвенным накалом, а также более мощная DA30 производства Маркони/Осрам. Не требуют изменения напряжения накала.

И динамический диапазон.

Маловат здесь будет мю 20 для драйвера, как уже раньше замечено. И не совсем понятно - к чему бы Вам ставить два таких мощных кенотрона. 5Ц3С в одно грызло потянет оба канала. Если надо непременно два - 5Ц4С можно поставить, тем более что усилительные лампы у Вас косвеннонакальные и в строгую прямонакальность тракта играть незачем.

Они действительно отлично звучат, это медицинский факт. И наличие средней точки катода радует.

Продано.

О чём это нам говорит? О том, что усилитель обладал настолько никакой разрешающей способностью, что не позволял услышать разницу в звучании конструктивно совершенно разных ламп с хоть и не слишком отличающимися, но отличающимися параметрами и оптимальными режимами.

В нижнем и среднем регистре - нет. Не кругло у него.

Если есть 4 уха и магнит ферритовый - это 4ГД-34 или 4ГД-35. У 4ГД-36 магнит керновой, у 34 были и такие, и такие.

По случаю новогодья решил, в порядке пользы для ближних и понимания того, что сложно будет успеть применить всё накопленное, загнать в угол жабу и предложить коллегам шикарный набор цифровых американок RCA Radionton - четвёрку 30-х и столько же 31-х. Сколько точно им лет - не знаю, но порядка девяноста верных, состояние NOS NIB, лампы в идеале (могу, конечно, сфотографировать, но уж поверьте на слово), две 31-х запечатаны и никогда не извлекались из коробок. Учитывая исключительную редкость 31 в природе - подарочный вариант на два комплекта ламп для ушного экономичного прямонакальника или двухкаскадного эзотерического правильного драйвера для чего-нибудь дорогого и ценного. Оптимальная нагрузка 31-й в драйвере - 7К, максимальная даташитная отдаваемая мощность в качестве усилителя SE - 375 милливатт при Ra 5,7К. Антикризисная праздничная цена за комплект - 16000 рэ.

Нет в приведенной схеме никакого моста. Это просто включённые попарно диоды. Если два выкинуть, ничего не изменится - останется цепочка из двух встречно-параллельно включённых диодов, которая в силу нелинейности ВАХ диодов обеспечивает переменное сопротивление между шасси и нулём в зависимости от величины разности потенциалов между ними. Для малых потенциалов, меньших прямого падения напряжения на диоде, оно определяется в основном величиной сопротивления R1, для больших, в случае появления помехи, снижается, причём при такой величине R1 снижается значимо только для германиевых диодов, имеющих малое статическое прямое сопротивление перехода. Потому и по два диода включено параллельно - чтобы это сопротивление уменьшить...

Ап

Коллега, не видно ни хрена, если честно... Если уж затрачен такой труд и Вы сделали схему с замахом на реальную разводку, то тогда по возможности её и рисуйте от и до именно как топологическую схему, а не просто как электрическую. А то у Вас навскидку в центре от общей звезды заземления идёт отдельный проводничок к шасси, что очевидно неправильно. И по шасси у Вас более одной точки присоединения земель - см. предыдущую реплику. И конденсатор фильтра с анода лампы первого каскада надо бы землить не на общую землю того же каскада, а на землю следующего. И проводок земляной на выход не от трансформатора по схеме должен идти, а от земли каскада, иначе на нём будет плавающий потенциал помехи, что не здорово. Это то, что глазами разобрал...

Да везде хорошо. 6П18П - лампа, "заточенная" на пентодное применение в схемах, где желательно иметь низкое внутреннее сопротивление лампы при пентодном виде её характеристик. У неё Ri вдвое ниже, чем у всеми нами любимой 6П1П, при том, что последняя - лучевой тетрод. В триоде это вполне себе нормальная лампа с мю 10, но 6П1П в триодном режиме при таком же мю лучше. К слову, когда Вам скажут, что 6П1П и 6П6С - то же самое, - не верьте. У них очень близкие параметры (в пределах 20%), но лампы конструктивно разные. Тот редкий случай, когда 6П1П - чисто советская разработка и полного западного аналога не имеет (6AQ5 опять-таки таковым не является, хотя и очень близка).

К слову о 6П43П: на моё имхо старая добрая 6П18П ака EL82 звучит лучше. Место EL86 - в источнике тока для балансных выходных предварительных каскадов или чего-то в этом роде.

Ну а как ей не падать при крутизне гораздо меньше и потребной раскачке гораздо больше. Аналог EL84 - наша родная и всем известная 6П14П, и за каким бесом пихать вместо неё 6П43П - не понимаю.

6П43П не является аналогом EL84. Аналог 6П43П - EL86. Они в полтора раза отличаются по крутизне, раскачка для 6П43П нужна вдвое больше (если не вчетверо) и выходное сопротивление будет отличаться.