KAA

Если делать правильно - обычно хорошо получается 🙂.

Ну, предположим, не самая. Та же 6С15П и гораздо мощнее - она одна рассеивает на аноде почти столько же, сколько оба триода 6Н6П, и гораздо круче. А сама 6Н6П имеет несколько разных конструктивных версий, да ещё и от завода зависит.

Ток накала 6Н6П (не импульсной, обычной) всего на четверть больше, чем у 6Н1П, и в два с небольшим раза, чем у 6Н3П. 4 ватта потребляемой по накалу мощности не фаталити. Но выходное сопротивление у неё в режиме повторителя вдвое меньше, чем у 6Н3П, и втрое - чем у 6Н1П.

Как все. Например, как по ссылке. Или как на схемах во вложении. Ставьте анодное вольт 80-100 - и будет Вам счастье. Я видел схемы, где 6Н1П даже в 4 вольта смещения загнана, только не знаю, зачем. https://www.qrz.ru/schemes/contribute/audio/6n1p.shtml Боже меня упаси. Смысл моих рекомендаций заключается в приведении лампы в линейные режимы работы. Их видно и по анодным характеристикам, но если Вы посмотрите на сеточно-анодные - всё будет ещё понятнее. У 6Н1П сеточные характеристики очень показательны.

У меня нет.

Не всякий УНЧ с непосредственной связью - Лофтин...

Материал спиц корзины - пластик, металл? 15 дюймов - под ФИ? Нужен корпус размером с холодильник, как у Техникса 7000. Регулировка добротности подмагничиванием предусмотрена, или есть фиксированный номинал?

Грошовая лампа, рубль за ведро. Её почти никто не применяет, она почти ничего и не стоит. Чья схема во вложении - не помню, не моя. 6К13П имеет большое внутреннее сопротивление, потому и оказалась там.

Если б Вы не написали - я никогда бы не догадался. 6Н1П никогда особо не славилась как гитарная лампа, у 6Н2П это получается гораздо лучше. У ЕСС81 нет советского аналога, у 6Н3П Ку почти вдвое меньше, у 6Н5П - более чем вдвое. Если усиление у 6Н2П излишне, можно попробовать использовать в фазоинверторе почти всеми забытую 6Н15П. Но нужно принимать серьёзные меры против вибраций - она довольно интересно звучит, но люто звенит.

При таком большом входном напряжении (и соответствующем смещении) 6Н23П, вероятно, может оказаться лучше, хотя я в принципе её звучание недолюбливаю. Если Вы попробуете поюзать 6Н1П близко к нулю на сетке при малых анодных или где-нибудь в районе пары вольт смещения при величинах резисторов анодной нагрузки килоом 10-20 - не исключено, что Вы её звучанию немало удивитесь.

Это обычно намекает не на нехватку гармоник, а на избыток гармоник высоких порядков, выше четвёртой - пятой.

Ещё лучше... КТ801 - симпатичный транзистор, но не очень линейный и слишком мощный для этого каскада. Он линеен в диапазоне токов коллектора 400-800 миллиампер, а куда там в этом каскаде такие токи? КТ602 туда надо. И скоростной, и прямой, и доступный. И ещё тогда был.

Этот усилитель вроде в радиолюбительском наборе-конструкторе выпускался, не?

Схема неплохая, но выбор выходной пары феноменально неудачен. Да и вообще такое ощущение, что он туда напихал то, что было. Зачем германиевый транзистор в усилителе напряжения при том, что драйвер кремниевый? Зачем СВЧ транзистор в драйвере, учитывая, что выходной каскад гораздо менее скоростной - динамические искажения увеличивать? Зачем такой кривой выбор транзисторов на выход? КТ803 был бы лучше, а то и 802. Да даже 903А был бы лучше - по бете подобрать проще.

Мои поздравления :)!

6С3Б я заберу. Интересует завод и год выпуска 6Н21Б. ЗЫ. Стержневых ламп в этом списке ровно два типа, все остальные таковыми не являются.

... Штучек несколько, желательно в индивидуальной упаковке (не критично). Их есть у меня, но что-то охота немножко запас пополнить.

...6С62Н, 6С63Н (и те, и те есть, но хочу ещё чуток), 6С65Н, 6Э12Н, 6Э13Н. В состоянии NOS.

У нас они по хлопку включаются. Не пробовали?

Серьёзно?.. Это смотря как делать...

Да я ж разве говорю, что они работать не будут?.. Будут, тем более что они с напылением и после несильного пробоя могут и восстанавливаться. Просто МБГП и МБГЧ лучше.

МБГО - да. МБГП или МБГЧ - можно и оставить.

Слюдяные поставьте. СГМ-4 6800х1000 вольт. А есть ещё такой замечательный конденсатор КСГ 0,1х500 вольт. Диоды шунтировать его много, а ёмкости фильтров, если вольтажа хватает - самое то.

Внутри МБГЧ больших ёмкостей - не такой же, там низкоиндуктивная намотка. И пропитка другая: очищенный технический вазелин.

Вопрос нормальной фильтрации и допустимой просадки на пиках сигнала. При условии хорошей балансировки пушпульника в первом приближении ток первой гармоники сигнала не замыкается через источник питания, поэтому в отличие от СЕ охулиарды ёмкостей там и не нужны. Напряжение источника питания важнее: энергия, запасённая конденсатором, от ёмкости зависит линейно, а от напряжения - квадратично.