Перейти к публикации
SONUS - сообщество

KAA

Администраторы
  • Публикаций

    1 092
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    146

Все публикации пользователя KAA

  1. При одном добавленном ГГ. При более чем одном - больше, но реально до плюс шести максимум. Естественно, не на щитке 30х44.
  2. Они просто не умеют их готовить.
  3. Если отвлечься от процессоров и расчётов сложных всепропускающих фильтров с коррекцией фазы/времени, то проблема в основном решается опять же грамотно спроектированным линейным массивом с цилиндрической характеристикой направленности, где такую коррекцию, даже пассивную, рассчитать и реализовать проще.
  4. Работа ГГ в режиме синфазного излучателя приводит к уменьшению результирующей резонансной частоты и увеличивает суммарное звуковое давление на нижней граничной частоте воспроизведения примерно по формуле Δ = 10 lg(1+n), где n - число излучателей, дополнительных к одному. Естественно, при условии близких резонансных частот. При этом нужно учитывать соединение головок в массиве, поскольку при параллельном соединении ГГ с близкими резонансными частотами и высоком выходном сопротивлении источника, характерном для ламповых усилителей, результирующий излучатель благодаря нелинейным эффектам склонен приобретать единую резонансную частоту, а при последовательном соединении этого не происходит. Т.е. работа массива от лампового и транзисторного источника и при разных схемах соединения головок может приводить к разным результатам.
  5. Это а) далеко не 10, и б) Вы вроде предлагали считать от номинала, а не от минимума. От номинала разброс ещё меньше. Ничего страшного - наука тоже не знает, почему так. В диапазоне от 20 до 16 000 Гц укладывается всего 24 критических полосы слуха, внутри которых ухо по идее не различает тонкую структуру сигнала. А как же ему не различать, когда есть люди, которые диезы и бемоли различают с лёгкостью и известны случаи изготовления фортепиано с 17 клавишами в октаве. Какой из двух какой - определю однозначно. Из полной таблицы - не факт. Это как с музыкальным слухом. Относительный есть у многих, но абсолютный - у единиц.
  6. Да ладно. Сложнейшая по импедансу Фокал Маэстро Утопия имеет максимальный выброс импеданса в рабочей полосе 9 ом, Сопра - 15. Фильтры считать все давно научились. Господь с Вами. Режим-то лампы в конкретной рабочей точке и её Ri в каждый момент определяется именно им... Не пойму, в чём Вы пытаетесь возразить. За восприятие - да, и не более. Это интерфейсы. А слышим и видим мы мозгом и только им. Причём далеко выходя за рамки формальных биофизических возможностей интерфейсов. У нас вон критических полос слуха всего ничего, и миллисекунтные разницы во времени прихода импульсов мы определять не должны по идее - ан и слышим, и определяем ещё как. Да, однозначно. Я в молодости был одно время театральным художником по свету, имею самостоятельные постановки в этом качестве, а в зрелом много лет занимался сайтами и печатной рекламой. Они здорово разнятся, по модели RGB в золотисто-берёзовом почти нет синего, а в светло-бежевом его полно.
  7. Не так. Нагрузка должна быть не тяжёлая или лёгкая, а такая, которая обеспечивает расчётную для выходного каскада величину Ra.
  8. Я, ясное дело, прав, потому что ламповых усилителей, обладающих такими удачными параметрами выходного каскада, которые позволяют сохранять оптимальное звучание в условиях разброса Rа, обусловленного разбросом Rн в полтора раза (и это не считая, собственно, изменения импеданса по частоте), мало. Мы же, надеюсь, все помним, что нагрузочная прямая на самом деле никакая не прямая от слова совсем?.. А исключительность ровно в том, что японцы слышат не так, как европейцы, это доказанный факт; и инженеры брендов-мейджоров учитывали этот факт в разное время в разной аппаратуре в разной степени.
  9. И в этом распространённая проблема в сращивании японской акустики с ламповыми усилителями.
  10. Неспешно куплю круглые стандартные радиаторы от керамических генераторных ламп диаметром 100, 65, 45 миллиметров с отверстиями под винт М6 . Сами лампы не требуются.
  11. KAA

    Куплю панельки E.F.Johnson 5pin

    Другую наверно уже не надо, а вот одну пару ещё можно бы.
  12. Идеала в этом смысле достигли ребята покойного Жерара Кретьена в Focal, когда делали лучший на моё имхо в мире твитер (!) IAL II. Там отверстие в керне образовано литьём ALNICO вокруг неодимовых вкладышей в форме практически идеального сопла Лаваля.
  13. Не обратил внимания. Только текст прочитал. У упомянутых здесь ранее 30ГД-2 - отверстия в диффузоре под колпаком, заклеенные мелкой сеткой.
  14. С лёгкостью. В т.ч. поэтому в грамотных конструкциях отверстие в керне сильно отличается от тупо просверленной дырки (вторая причина - линеаризация и концентрация магнитного поля в зазоре).
  15. С чего бы ему не получиться - при наличии колпака? Да и дело не в охлаждении керна, а в исключении компрессионных явлений под колпаком..
  16. Считайте, что Вы на пути к почти идеальному решению - линейному массиву.
  17. Предпочитаю Fivre, Mullard, GEC, Dario, Ten и Sylvania с чёрными блестящими анодами.
  18. Ленточный мид-твитер Hertz Mille ML 500R имеет полосу 700 герц - 35 килогерц при подводимой мощности до 180 ватт.
  19. В таких случаях люди идут в автомобильное аудио и всё там находят. 70-миллиметровый Hertz MP70.3 PRO работает почти что в полку от 200 герц до 7 килогерц, ML 700.3 LEGEND воспроизводит полный диапазон от 180 герц до двадцатки. Не говоря уже о безупречных Focal Utopia 3W2, если их удастся достать. Или попроще - купольники Morel CDM700, которые, правда, не с 400, а с 600 герц до 6 килогерц закроют полосу не сильно напрягаясь.
  20. Про 6П6С я тоже подумал. Или 6С15П. С точки зрения предкаскада: чемпионами по хрустальности верхов из ламп упомянутых типов являются 12AX7 производства Telefunken, при этом гладкоанодные мягче, но дефицитнее, с обычными ребристыми анодами - "рассыпчатее".
  21. О чём, собственно, и предупреждали большевики :).
  22. По классике - две резонансных или выше. По графикам для измеренного экземпляра идеальная полоса от полутора до четырёх.
  23. Господ модеров попросил бы прислушаться к Гэгэну, а) не флудить, и б) дуэли на мясорубках устраивать в модераторской, а не в паблике. Убедительно попросил бы.
  24. А тогда лучше 8ГД-1 ничего ещё не придумано, и никаких доработок ему не надо, главное - не мешать.
  25. Вот честно - к 30ГД-2 по крайней мере производства завода в Красном Луче у меня до 700-800 герц никогда особых вопросов не было, он честно отрабатывает всё что надо на все деньги и в доработках не нуждается. А уж тем более 30ГД-1, если удастся достать в нуле. Если нужны доработки - надо другие динамики брать.
×
×
  • Создать...