KAA

Даже если он каждый божий день собственноручно выворачивает 42 крота мехом внутрь из каких-то своих соображений - это в моём восприятии данной персоны ничего не меняет. Техническую квалификацию Кирилла я видел и знаю, по ней у меня ну вообще никаких вопросов нет от слова совсем, а как конкретно он по жизни выдрючивается и почему именно - это его вопросы, большой мальчик.

Есть такие буквы в этом слове, но второе легко обходится, а первое, учитывая цену пятак за ведро, в принципе несущественно.

Он их много сделал. Они у него тоже очень недурно звучат и владеет он гитарой вполне себе.

Кирилл? Я лично сам у него профессиональные бобинные Штудеры видел, своими глазами, и не только их. Как у него дела - я не знаю, давно не общались, но то, что в этой богоспасаемой стране никто гитарников лучше не делает - факт. Про остальную его аппаратуру я выводы делать не берусь, а в этом у меня мнение совершенно железобетонное.

А чем плоха 6Ф1П - то? Разве что немножко шумноватая... Очень линейный триод с Ку 20 и очень приличный и линейный (для пентода) пентод за три копейки.

У Whiteley Stentorian нечто подобное прямо на фронтальной стороне диффузора было, если мне память не изменяет.

Тут в цепи экранных сеток всего по 100 ом отдельно и через 220 суммарный, а там - суммарный через 750. Странное решение. Разве что как лимитер это воспринимать. Сумматыр для стабильной работы с предсказуемым усилением предполагает наличие резистора, на котором производится суммирование. А там его тупо нет.

Для меня эталоном звучания гитарных усилителей является то, что делает Кирилл Остапов. Лучше я не знаю.

Вполне может быть и такой. Акустика - отрасль техники, имеющая дело с просто исключительно нелинейными процессами высоких порядков, практически не подлежащими сколько-нибудь релевантному расчёту в большинстве случаев иначе как численными методами. В общем и целом, динамики с высоким декрементом затухания в материале диффузора как правило звучат не скажу лучше - естественнее, причём иногда даже на ВЧ, а не только в других регистрах. Недаром естественно звучащие ГГ с диффузорами, сделанными из материалов с большой твёрдостью и высоким модулем упругости, встречаются гораздо реже. "Фокал" демпфирует диффузоры дорогущими космическими (правда) мастиками, Фишер, Браун и кто там ещё применяли вспененный никель для своих басовиков, Бивни плетут кевлар, и так далее. Да, твитер IAL II - лучший в мире, но такое мало кому удаётся, а классных пищалок и средневиков с мягкими купольными диафрагмами гораздо больше.

Понимаете ли, коллега, у любой медали как минимум две стороны, а в акустике обычно больше. Пропитка хитином увеличит область поршневого режима незначительно - для такого динамика она практически зависит только от эффективного диаметра диффузора. При этом в материале диффузора уменьшится демпфирование и возрастёт скорость звука, что повлияет на картину интерференции отражений от подвеса и диффузородержателя, и не факт что позитивно. Пробуйте, раз уж взялись.

То, что в районе 1 кГц - интерференция радиальной волны, отражённой от диффузородержателя. Дальше - переход диффузора в зонный режим излучения.

Смещение током утечки сетки в микрофонном усилителе с полной зависимостью Ку от параметров конкретной лампы - ещё ладно. Включение резисторов утечки сетки во втором каскаде - ?.. Диодам Д7Ж там делать нечего, они в выпрямителе на 50 вольт абсолютно избыточны. Включение экранных сеток выходного каскада опять же странное, как и в усилителе на EL84 несколькими постами выше. Если уж городить эту квазипсевдоультралинейку, то хоть бы резисторы в цепях экранных сеток разделили - лампы-то мощные, токи сеток приличные. А если нет, то конденсатора после R30 явно не хватает...

На моё имхо, лучшие резисторы для гитарников - Ohmite и Rosentahl там, где нужна проволока, и AB - там, где она не нужна. А АВ это карбоновый композит.

Место угольным резисторам - в гитарниках да в старых приёмниках. Ну разве что кроме бороуглеродных и в тех местах, где есть желание звук специально подоживить. В каменных усилителях, тем более кремниевых - только плёнка или проволока. Имхо, всё имхо, конечно.

Этим он меняет добротность и чувствительность НЧ звена, вид и порядок аппроксимации спада его АЧХ ниже частоты среза и всё прочее, что к этому прилагается. Возможно, он считает необходимым подбирать импульсные и частотные характеристики в НЧ регистре применительно к конкретной фонограмме, времени суток и так далее. Это его дело, раз хочет.

В процессе - не нужно. Это нужно при подстройке параметров АС к параметрам помещения и зоны прослушивания.

Для Вас теория, для кучи всякого народу, кто пробовал - практика. Один только я на портале их с полсотни распродал (о чём, кстати, жалею).

В ней внутри динамики собственной разработки с плоскими прямоугольными диафрагмами.

Нет, не показалось. Разумеется.

Да разные у них изделия были. SONY TC-8750-2 (880-2) даёт просраться любому Штудеру с большим отрывом, а вполне рядовая для них TC-R7-2 (766-2) уделает большинство легендарных Акаёв на четыре счёта, будучи при этом дешевле, и никто мне обратного не докажет, потому что я их слышал сам, а 766 у меня была. Если брать акустику - серия АРМ со своей вершиной APM-8 были вполне себе на хайэндном уровне конца 70-х. Деки Sony TC-777 первого и второго (777ES) поколения - безусловно в числе топовых за всю историю кассетописи, уделывая в начале 80-х, по мнению Stereo Sound, легендарную тройку Наков. Прекрасных виниловых вертушек у Сони полно, перечислять нет надобности. Правильных ушей они на моё имхо не делали - уши у них все крашеные, - кроме легендарных MDR-7506. За последние 20 лет вряд ли найдётся хоть один звукореж, который их не держал в руках.

С чего бы она никому не нужная? 6Н1П с коробчатым анодом всегда пользовалась на АП большим спросом за своё звучание, гораздо более гораздое, чем у обычных, и покупалась десятками, если были желающие продать.

Как раз килограмма на три с фланцем и потянет. У его алкомаксового близнеца PM2A - примерно на пять.

Трудно. У ферритовых систем низкое магнитное сопротивление. У Lowther PM-6C индукция в зазоре - 1,75. Вообще индукцию свыше 2,1-2,2 тесла получить очень трудно. У PM-4A с его 10-килограммовым магнитом и индукцией 2,4 тесла форс-фактор BL составляет всего 12,5. Для того, чтобы повысить индукцию в зазоре с 2 до 2,4 тесла, разработчикам Lowther пришлось увеличить массу магнита всего-то навсего в 2,5 раза.

Единственное место на факториях Фокал, куда не пускают внутрь посторонних и не дают снимать, только смотреть - линия по производству берриллиевых диафрагм (ну так туда и заходить только в скафандре можно). Всё остальное открыто, и Жерар Кретьен - главный разработчик Утопий - при жизни (он, увы, покинул уже наш мир...) никогда в самых предметных пояснениях не отказывал.

Безусловно. У Lowther PM-4A индукция в зазоре 2,4 тесла. Только достижима она посредством 10-килограммового магнита сложной конфигурации и совершенно дурачьей цены.