KAA

А почему бы им там не быть. 1Ж24Б - вообще интересная лампа. В частности, для неё оптимальным штатным режимом для первой сетки является смещение 0 вольт, +/-1 вольт - линейный рабочий диапазон входных напряжений, и очень низкий обратный ток первой сетки при -1 вольте - всего 100 наноампер. У тех же широко распространённых 1Ж17Б, 1Ж29Б оптимум в районе -1 вольта, а нормируемый обратный ток первой сетки при напряжении -1 вольт впятеро больше. 1П5Б вообще не рассчитаны на плюс, у них штатное Есм -4,5 вольта, у 1П24Б - -14 вольт. 1Ж30Б позволяет до +0,25 вольта, но у неё огромное шумовое сопротивление, в 4-5 раз больше, чем у большинства других стержневых ламп.

Маленькое добавление: 6Н5П - более близкий аналог для 12AU7, чем 6Н1П, но, конечно, гораздо труднее находимый.

А третьей-то сетке положительное смещение на что? Оно обычно используется только для мощных ламп с целью наиболее полного использования по мощности. Стержневые лампы обычно работают с нулевым потенциалом "третьей сетки", как простые пентоды, за исключением низковольтного тетродного включения, когда "третья сетка" соединяется с анодом.

Вы путаете стержневые лампы с лампами с катодной сеткой. Положительное смещение для стержневых ламп практически невозможно (либо очень малое, не свыше полувольта) - у них при положительном смещении стержни "первой сетки" анодами работать начинают.

Электрометрические лампы тоже сеточные. В вашем списке отсутствует ещё одна категория сверхминиатюрных ламп - нувисторы. Не все. 1С38А - триод. У него необычная для стержневых ламп конструкция, но это стержневая лампа. Ни витой, ни рамочной сетки у неё нет. 16. В списке Википедии отсутствуют упомянутая 1С38А и 1Ж25Р, конструкция которой почти обычная для стержневых ламп, но не симметричная. Коллега, мы весьма признательны за эту информацию, но такого рода ликбез большинству участников здесь в общем-то известен. С ухудшением. У стержневых ламп малая крутизна и большое шумовое сопротивление.

Давно я на эту пару облизываюсь. Но с другой стороны - помню о наличии в загашнике неюзаных коробочных пар 4ГД-5 и 5ГД-1РРЗ. Есть ощущение некоторой буридановости... Никоим образом.

+1

В ТУ-50? Да, в режиме АВ1.

Да, можно только сказать, что люди, которые конструировали такие аппараты, явно по жизни видели учебник по электронной технике, и вероятно, не один.

Лампа 6А2П была разработана только в 1955 году.

В начале слова и после гласной "ja" в датском языке на русский транскрибируется как "я". Жёсткого звука "дж"/"ж" в датском языке вообще нет.

Я может и ошибаюсь, но если произносить по-польски, то это будет Янтзэн, по-датски - что-то вроде Ж(ь)ансан.

В целом, применение 6SJ7 в первых каскадах УНЧ в режиме малых токов статистически является нормой. Я видел множество вариантов, самый экстремальный из которых, пожалуй - 50 вольт на аноде и 36 на экранной сетке. Конструктивно и электрически 6J7 и 6SJ7 отличаются мало, что с очевидностью подтверждается практически одинаковым Ку в триодном режиме и одинаковыми оптимальными даташитными режимами в пентодном (разница в токе анода не настолько существенна, чтобы брать её в расчёт). 6J7 адаптирована под хайгейновые режимы в НЧ каскадах, 6SJ7 - универсальный вариант для ВЧ-НЧ применений. Gibson охотно и успешно ставила их в первые каскады своих изделий, Valco - в каскады усиления с микрофона. В Gibson GA-5 Les Pol Junior 6SJ7 используется с анодным током 0,58 мА при напряжении на экранной сетке всего 20 вольт. У Fender в их знаменитом "Чамп-амп" 5С1 6SJ7 стояла вообще в режиме смещения током сетки на резисторе 5 мегом, с анодной нагрузкой 250 килоом и 2 мегомами в экране. RCA в своих пультах предпочитала 6J7 в версии с малым микрофонным эффектом - 1620.

Любой олдовый телемастер знал, что импульсный усилитель для корректной работы должен либо пропускать постоянную составляющую сигнала (т.е. быть УПТ), либо обладать схемотехническими средствами восстановления уровня постоянной составляющей на выходе.

Это можно изящнее сделать.

Будете смеяться, но таки да, разумеется, и не "типа диод", а просто диод, самый обычный! Что такое диод? Это двухэлектродный электронный прибор, обладающий свойством несимметричной проводимости ниппельного характера: туда дуй, обратно - нувыпоняли. Что такое катодно-сеточный промежуток лампы? Это два электрода, между которыми имеется электронное облако, создаваемое накалённым катодом. Ток проводимости в этом промежутке не течёт, поскольку этому препятствует отрицательный относительно катода потенциал смещения, создаваемый либо посредством внешнего независимого источника, либо посредством "поднятия" потенциала катода над потенциалом "земли", либо посредством протекания термотока сетки через резистор утечки значительного номинала. В любом случае, какой-то потенциал, образуемый электронным облаком, там всегда есть. При повышении положительного напряжения входного сигнала этот запирающий потенциал уменьшается, и по достижении напряжением входного сигнала некоторой величины, определяемой разницей между напряжением смещения и потенциалом термотока сетки, промежуток сетка-катод начинает проводить электрический ток, как и положено вакуумному диоду. ЗЫ. Надо уточнить: мы здесь ведём речь о токах проводимости, определяемых макроскопическим перемещением заряженных частиц и направленным переносом энергии поля между ними. О тех токах смещения, благодаря которым работает конденсатор и "образуются" межэлектродные ёмкости лампы, речь не идёт.

Прогресс самоцелью не является, в том числе и технический. Иногда красивые решения дают старые способы. В нашем с Вами случае, например, - применение термисторов, в т.ч. подогревных, и оптронов. А в чём жесть-то? В приближении характеристик ОУ идеальными и способности выходной цепи генерировать необходимый ток, а входной цепи - его отводить, форма ограниченного сигнала будет определяться формой ВАХ нелинейного элемента.

Зачем?

Коллега, схем управляемого ограничения в инете полно. Людбой операционник с нелинейной ОС (да хоть две диодно-резистивные цепочки встречно-параллльно).

Можно попробовать КПС104Д. 2-3 вольта они смогут, по крайней мере половина из них, плюс нормируемый коэффициент шума. При двух вольтах С-И J310 работать будет, и вольт пять неискажённого эта схема при допустимых режимах транзисторов обеспечит, а при паре вольт будет иметь искажения сотые-тысячные процента. А вообще 5-8 вольт - это КП302. Если не гнаться за ними в золоте, вполне можно купить ведёрко, и не так уж трудно пары подобрать. А ещё можно поменять полярность и взять для нижних подобранные заводские пары КП103ДР (2-7 вольта). Кстати, если надо, у меня их есть 40 штук, могу уступить :).

Достаточно. Но если этот повторитель точно сбалансировать подстройкой нижнего резистора, то ему и разделительный конденсатор без надобности (при условии хорошего согласования транзисторов).

Требований к "нижним" транзисторам каскодов в этой схеме ровно два. 1. Они должны быть согласованы, в идеале - согласованной парой. 2. Они должны нормально работать при напряжении сток-исток, определяемом напряжением затвор-исток "верхних" транзисторов.

Этого не нужно делать, он необходим. При согласованных транзисторах равенство верхнего и нижнего резисторов обеспечивает и равенство выходного и входного напряжения, т.е. собственно функцию повторителя, и низкий уровень искажений. Соберите вторую схему, в качестве согласованной пары ("нижние" транзисторы в каскодах) поставьте LSK389, в качестве "верхних" транзисторов - J310 (согласовывать их не обязательно), резисторы поставьте несколько десятков ом (одинаковые, можно даже с подстроечником!..), рабочий ток - миллиампер пяток, - и Вы удивитесь результату.

Есть, конечно, специализированные варианты, но они сложнее. Стесняюсь спросить намбер 3: так зачем искать от добра добра? Попробуйте эти две схемы, они великолепно работают. Будет мало - поищем дальше.

Стесняюсь спросить намбер ту: а что проще и лучше истокового повторителя на ПТ с p-n переходом, нагруженного на источник тока на таком же ПТ? А с небольшими вариациями там совсем всё хорошо - ни смещения, ни искажений...