Перейти к публикации
SONUS - сообщество

Листая старые журналы...


Рекомендованные сообщения

Опубликовано: (изменено)
Цитата

https://sonus.es/uploads/monthly_2023_02/image.png.b4b788c664dccb1c6fe30c30a8d69c2b.png

Низ, нижние частоты чётче и на большем уровне громкости...... Как я понимаю из -за Rвых.... и отсутствие межкаскадного конденсатора...... у ТВК железо лучше наверное и сечение вторички больше, в сравнении с ТВЗ1 - 1, корёжит синус сильно позже на низах, увереннее....... на мой взгляд только в этом преимущество...... Стало интересно послушать с трансформатором посерьёзнее.....

Появился и интерес сравнить с

https://sonus.es/uploads/monthly_2022_12/317887450_65.62-66_66..png.646d5007c4049462ed76176ebe1e96e5.png

В этой схеме Rа. какое? 7.5к или можно меньше?  И я не чё не путаю, + 375В на вторую сетку? и конденсатор с сетки второй на катод (забыл как это правильно по буржуински называется) принципиально? или можно на землю? И так, и так попробовать?

Изменено пользователем Александр
Опубликовано:

Я получил письмо от от участника форума, он сомневается о применении 6П15П в этой схеме их ж-ла "Радиохобби", пишет, что у неё не хватит мощности.  Макс мощность, рассеиваемая анодом 6П15П - 12Вт, экранной сеткой - 1,5Вт, напряжения анода и экр. сетки - 330В.  ВАХ лампы при Uэ-240В.  Кто сомневается, ставить ли 6П15П, может попробовать 6П14П, у неё Pa - 14W, Pэ - 2W при напряжении 300В. Удачи!

image.jpeg.1074da7d39ac49bdb98e5e775f88968e.jpeg

Опубликовано:

Александр . В этой схеме Ra можно сделать 7к-усреднённое значение для 6П6С и 6Ф6С,  напряжение между экранной сеткой и катодом вых лампы 375-120=255В, что соответствует даташиту. Если хотите экспериментов - конденсатор "ультрапат" можно убрать, поставив электролит катод-минус  порядка 300мкф/150В. ТВК были расчитаны на частоту кадровой развёртки 50Гц, поэтому имеют нормальную АЧХ до 8, макс 10кГц.  Хотие получить результат, применяйте нормальные  вых. трансфоматоры

Опубликовано: (изменено)
18 минут назад, Gegen сказал:

применяйте нормальные  вых. трансфоматоры

Как экспериментальный использовал ТВК..... тоже сечение, сопоставимое с ТВЗ1-1 количество витков первички, а индуктивность выше......  ниже и на большем уровне плющит синус..... соответственно сделал вывод что с нормальным низ будет ещё лучше!  Познаю всё в сравнении......    Да, лопухнулся...... на катодном резисторе  очень падает..... на схеме даже указанно......  Спасибо! Доброго!

Изменено пользователем Александр
Опубликовано:
6 часов назад, Gegen сказал:

В этой схеме Ra можно сделать 7к

Возьму на себя смелость предложить 6. При 7 килоомах 6П6С уже далеко проходит минимум второй гармоники и суммарных искажений, который у неё достаточно резкий, а третья гармоника растёт. 6 - минимум суммарных гармоник для 6П6С, а 6Ф6С при такой нагрузке будет иметь одинаковый уровень второй и третьей гармоник при практически той же мощности, и звучать будет, весьма возможно, лучше, чем при 7 килоомах.

Опубликовано:

Не могу пока определить влияние первой лампы на спектр усилителя с непосредственной связью, но в классическом включении, с разделительным конденсатором, с большей нагрузкой лучшие результаты..... у меня..... буду пробовать..... может и подружусь.....

Опубликовано:
4 часа назад, Gegen сказал:

Иллюстрация.

 

Причём у 6П6С зависимость Кни от Rn резче, чем у 6V6. При росте Rn от минимума при 6К до 7 у 6V6 Кни растёт примерно на 15%, у 6П6С - рост более 20%, при том, что сам по себе гарантированный уровень искажений у 6П6С выше.

Опубликовано:
11 часов назад, Gegen сказал:

Из справочника Бройде и Тарасова

 

Я видел незначительно отличающиеся версии, но разница мала. По известным мне вариантам рост Кни при изменении Rн 6П6С с 6 до 7 килоом составляет 21-22%.

  • 2 недели спустя...
  • 3 недели спустя...
  • 2 недели спустя...
Опубликовано:
21 час назад, alss сказал:

2,2 МОм(!) в аноде драйвера - ох и "мяхкое" же звучание...

Задачей гитарника всегда было правильно калечить сигнал, а не передавать его как есть. Учитывая, что 6П14П/EL84 таки пентод, и учитывая его параметры, при аккуратном выполнении монтажа постоянная времени анодно-сеточной цепи будет порядка 50 микросекунд, что и для обычного хорошего усилителя достаточно, а для гитарника - за глаза. Питание экранной сетки драйвера через мегомный резистор гораздо большее влияние на его звучание оказывать будет.

Опубликовано:

350/50=7 кГц по минус 3 дБ - да, вполне для гитары (блюзовой), и вольтодобавка по переменке через 0,1 мкФ на экранную сетку драйвера свое добавит - к сожалению, представить на слух не могу, это надо вживую пробовать кто разбирается (я - нет, технарь глухой...).
На надпись на схеме Hi-Fi с нынешними требованиями внимание, наверное, можно не обращать.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...