KAA

Поле, формируемое тыловым басовиком через порт, с полем фронтальной линейки драйверов не взаимодействует. На характеристики направленности в полосах сопряжения и формирование общего главного лепестка диаграммы может влиять только фронтальный, но он в силу расположения, выбора частоты раздела и порядка фильтра этого не делает.

Это как раз можно сделать - если первым порядком. Более того, это можно сделать и на ВЧ - канадцы Totem в своём полочнике Tabu сделали последовательный фильтр из 1 (одной) индуктивности на обе полосы. Только вот получилось сильно-сильно не ахти, и они очень быстро сняли её с производства. Но то, что товарищ не разбирается в теме от слова совсем - это факт, на примере Консеквенсов очевидный. Понимания того, почему именно так изготовитель расположил линейку излучателей в сочетании с порядком фильтров, нет явно никакого. ЗЫ. Нашёл фото кроссоверов Гранд Утопии ЕМ, которые сделал на мировой презентации. Может, там что-то и не так сделано, но работает превосходно.

Естественно :D. Порядок фильтра Линквица-Райли равен удвоенному порядку фильтров Баттерворта, его составляющих, и соответственно - всегда чётный, что и определяет совместную работу фильтров Линквица-Райли в кроссоверах в полосе раздела. И к слову, при всей красоте АЧХ, ПХ у них скверная.

Абсолютно похрен. Басовик Консеквенс стоит в отдельном модуле корпуса и на характеристики направленности не влияет, а учитывая полосу туда хоть хренолит можно ставить - зато по ВЧ там, если меня глаза не подводят, что-то вроде плёночных CADDOCK просматривается. А вот во всём остальном я бы не рекомендовал даже на чуток в его номиналы вмешиваться, иначе то, что они выстроили по главному лепестку диаграммы направленности в полосах совместной работы излучателей, рухнет к чертям и быстро. Впрочем, у меня создаётся ощущение, что вы при всех своих понтах просто не понимаете, о чём речь.

Это как? Фильтр Линквица-Райли - два включённых последовательно одинаковых фильтра Баттерворта.

Затем, что ЧА тогда была дистрибьютором Фокал, многолетним, с очень тесными отношениями. У них и так хватало проблем с трудовыми ресурсами, которые сказывались на качестве продукции. Ну а всё то, что произошло после кончины Жерара и окончательной потери влияния Жака Мауля на ситуацию мне комментировать совсем неохота.

Не заметили. Слишком большой разброс частот был, окно узкое и в самом-самом низу, на грани инфразвука.

Ерунда. Любая замена элемента в кроссовере отражается на переходной импульсной характеристике, ФЧХ и характеристиках направленности. В частности, изменение сопротивления катушек индуктивности при той же величине индуктивности и порядке фильтра может привести к изменению ТИПА фильтра, например, и кардинально повлиять на ПХ и форму АЧХ в узких полосах возле частот раздела. Вообще говоря, рассуждения о порядке фильтров без упоминания их типа, соотношения с фазировкой головок и характеристиками направленности бессодержательны. Фильтры Бесселя, Баттерворта (и Линквитца-Райли), Чебышева, Золотарёва-Кауэра - при одном и том же порядке совсем разные вещи. Можно, конечно, попытаться полазить в фильтрах Dynaudio Consequence, но бессмысленно: любое изменение моментально повлияет на ПХ и порушит форму характеристики направленности. ЗЫ. Легаси - хлам, любительщина. Только что здоровые.

Это при том, что там сложные эллиптические фильтры, согласованные по переходным характеристикам и направленности с помощью натурных измерений в шикарной Фокаловской безэховой камере. И даже это не вполне избавляет от проколов. Один такой мы (я тогда работал в ЧА) выявили у Скалы: в полосу задерживания СЧ фильтра попала полоска из полосы НЧ, и все измерения это пропустили, а удалось только тупо УВИДЕТЬ - глазами по движению диффузора средневика. Пришлось Жерару с компанией править фильтр.

Ап.

Будьте любезны, Владимир, воздержитесь, плз, от советов, которых я не просил. Сам разберусь как-нибудь.

В русскоязычной среде моделирования термин "экстракция" (т.е. восстановление параметров модели) используется обычно именно в таком варианте. Граничная частота экстрактирована в 6,5 ГГц (стилистически точнее: экстрактированное значение граничной частоты - 6,5 ГГц). Не моя тема и лень вникать, но во второй фразе речь вроде о том, что параметр экстраполирован на структурную модель с бесструктурной, которая строго верна вообще говоря только для одной частоты. ЗЫ. Если я ещё раз найду эту тему не там, куда её перенёс - снесу нахрен вообще.

Эта лампа выпускалась с накальными узлами на 4, 6, 10 и 12 вольт.

В своё время Форд (по-моему, он) заказал у себя на заводе инспекцию консультантов на предмет проверки правильности организации дел и подбора персонала. Они нарушений особых не нашли, только предложили уволить какого-то штемпа, который у себя в кабинете в рабочее время ничего не делал и сидел, положив ноги на стол, что их особенно возбудило. - Уволить - оно-то можно, - сказал в ответ Форд, - только видите ли, господа, какое дело: я припоминаю, что в прошлый раз, когда рационализаторское предложение этого работника сэкономило компании пять миллионов долларов, его ноги находились в таком же положении... Это к чему: Дима Флэнжер, безусловно, распиздяй, и кому, как не мне, это знать. Но я особо не припоминаю, чтобы покупатели его поделок об этом как-то особенно жалели...

Ёмкость монтажа выше, выводы элементов длиннее и на значительных расстояниях идут параллельно, взаимные наводки и "ловля" внешних помех - что в нынешних условиях электромагнитной обстановки несопоставимо важнее, чем 30 и тем более 60 лет назад - гораздо выше. Я вроде уже рассказывал историю про то, как звучание Линксовского корректора на октальных лампах на базе схемотехники Марантц в офисе Петра Чернова было напрочь убито наводкой от станции сотовой связи на баллон (электродную систему) лампы входного каскада. А уж у кого-кого, а у Димы Андронникова монтаж всегда шедеврален, как известно.

Для МС картриджа, учитывая его крайне низкую индуктивность и малое сопротивление нагрузки, погонная ёмкость кабеля в реализуемых на практике пределах не имеет значения.

Подобной неосознанности надо десяток-другой лет учиться, чтоб так же неосознанно получалось. Но это мы с Вами понимаем; однако, как выяснилось, не все.

Несовпадение на этих рисунках заключается в том, что рисунки про разное. На моём рисунке - балансное включение нагрузки, а на Вашем - небалансное балансным кабелем.

Просто Вас в силу возрастных факторов не затронул период, когда так делалось всё. И совсем не потому, что невозможно иначе. Навесной монтаж ламповой техники позволяет в штучном изготовлении достичь лучших результатов, чем любые платы сколь угодно высокого качества исполнения. Но его грамотное выполнение очень непросто, не всегда выглядит эстетично и требует серьёзного навыка, иначе результат получается не очень. А результаты, получаемые Димой Флэнжером от его "безобразий", хорошо известны многим - вон, хотя бы Никита Хрюн не даст соврать.

Ну дык народу же в белых польтах так не нравился Флэнжер, что кушать не могли. Я давно сказал: держу ресурс для возможности общения с Анатолием Иосифовичем. Не надо никому форум - только скажите, закрою на раз. Можно подумать, мне в радость бабло периодически платить за продления лицензии, это далеко не три копейки. Сасибо ещё, с меня друг за хостинг не берёт.

Коллега, не обижайтесь, будь ласка, но Вы своим феерическим заходом мне здорово напомнили один анекдот. Одесса, Дерибасовская, один прохожий обращается к другому: - Желаю здравствовать! Я цадик из Жьмеринки. Ви не подскажете, где тут у вас в Одессе Дерибасовская?.. - Любезный, у себя в Жьмеринке ви, может бить, и цадик, а здесь у нас в Одессе на Дерибасовской ви еле-еле фраер...

Ну вот классика жанра - Shure M65. И это ещё не самый эзотерический вариант, я и позабавнее видал 🙂

Я - строг? Желающий наезжать на профи сам хоть вполовину чему-то должен научиться, по жизни полезно. Вообще я никогда не понимал, зафигом Диме этот помоечный стиль, не соответствующий его профессиональному уровню. Но по ходу это в крови. Подозреваю, что он умеет по-другому, но не хочет. Как был он по натуре панком всегда, так им и помрёт. И кстати, если заглянуть в подвал шасси какого-нибудь эзотерического аппарата тридцатых-сороковых-пятидесятых - там ровно то же самое.

Кто ж туда заглядывать будет, его слушать будут. Вам, коллега, при всём уважении до профессиональной квалификации Димы Флэнжера в нашем деле как до Киева рачки, и края пропасти теряются в тумане, так что я на вашем месте тут не очень ржал бы.