Jump to content
SONUS - сообщество

Компактный ламповый усилитель для компьютера.


Recommended Posts

Posted
55 минут назад, U.L.F. сказал:

фазоинвертор - катодин с пос в катоде

По схеме предложенной Борисовым в "Радио" №3 за 1953г.?

Posted (edited)
11 минут назад, volli сказал:

По схеме предложенной Борисовым в "Радио" №3 за 1953г.?

Совершенно верно. Борисов конечно наверняка не был первым и такое решение применялось не раз в том числе в некоторых серийных конструкциях. Да, и у меня не будет непосредственной связи между усилителем напряжения и фазоинвертором, отказ от этого решения всё-таки позволяет повнимательней поиграть режимом первого каскада, а не довольствоваться по принципу "кушайте что осталось". Как-то так...

145383821436959796.jpg

Edited by U.L.F.
Posted

Как я понимаю, эта схема как то "привязана" к лампам со средним коэффициентом усиления, и при применении ламп с высоким усилением наверняка придётся "поиграться" с режимами, особенно при применении ПОС. На сколько это оправдано? Ведь судя по описанию достаточно будет применить лампы со средним усилением.

Posted (edited)

Несколько смущает гальваническая связь между каскадами в сочетании с гальванической связью в ПОС... 

Никто в принципе не мешает применить лампы с повышенным усилением (например, 62НП) в сочетании с ПОС, выше петлевое усиление - глубже возможная ООС - меньше искажения -> ещё выше и без того "высокая верность"! 

Edited by Xpюн22
Posted
24 минуты назад, volli сказал:

Как я понимаю, эта схема как то "привязана" к лампам со средним коэффициентом усиления

Та нибожежъмой. Например, в усилителе Вильямсона оно на буржуйском аналоге 6Н8С, а в "усилителе 103У-6" - на 6Н2П. 
В пользе положительной обратной связи в этом месте на всякий случай сомневаюсь, но утверждать ничего не могу.

Posted

Польза ПОС очевидна - поднять усиление данной пары каскадов. Вон в статье приведённой - аж раза в 3.Можно углУбить (С) ООС тогда, без ущерба для чувствительности. Привет от C.P.Boegli,  вроде он автор затеи с внутренней полуместной ПОС. 

Posted
Цитата

Вот мой малявочный. 6X5gt + 12sn7gt + 1626. 

Если не секрет, что за выходные трансформаторы?

Posted

Самомото. На ТП-60-5.

Дмитрий, один мудрый человек(снимаю шляпу в низком поклоне) несколькими страницами назад упомянул усилитель Зельдина. И тишина.... 

Posted

Про шопето с дыыспэшычьками по пять центов ведро и воткнутыми после них нурехами я тут уже писал

https://sonus.es/topic/24-predlozhenija-po-rabote-foruma/page/2/#comment-1111

Страниц десять, помнится, болезные рассказывали про Чюрующщяе Пеняюие нурехов. С дыыспэшычьками по пять центов ведро и Кнопаськой "Сделайти Мну крррасива быстра-быстра". Только что-то не заладилось, весь пар ушёл в свисток, а про нурехи что-то никто особо не помнит. Это на аудиопортале дело было, если кто не в курсе. А чуть раньше на ixbt с Очень Серьёзныме Литцами годами спорили, что лучше - деолог или джетбалынц, и какой микросвин микросвинистее всех остальных микросвинов. 
Ну вот и до тпашычек с олебобов дело дошло. Ещё впендюрить перед ними пару 6Ж1П, и не забыть полведра синяньких светудеёдеков..

  • Haha 1
  • Confused 1
Posted

1. Речь о компактном комповом.

2. Что и имею на компе, Д и рупора, чарует,  для фильмов и тп..

3. Мощность в простое - 0.15..0.25W.

4. Где здесь TPA?

5. Про "перед ними" - ну не поняли, ну, бывает.

6. И с каких тут 6ж1п?


МОЖНО ПИСАТЬ ПО-РУССКИ?

Или мы в дурке таки?

 

  • Like 8
Posted
35 минут назад, Карта сказал:

с каких тут 6ж1п?

Дык а как же без 6Ж1П-то?! Не на одних же тыпыашычьках делать пародию на микросвин. Надо чтобы с Лампаськаме

U79e733d262b04e87ace10201045c500fL.png

40 минут назад, Карта сказал:

Или мы в дурке таки?

После истерической рекламы дыыспэшычек с нурехами на аудиопортале, аккурат через запятую от рассказов про Чюрующщяе пеняюие Чюдатворных Снудков - ...да сопсно, уже давно. Теперь уже и погремусичькам с олебобов смело можно не удивляться. 

...а ведь всего каких-то лет тридцать пять назад не где-нибудь, а в Радиве, было описание сверхлинейного (даже по сегодняшним представлениям) усилителя примерно на пяти транзисторах...

  • Haha 3
  • Confused 1
Posted
25 минут назад, Phlanger сказал:

Дык а как же без 6Ж1П-то?! Не на одних же тыпыашычьках делать пародию на микросвин. Надо чтобы с Лампаськаме

U79e733d262b04e87ace10201045c500fL.png

После истерической рекламы дыыспэшычек с нурехами на аудиопортале, аккурат через запятую от рассказов про Чюрующщяе пеняюие Чюдатворных Снудков - ...да сопсно, уже давно. Теперь уже и погремусичькам с олебобов смело можно не удивляться. 

...а ведь всего каких-то лет тридцать пять назад не где-нибудь, а в Радиве, было описание сверхлинейного (даже по сегодняшним представлениям) усилителя примерно на пяти транзисторах...

 

Не надо грязи на 6Ж1П, чудесная лампочка. На фото трансформаторный усилитель для наушников, на 6Ж1П

 

Bach2.jpg.bc9176e2859d6bee717802ff3b409a6a.jpg

 

И график THD усилителя, нагруженного на 100 ом

 

 

 

THD-amp.thumb.jpg.0fcf15cfd1033a7b4360d52abd7e5d2b.jpg

Posted
28.02.2022 в 13:08, ДимДимыч сказал:

Анатолий Иосифович! Попроси Диму перевести....

Дима, честно говоря, в переводе этого поста даже я затруднился.

28.02.2022 в 12:44, Zampotech сказал:

Не надо грязи на 6Ж1П, чудесная лампочка.

А разве кто-то её ругал? Отличная лампа, очень линейная. Я себе припас некоторое количество древних годов, пусть будет.

Блин. А где и в чём я кого-то обманул? Чего Вам не хватает? Не читайте его сообщений и живите спокойно, что за проблема. Сами себя подогреваете на ровном месте. А то как модерство на себя взять - так нет, а как митинговать - так пожалуйста.

28.02.2022 в 14:29, ДимДимыч сказал:

VSS с модеров.....

А это с чего бы? Адекватный юзер и нормальный модер.

Не хо - не на, короче.

  • Haha 1
  • Sad 1
Posted
11 минут назад, KAA сказал:
56 минут назад, ДимДимыч сказал:

VSS с модеров.....

 

А это с чего бы? Адекватный юзер и нормальный модер.

У VSS есть свои заскоки. 

  • Like 2
  • Haha 1
  • Sad 1
Posted
28.02.2022 в 15:27, Mark Levinson сказал:

У VSS есть свои заскоки. 

А у кого из нас нет?

28.02.2022 в 15:48, ДимДимыч сказал:

Ну стирайте дальше...

Безусловно буду. Вы ошиблись темой для ведения дискуссий о модераторстве - нужная в другом разделе.

28.02.2022 в 15:21, ДимДимыч сказал:

Моё имхо значит не интересно?

Интересно - когда оно высказано в разделе, соответствующем теме этого самого имхо.

Posted (edited)

Перенесите в соответствующий!

Анатолий! Слабо это вам обсуждать....

Я был лучшего мнения о Вас!

Всегда Вас считал прямолинейным жёстким и понимающим товарищем...

никак не способным отдать власть юродивым и шакалятам...

Анатолий, извини меня..но всё равно я верю!

Edited by ДимДимыч
  • Like 3
  • Haha 1
Posted

О майн готт. Взрослые люди - как маленькие... Дружище Дмитрий, Вы даже себе не представляете, каким я умею бывать в требующих того делах (за что, в частности, получил погоняло "аллигатор" в середине 90-х). А наши тихие игры того не требуют. Я просто пытаюсь ласково увещевать окружающих, ну а кто не хочет понимать - ну и не надо.

Posted
28.02.2022 в 12:44, Zampotech сказал:

6Ж1П, чудесная лампочка

Да никто же не спорит. Но это когда она в цепи сигнала стоит, а не как в Чюдатворна Ломъпадных усюлятялях с олебобов...

28.02.2022 в 13:08, ДимДимыч сказал:

Вообще ничего не понял.

Я что так от жизни отстал?

Вы могли просто пропустить эту фииричизкую картину. Вот кусочек СОВСЕМ ДРУГОЙ темы "про то же самое"

https://audioportal.su/threads/cifrovoj-krossover.42949/#post-674566 
В "той самой" теме, которую я имел в виду, только что и неизвестно откуда взявшиеся (на тот момент) люди  просто соловьями заливались, рассказывая о Щясьте обладания предметом по кличке miniDSP

https://audioportal.su/diy/articles/obzory/tsifrovoj-signalnyj-protsessor-minidsp-2-4.html 

28.02.2022 в 12:13, Phlanger сказал:

всего каких-то лет тридцать пять назад не где-нибудь, а в Радиве, было описание сверхлинейного (даже по сегодняшним представлениям) усилителя примерно на пяти транзисторах

...не тридцать пять, а сорок два. На девяти, как выяснилось.
http://archive.radio.ru/web/img/1980/f.1980-03.050.jpg

А собирается из КТ315
http://www.radioway.ru/images/big/1981/01/_1981_01_65.gif

  • Confused 1
  • 2 weeks later...
Posted

Доброго всем времени! Дмитрий, есть ли "подвижки"?

У себя достал старую заготовку - собирался делать РР на 6П18П. В питании - ТАН 69, распаял "удвоитель" из обмоток 28 вольт, дроссель Д-04-034 один, на оба канала, 300 вольт при токе 95мА есть, значит можно рассчитывать под полной нагрузкой до 280 вольт. Две 6,3 в  0,7А обмотки свободны, возникла мысль - а не "потянет" ли этот ТАН РР на 6П13(31)П? Есть сомнения на счёт тока анода - "вытянет" ли ТАН необходимое (какое?) значение?

 

 

Posted
10.02.2022 в 22:46, TMV сказал:

Тогда можно попробовать эту схему собрать.

 

6п1п.jpg

Эта схема самая лучшая из всего,что было у меня по маломощным ламповым усилителям...4 шт. собрал с лампами 6П1П-2 шт.,6П6С,6П14П..Трансы-ТВЗ-1-6..

В качестве нагрузки хорошо зарекомендовали себя немного доработанные АС "Электрон-104"(в дереве).

Posted
3 часа назад, volli сказал:

6П13(31)П?

6П31С же...

На ТАН-69 я бы рассчитывать не стал, он столько накала не потянет. Им же размаху, если по хорошему, надо эдак 60 Вольт, одинокой 6Н2П не отделаться. 

SDC15915.JPG

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...