Компактный ламповый усилитель для компьютера.

[volli]

Да, 6П13/31С  видимо будет многовато. А задумка была на 6П18П, потому как на АП проходила информация что с ними получается не плохая отдача по "низам".  Вот как раз схема на подобие предложенной "Сергей-Ка" чуть выше. В качестве нагрузки - колонки на 10ГД-30Е, 10ГД-36К.

Есть и 6П1П, 6П6С, 6Ф6М-1, для них вторая пара ТВЗ 1-6. С ними можно "сэкономить" на питании.🙂

 

 

[Drakon]

Был вот  такой прикомповый, но вполне выдававший свои 5-6 ватт))

сэлфсплиттер на 6н9с+EL84+GZ34, уже лет  5 трудится у товарища

 

[Gegen]

Усилитель для всех, 10Вт.  РР  6Ж1П-6П1П, схема, полное описание, плата.

pages13_20from_ep2011-05-рр6Ж1П-6П1П.djvu

[Drakon]

Очередной малыш, AG495+EL8, 

Размер 210х230 высота по колпаку 170

Колпаки от Зампотеха Ахмеда,  поставлены "на попа")) в них убраны сила дроссель и звуковые торы

За счет 40ка оборотного точно выставлены плечи

 

Edited April 11, 2022 by Drakon

[alexbeatle59]

Уважаемые господа!

Мне, начинающему радиолюбителю со стажем около 50-ти лет, не удалось собрать ничего компактнее классики на 6Н9С и 6П6С в СЕ (гитарные не в счёт).

Сейчас замышяю для компа ПП на 6Ф3П в тетроде.

Чувствительность нужна высокая - 200-250 мВ. Дело в том, что моя карточка на громкостях выше стедней (по ползунку) изрядно искажает низкие.

Начинаю с трансов.

Выходники от Симфонии.

Силовичок  сечением 25х35. Накальная потянет. Анодную, вместе с накальной, испытывал током в 410 мА - норм.

Так вот, моя анодная выдаёт всего 80 Вольт. Ну, удвою. Ну, выпрямлю. 230 Вольт на ХХ получается. Дальше - электронные дроссели, нагрузка...

Какую мощность можно ожидать от планируемого девайса? Ну хоть Ватта 4 выдаст?

А что и как в тракте? Комаров рассматривается?

Спасибо.

Edited September 25, 2022 by alexbeatle59

[Gegen]

См. л.с.

[Phlanger]

30П1С
6Н16Б
6Ж2Б, 6Ж45Б
и схема "Муллард 5-10"
Комаров не нада.

...таки если звуковуха искажает - её надо ремонтировать...

[Xpюн22]

Рекомендую(настоятельно!) схемку на 6ф3п от самого Ревокса:

https://sonus.es/topic/23-listaja-starye-zhurnaly/?do=findComment&comment=986

Никаких электронных дросселей не требуется абсолютно! Даже можно вообще от ОППВ. 

 

 

Edited September 26, 2022 by Xpюн22

[Gegen]

Коллеги, нужно учесть ТУ alexbeatle59 :

1. Вых РР Симфонии, витки- первичная (1000+250)*2, вторичная - 82 для нагрузки 8 Ом.  Соотв. Ra для одного плеча и общ. Raa  требуют расчёта режима вых каскада и напряжения питания 2й сетки.

2. Имеющийся силовой трансформатор обеспечит напряжение питания усилителя порядка 200-210В.

3. Заданную чувствительность усилителя  - 200-250 мВ, потребует доп. каскад усиления.

4. Пожелание видеть этот амп с выходным каскадом в пентоде для бОльшей мощности, потребует введения ООС.   Аттач

6F3P.pdf

[Xpюн22]

Т.к. по ТУ всë задано("что есть то есть, и больше ничего нет"), вроде и считать нечего... Как получится- так получится. Но всё должно быть ОК, по опыту. При 220 в анодного после выпрямителя (куда подключим анодную цепь), вольт 190 - 200 после RC фильтра, куда подключим экранные и входной каскад... Остаётся подобрать резистор авто смещения или, что точно лучше при данном анодном, сделать фиксированное на вых.каскад.

Edited September 27, 2022 by Xpюн22

[Gegen]

С выходным трансформатором от "Симфонии",  более режим с напряжением экр сетки 150В, Рвых~6W. 

[Gegen]

Драйвер, триодная часть 6Ф3П при Еа-200В. Ra-50k, Rk-0,56к

[Gegen]

Пред, Еа-200V.    6Н3П, один триод в канал, или 6Ж2П в триодном вкл. 

[ВВФ58]

На этой лампе какая схема преда предпочтительнее? И расчёт бы неплохо.

[Gegen]

При Еа=200В: 6Н3П - Ra-50k,  Rk-0,4k,  6Ж2П in triod - Ra- 25k,  Rk-0,2k.  коэф динамического усиления порядка 25 у той и другой. Я предпочту 6Н3П.  

[KAA]

1 час назад, Gegen сказал:

При Еа=200В: 6Н3П - Ra-50k,  Rk-0,4k,  6C3П - Ra- 25k,  Rk-0,2k.  коэф динамического усиления порядка 25 у той и другой. Я предпочту 6Н3П.  

В этих режимах 6Н1П и 6С3П и правда особо не отличаются. Для выхода 6С3П в область оптимальных режимов таких значений просто мало. У неё линейные режимы начинаются от 10-12 миллиампер анодного тока, а оптимум ещё раза в полтора больше.

[Gegen]

Cорри, допустил ошибку, не 6С3П, а 6Ж2П в триодном вкл.  как было написано в сообщении  от 28.09  в 18:16 

[Gegen]

6Н23П при Еа - 200В:  Ra - 40k, Rk - 0.43k  при 1,5В ,  Rk - 0,67k при 2В.

[Dolboyacher]

16 часов назад, Gegen сказал:

При Еа=200В: 6Н3П - Ra-50k,  Rk-0,4k,  6Ж2П in triod - Ra- 25k,  Rk-0,2k.  коэф динамического усиления порядка 25 у той и другой. Я предпочту 6Н3П.  

Вот что микрокап показывает. Uвх.=0.5В, Uвых.= 13.7В, Усиление 27.4. Ток маловат для более линейного режима, но если расчитывать на параметрическую компенсацию искажений последующими каскадами, почему нет.

Edited September 30, 2022 by Dolboyacher

[Dolboyacher]

Даем 400В питания , меняем нагрузки катода и анода и картина меняется. Правда, нужно учесть , что теперь Ra рассеивает уже 2.4Вт.

Edited September 30, 2022 by Dolboyacher

[Dolboyacher]

Данные полученные симмуляцией весьма точно коррелируют с полученными графоаналитическим методом. Значит мат.модель 6н3п достаточно точная.

Edited September 30, 2022 by Dolboyacher

[alss]

Каждую используемую модель я проверяю по официальной ВАХ. Пока что в отношении советских ламп отклонений не обнаружено. Ну а уж если хочется помучиться, то можно ввести разброс и промоделировать возможные отклонения.

[Gegen]

Привет коллеги, я с подачи Жени Васильченко с 2002г тоже пользовался микрокапом, потом проф. А. Гурскому по его просьбе высылал ВАХ различных ламп и снова юзал это девайс, в конце концов пришёл к выводу, шляпа-хорошо, а голова лучше. "У кого нет головы, - тому не нужна шляпа." в эмодзи шляпы нет думаю, тюбетейка-подойдёт. 👲 

[alss]

Так без головы никакая программа не поможет.
Как-то после одной серьезной конторы пришел на работу в не менее серьезное КБ и поверг в изумление начальника, когда вскорости перед испытаниями одной "мелочи" спросил об ожидаемом результате.
- Какой результат, ведь это эксперимент?!
- Так ведь если результат совпадет с ожидаемым, то надо искать способ независимой проверки, а если нет, то есть над чем подумать.
Вот и моделирование дает точку отсчета. С лампами, конечно, гораздо проще, чем с всякими там каменными и "сантехническими" системами - накоплен громадный опыт, который позволяет просто при взгляде на ВАХ определить режимы и параметры, но это обладателям такого опыта, а нынешнему компьютерному поколению, да еще и при нечетко усвоенной физике, моделирование в помощь. Да и гораздо безопаснее - не горячо и током не бьется;)

[Gegen]

Рвых до 4,5Вт. Выходной трансформатор желательно ТВЗ-1-6, можно ТВ от "Симфонии", "Эстонии-стерео",  "Ригонды-102",  "Беларусь 101", "Беларусь 103",  "Урал-114".