Перейти к публикации
SONUS - сообщество

Компактный ламповый усилитель для компьютера.


Рекомендованные сообщения

  • Ответы 255
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Опубликовано: (изменено)
11 минут назад, volli сказал:

По схеме предложенной Борисовым в "Радио" №3 за 1953г.?

Совершенно верно. Борисов конечно наверняка не был первым и такое решение применялось не раз в том числе в некоторых серийных конструкциях. Да, и у меня не будет непосредственной связи между усилителем напряжения и фазоинвертором, отказ от этого решения всё-таки позволяет повнимательней поиграть режимом первого каскада, а не довольствоваться по принципу "кушайте что осталось". Как-то так...

145383821436959796.jpg

Изменено пользователем U.L.F.
Опубликовано:

Как я понимаю, эта схема как то "привязана" к лампам со средним коэффициентом усиления, и при применении ламп с высоким усилением наверняка придётся "поиграться" с режимами, особенно при применении ПОС. На сколько это оправдано? Ведь судя по описанию достаточно будет применить лампы со средним усилением.

Опубликовано: (изменено)

Несколько смущает гальваническая связь между каскадами в сочетании с гальванической связью в ПОС... 

Никто в принципе не мешает применить лампы с повышенным усилением (например, 62НП) в сочетании с ПОС, выше петлевое усиление - глубже возможная ООС - меньше искажения -> ещё выше и без того "высокая верность"! 

Изменено пользователем Xpюн22
Опубликовано:
24 минуты назад, volli сказал:

Как я понимаю, эта схема как то "привязана" к лампам со средним коэффициентом усиления

Та нибожежъмой. Например, в усилителе Вильямсона оно на буржуйском аналоге 6Н8С, а в "усилителе 103У-6" - на 6Н2П. 
В пользе положительной обратной связи в этом месте на всякий случай сомневаюсь, но утверждать ничего не могу.

Опубликовано:

Польза ПОС очевидна - поднять усиление данной пары каскадов. Вон в статье приведённой - аж раза в 3.Можно углУбить (С) ООС тогда, без ущерба для чувствительности. Привет от C.P.Boegli,  вроде он автор затеи с внутренней полуместной ПОС. 

Опубликовано: (изменено)

https://aliexpress.ru/item/4000299797196.html

 

или чуть посложнее 

https://aliexpress.ru/item/1005001623757092.html
 

Если помучиться, на вход анодный повторитель SE 6ж43п.

Еще помучиться - "ушник L0ki" 6ж43п/6н28б с нано-торами.

Изменено пользователем Карта
Опубликовано: (изменено)

11*10 см = ((Инь)*(Янь))без_выделонов.

А про М12070 советую почитать. НЭМ еще в авторитете?

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=90007&p=2932599&viewfull=1#post2932599

Или GaN-усилки.

 

Изменено пользователем Карта
Опубликовано:

Про шопето с дыыспэшычьками по пять центов ведро и воткнутыми после них нурехами я тут уже писал

https://sonus.es/topic/24-predlozhenija-po-rabote-foruma/page/2/#comment-1111

Страниц десять, помнится, болезные рассказывали про Чюрующщяе Пеняюие нурехов. С дыыспэшычьками по пять центов ведро и Кнопаськой "Сделайти Мну крррасива быстра-быстра". Только что-то не заладилось, весь пар ушёл в свисток, а про нурехи что-то никто особо не помнит. Это на аудиопортале дело было, если кто не в курсе. А чуть раньше на ixbt с Очень Серьёзныме Литцами годами спорили, что лучше - деолог или джетбалынц, и какой микросвин микросвинистее всех остальных микросвинов. 
Ну вот и до тпашычек с олебобов дело дошло. Ещё впендюрить перед ними пару 6Ж1П, и не забыть полведра синяньких светудеёдеков..

Опубликовано:

1. Речь о компактном комповом.

2. Что и имею на компе, Д и рупора, чарует,  для фильмов и тп..

3. Мощность в простое - 0.15..0.25W.

4. Где здесь TPA?

5. Про "перед ними" - ну не поняли, ну, бывает.

6. И с каких тут 6ж1п?


МОЖНО ПИСАТЬ ПО-РУССКИ?

Или мы в дурке таки?

 

Опубликовано:
35 минут назад, Карта сказал:

с каких тут 6ж1п?

Дык а как же без 6Ж1П-то?! Не на одних же тыпыашычьках делать пародию на микросвин. Надо чтобы с Лампаськаме

U79e733d262b04e87ace10201045c500fL.png

40 минут назад, Карта сказал:

Или мы в дурке таки?

После истерической рекламы дыыспэшычек с нурехами на аудиопортале, аккурат через запятую от рассказов про Чюрующщяе пеняюие Чюдатворных Снудков - ...да сопсно, уже давно. Теперь уже и погремусичькам с олебобов смело можно не удивляться. 

...а ведь всего каких-то лет тридцать пять назад не где-нибудь, а в Радиве, было описание сверхлинейного (даже по сегодняшним представлениям) усилителя примерно на пяти транзисторах...

Опубликовано:
25 минут назад, Phlanger сказал:

Дык а как же без 6Ж1П-то?! Не на одних же тыпыашычьках делать пародию на микросвин. Надо чтобы с Лампаськаме

U79e733d262b04e87ace10201045c500fL.png

После истерической рекламы дыыспэшычек с нурехами на аудиопортале, аккурат через запятую от рассказов про Чюрующщяе пеняюие Чюдатворных Снудков - ...да сопсно, уже давно. Теперь уже и погремусичькам с олебобов смело можно не удивляться. 

...а ведь всего каких-то лет тридцать пять назад не где-нибудь, а в Радиве, было описание сверхлинейного (даже по сегодняшним представлениям) усилителя примерно на пяти транзисторах...

 

Не надо грязи на 6Ж1П, чудесная лампочка. На фото трансформаторный усилитель для наушников, на 6Ж1П

 

Bach2.jpg.bc9176e2859d6bee717802ff3b409a6a.jpg

 

И график THD усилителя, нагруженного на 100 ом

 

 

 

THD-amp.thumb.jpg.0fcf15cfd1033a7b4360d52abd7e5d2b.jpg

Опубликовано:
28.02.2022 в 13:08, ДимДимыч сказал:

Анатолий Иосифович! Попроси Диму перевести....

Дима, честно говоря, в переводе этого поста даже я затруднился.

28.02.2022 в 12:44, Zampotech сказал:

Не надо грязи на 6Ж1П, чудесная лампочка.

А разве кто-то её ругал? Отличная лампа, очень линейная. Я себе припас некоторое количество древних годов, пусть будет.

Блин. А где и в чём я кого-то обманул? Чего Вам не хватает? Не читайте его сообщений и живите спокойно, что за проблема. Сами себя подогреваете на ровном месте. А то как модерство на себя взять - так нет, а как митинговать - так пожалуйста.

28.02.2022 в 14:29, ДимДимыч сказал:

VSS с модеров.....

А это с чего бы? Адекватный юзер и нормальный модер.

Не хо - не на, короче.

Опубликовано:
28.02.2022 в 15:27, Mark Levinson сказал:

У VSS есть свои заскоки. 

А у кого из нас нет?

28.02.2022 в 15:48, ДимДимыч сказал:

Ну стирайте дальше...

Безусловно буду. Вы ошиблись темой для ведения дискуссий о модераторстве - нужная в другом разделе.

28.02.2022 в 15:21, ДимДимыч сказал:

Моё имхо значит не интересно?

Интересно - когда оно высказано в разделе, соответствующем теме этого самого имхо.

Опубликовано: (изменено)

Перенесите в соответствующий!

Анатолий! Слабо это вам обсуждать....

Я был лучшего мнения о Вас!

Всегда Вас считал прямолинейным жёстким и понимающим товарищем...

никак не способным отдать власть юродивым и шакалятам...

Анатолий, извини меня..но всё равно я верю!

Изменено пользователем ДимДимыч
Опубликовано:

О майн готт. Взрослые люди - как маленькие... Дружище Дмитрий, Вы даже себе не представляете, каким я умею бывать в требующих того делах (за что, в частности, получил погоняло "аллигатор" в середине 90-х). А наши тихие игры того не требуют. Я просто пытаюсь ласково увещевать окружающих, ну а кто не хочет понимать - ну и не надо.

Опубликовано:
28.02.2022 в 12:44, Zampotech сказал:

6Ж1П, чудесная лампочка

Да никто же не спорит. Но это когда она в цепи сигнала стоит, а не как в Чюдатворна Ломъпадных усюлятялях с олебобов...

28.02.2022 в 13:08, ДимДимыч сказал:

Вообще ничего не понял.

Я что так от жизни отстал?

Вы могли просто пропустить эту фииричизкую картину. Вот кусочек СОВСЕМ ДРУГОЙ темы "про то же самое"

https://audioportal.su/threads/cifrovoj-krossover.42949/#post-674566 
В "той самой" теме, которую я имел в виду, только что и неизвестно откуда взявшиеся (на тот момент) люди  просто соловьями заливались, рассказывая о Щясьте обладания предметом по кличке miniDSP

https://audioportal.su/diy/articles/obzory/tsifrovoj-signalnyj-protsessor-minidsp-2-4.html 

28.02.2022 в 12:13, Phlanger сказал:

всего каких-то лет тридцать пять назад не где-нибудь, а в Радиве, было описание сверхлинейного (даже по сегодняшним представлениям) усилителя примерно на пяти транзисторах

...не тридцать пять, а сорок два. На девяти, как выяснилось.
http://archive.radio.ru/web/img/1980/f.1980-03.050.jpg

А собирается из КТ315
http://www.radioway.ru/images/big/1981/01/_1981_01_65.gif

  • 2 недели спустя...
Опубликовано:

Доброго всем времени! Дмитрий, есть ли "подвижки"?

У себя достал старую заготовку - собирался делать РР на 6П18П. В питании - ТАН 69, распаял "удвоитель" из обмоток 28 вольт, дроссель Д-04-034 один, на оба канала, 300 вольт при токе 95мА есть, значит можно рассчитывать под полной нагрузкой до 280 вольт. Две 6,3 в  0,7А обмотки свободны, возникла мысль - а не "потянет" ли этот ТАН РР на 6П13(31)П? Есть сомнения на счёт тока анода - "вытянет" ли ТАН необходимое (какое?) значение?

 

 

Опубликовано:
10.02.2022 в 22:46, TMV сказал:

Тогда можно попробовать эту схему собрать.

 

6п1п.jpg

Эта схема самая лучшая из всего,что было у меня по маломощным ламповым усилителям...4 шт. собрал с лампами 6П1П-2 шт.,6П6С,6П14П..Трансы-ТВЗ-1-6..

В качестве нагрузки хорошо зарекомендовали себя немного доработанные АС "Электрон-104"(в дереве).

Опубликовано:
3 часа назад, volli сказал:

6П13(31)П?

6П31С же...

На ТАН-69 я бы рассчитывать не стал, он столько накала не потянет. Им же размаху, если по хорошему, надо эдак 60 Вольт, одинокой 6Н2П не отделаться. 

SDC15915.JPG

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...