Jump to content
SONUS - сообщество

Листая старые журналы...


Recommended Posts

Мне в армии довелось "Ритм" восстанавливать - все 6 выходных ламп вжались внутрь от перегрева, одну пришлось вдребезги пополам раскалывать, отделяя от панельки. Тогда же и схему зарисовал и данные трансформаторов (по аналогии со схемами РТЕ, Регент обмотки малевал сплошными прямоугольниками). На верхнее гнездо на передней панели вывел анодное через большой резистор для транзисторного фуза, который сделал для нашего гитариста. Самое главное было - проследить, чтобы он в верхнее гнездо не вставил гитару напрямую...
Все это в условиях работы разнорабочим в строительном полку треста "Гидромонтаж" Министерства среднего машиностроения, никаких поблажек кроме репетиций вместо личного времени.

шасси.jpg

Edited by alss
Link to comment
Share on other sites

...и министры были как на подбор (почему "как"?!) - инженер-генерал-полковник Малышев, инженер-генерал-лейтенант Завенягин, инженер-генерал-лейтенант Первухин...  

Второй вариант того же самого.

SDC13084.JPG

SDC13085.JPG

SDC13088.JPG

Link to comment
Share on other sites

20 часов назад, Gegen сказал:

Руки прикладывались, ещё в середине  90х.... усилители у товарища с тех пор и по сегодняшний день служат.   В-)

Счастливыми обладателями этих двух моноблоков  являюсь- Я. Они у меня с 1996 года, за это время у меня перебывало около десятка топовых транзисторных японцев и брал на послушать немало из топовых современных, желания поменять или взять постоянной парой к имеющимся не возникало, так они ко мне приходили и уходили, освежив уши, с произведением Анатолия Иосифовича они все были в разы гораздей ниже по звуку, не просто ниже, а звук - не звук если слушал до этого, то, к чему приложил руки Анатолий Иосифович Манаков. Найти чего ни будь на замену -  уже и из головы выбросил, понимаю, что теоретически существует гдето равное, но это очень эксклюзивно и трудно находимо, стоят как мои у кого ни будь, и мало кто их слышал и может оценить. Была возможность обменять их на что нибудь из под рук Анатолия, Иосифовича, но после долгих прослушек возвращался к прежним. Я не знаю, что он туда вложил и заложил, но надеюсь, что и после как я уйду, они долго будут радовать своим звуком моих детей внуков и правнуков в Солнечной Италии.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

51 минуту назад, S.Laptev сказал:

WE 272А для портативных была придумана.

 

WE272A - лампа очень интересная, но маломощная. Я их люблю, они у меня были, но они не для оконечных каскадов. То, о чём вы пишете, называлось 271А - очень интересное изделие, гораздо более удачное, чем 275, с цилиндрической конструкцией, высоким Ку и низким уровнем как второй, так и третьей гармоники. Уровень третьей гармоники у 271-й был гораздо ниже, чем у 300-ки, а второй - гораздо ниже, чем у 275-й.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Dolan сказал:

Счастливыми обладателями этих двух моноблоков  являюсь- Я. Они у меня с 1996 года, за это время у меня перебывало около десятка топовых транзисторных японцев и брал на послушать немало из топовых современных, желания поменять или взять постоянной парой к имеющимся не возникало, так они ко мне приходили и уходили, освежив уши, с произведением Анатолия Иосифовича они все были в разы гораздей ниже по звуку, не просто ниже, а звук - не звук если слушал до этого, то, к чему приложил руки Анатолий Иосифович Манаков. Найти чего ни будь на замену -  уже и из головы выбросил, понимаю, что теоретически существует гдето равное, но это очень эксклюзивно и трудно находимо, стоят как мои у кого ни будь, и мало кто их слышал и может оценить. Была возможность обменять их на что нибудь из под рук Анатолия, Иосифовича, но после долгих прослушек возвращался к прежним. Я не знаю, что он туда вложил и заложил, но надеюсь, что и после как я уйду, они долго будут радовать своим звуком моих детей внуков и правнуков в Солнечной Италии.

Извиняюсь за собственную бестолковость, но вот что-то два раза прочитал и так и не понял... Манаковские то хорошие были или плохие? Я просто не уловил о каких моноблоках речь. 🤔

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, U.L.F. сказал:

Извиняюсь за собственную бестолковость, но вот что-то два раза прочитал и так и не понял... Манаковские то хорошие были или плохие? Я просто не уловил о каких моноблоках речь. 🤔

Лучшие - на базе ламповых моноблоков "РИТМ"! - В модификации Манакова.

Link to comment
Share on other sites

20.02.2022 в 16:06, KAA сказал:

WE272A - лампа очень интересная, но маломощная. Я их люблю, они у меня были, но они не для оконечных каскадов. То, о чём вы пишете, называлось 271А - очень интересное изделие, гораздо более удачное, чем 275, с цилиндрической конструкцией, высоким Ку и низким уровнем как второй, так и третьей гармоники.

Уровень третьей гармоники у 271-й был гораздо ниже, чем у 300-ки, а второй - гораздо ниже, чем у 275-й.

Я сильно извиняюсь, описался, спешил, конечно же я имел ввиду WE275A, речь же выше именно про неё шла.  https://frank.pocnet.net/sheets/136/2/275A.pdf

Покривее, повеернее будет, а так экзота недоступная, да за бешеные деньги.

Китайцы делают вовсю 275А, из того же штуцера льют, что и 2А3?

Мы уж как нибудь по своему, по старинке, хотя американские скоро будут тоже не про нас....

Вот, кстати, предусилитель на описанной вами 271А добротно, на века:

https://static1.squarespace.com/static/5f0983034219c6086e8100ac/t/5f4515405d6fe271928a2e1f/1598362946264/82.pdf

Инфа из далёкого уже совсем далека, от отцов основателей, схемы, монтаж и т.п. на пдфках, вдруг кому тоже любопытно будет:    https://www.westernelectric.com/library#technical

  • Like 3
  • Thanks 1
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, S.Laptev сказал:

на описанной вами 271А добротно, на века:

 

 

262А имеет очень низкий уровень шумов и виброшумов, а у ПП каскада на 271А при правильном выборе режима исчезающе малый уровень гармоник будет и без ОС. Насколько я помню, у них есть режим, обеспечивающий чуть ли не -70 децибел по третьей гармонике без обратной связи! Так что это получится шедевр - к гадалке не ходить.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

...ну раз ужъ мы дошли до усилителя Вильямсона, то.

1) Вон тот дроссель на тридцать Генри, если вы понимаете, о чём я - совершенно неспроста. В "наше время"(с) https://power.gybka.com/song/168322243/KREMATORIJ_Illyuzornyj_mir_-_Nashe_vremya/ лучше вообще ставить стабилизатор напряжения. Иначе из-за завязки по питанию усилитель Вильямсона неустойчив на инфранизких частотах - реальная практика. Упоминание об этом забавном факте в интернетах за последние пятнадцать лет я видел, помнится, одно

2) была занятая статья и вроде не все её видели.

williamson_verstaerker.pdf

Link to comment
Share on other sites

"Базовая статья" - "Glding the Lily" D. Sarsers  M. Sprinkle. Не надо там стабилизаторов, при правильном выборе РЦ переходных.

Что касается набивки есс81 в таком количестве, в качестве "модернизации",я бы, наверное бы, не спешил с этим... Всё хорошо в меру и к месту. 

Edited by Xpюн22
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

В своей книжке JLH пишет, что это схема от 1951 г.... Сделанная как некоторое упрощение (более простой выходник) "усилителя Баксандалла" 1948 г. 

Интересно, а кто нибудь повторял?... 

IMG_20220314_213817.thumb.jpg.ce274f7df690ada0ab511bfa69cf76f2.jpg

Edited by Xpюн22
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Самобалансирующийся ФИ, думаю, недостаток - относительное высокое выходное сопротивление плеч ФИ,   при Ri~1мОм  ламп 6SJ7 - 6Ж8.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...