KAA

Схема неплохая, но выбор выходной пары феноменально неудачен. Да и вообще такое ощущение, что он туда напихал то, что было. Зачем германиевый транзистор в усилителе напряжения при том, что драйвер кремниевый? Зачем СВЧ транзистор в драйвере, учитывая, что выходной каскад гораздо менее скоростной - динамические искажения увеличивать? Зачем такой кривой выбор транзисторов на выход? КТ803 был бы лучше, а то и 802. Да даже 903А был бы лучше - по бете подобрать проще.

Мои поздравления :)!

6С3Б я заберу. Интересует завод и год выпуска 6Н21Б. ЗЫ. Стержневых ламп в этом списке ровно два типа, все остальные таковыми не являются.

... Штучек несколько, желательно в индивидуальной упаковке (не критично). Их есть у меня, но что-то охота немножко запас пополнить.

...6С62Н, 6С63Н (и те, и те есть, но хочу ещё чуток), 6С65Н, 6Э12Н, 6Э13Н. В состоянии NOS.

У нас они по хлопку включаются. Не пробовали?

Серьёзно?.. Это смотря как делать...

Да я ж разве говорю, что они работать не будут?.. Будут, тем более что они с напылением и после несильного пробоя могут и восстанавливаться. Просто МБГП и МБГЧ лучше.

МБГО - да. МБГП или МБГЧ - можно и оставить.

Слюдяные поставьте. СГМ-4 6800х1000 вольт. А есть ещё такой замечательный конденсатор КСГ 0,1х500 вольт. Диоды шунтировать его много, а ёмкости фильтров, если вольтажа хватает - самое то.

Внутри МБГЧ больших ёмкостей - не такой же, там низкоиндуктивная намотка. И пропитка другая: очищенный технический вазелин.

Вопрос нормальной фильтрации и допустимой просадки на пиках сигнала. При условии хорошей балансировки пушпульника в первом приближении ток первой гармоники сигнала не замыкается через источник питания, поэтому в отличие от СЕ охулиарды ёмкостей там и не нужны. Напряжение источника питания важнее: энергия, запасённая конденсатором, от ёмкости зависит линейно, а от напряжения - квадратично.

За любые разумные деньги.

По-прежнему куплю пару.

Коллега, мне неловко, но я загнул второй палец. Больше двух я по жизни не загибаю. Пожалуйста, не нужно больше так...

На моё скромное имхо, никакой. Точнее говоря, для применения в фазоинверторе при значениях входных напряжений выше вольта эта лампа по моему мнению не годится. Она не про это. Она вообще не про это - имхо, всё имхо, конечно. Вполне возможно, что у АИ другая точка зрения - ну так он мастер, а я так - любитель.

Так.

2 вольта амплитудного входного для 6Н3П овердохрена. Учитывая возможные пиковые выбросы, ей нужно при таком входном минимум три вольта смещения, а лучше четыре, а при таком сеточном смещении она уже абсолютно веерная как мама не горюй.

У 6Н1П предельное даташитное анодное 300 вольт, а у -ЕВ вообще 250. У 6Н8С - 330. Превышать даташитные параметры с инженерной точки зрения моветон.

6Н3П - лампа хиловатая и кривоватая, при напряжениях смещения более вольта имеет веерный характер ВАХ. При аналогичном и чуть меньшем Ку соответственно 6Н1П и 6Н5П гораздо более прямые и имеют предельный ток катода почти на 40% больше.

У ЕА 057 мостовой выпрямитель анодного напряжения на ПП диодах.

Таки есть, таки маленькие, таки красивые, таки Хитачи 🙂

Превращаются в ГУ-15.

В смысле? Там есть и схемы на 4П1Л, и на 12П17Л (то же самое, но с катодом косвенного накала).

300В изначально дорогая лампа. Собственно, это 300А с изменённой цоколёвкой, выпускавшаяся с 1938 года (300А - с 1933). Дэннису Хэду, основателю Cary, в 1954 году пара 300В обошлась в 10 долларов, тогда как пара 2А3 тогда стоила 1. У неё был очень дорогой баллон, который делался из мягкого стекла с повышенной электропроводностью, а основание баллона делалось из другого вида стекла, тугоплавкого. Арматура делалась из чистого никеля, анод — из никеля, чернёного углеродом, катод - никель с тройным покрытием карбонатом бария, сетка - молибден.