Ден123

Этот диалог, между Фланжером и Лаптевым, мне напрмнил вот эту парочку: https://yandex.ru/images/touch/search?text=да кто ты такой паниковский Собственно Сергей у меня устойчиво ассоциируется с Паниковским и его фразой "У меня есть один знакомый часовщик, господин Биберхам. Он даст настоящую цену. Не то что в Ювелирторге, где никогда настоящей цены не дадут".

Коллеги, пожалуйста выложите технические подробности этой системы, в основном относится к акустической части. Хотелось бы увидеть ачх системы, Zчх, реакцию на импульс... Без этой информации разговор ни о чем и подлежит переносу в болтологию. Зы Согласен, система красивая, бохатая и больше о ней сказать нечего.

И как вы ее себе представляете, она блондинка или рыженькая?

Точно, но не все. У 323 был изумительный стереоприемник - уже в 1993 г. писал с него хиты на кассеты с радиорокса и Европы+ себе в отпуск. Чего я не могу сказать про эти джапанские балалайки, приемники - полный отстой. Это недосамарайская унификация и стандартизация и 6 ом оговорено как минимальное. Найду выложу, а нет, так сообслуживание. Не та, "заветная" жвс была другой, кассета и шкала приемника на фронте. Но суть та же - шняга. Про дедушку смешно.

Все равно хрен поймешь, после первого прочтения сахар падает в крови и на второй заход не остается сил. Стандарт регламентировал минимально 6 ом. Никаких 8 ом он не упоминает. Не у меня, а у Ниче не поделать, мы все такие, кто-то чуть больше, кто-то чуть меньше. Весьма забавная история: В 5 или 6 классе очень хотел комбайн JVC, с вертушкой, стереоприемником, кассетником, эквалайзером на 5 полос и калонками. Продавалась это чудо в альбатросе и стоило около 670 $. При мне какой-то перец, типа торгпред, купил себе это счастье за валютные чеки. 😭 Короче эта хрень спустя 30 лет попала мне в руки за 10 $, но без калонок. После внимательного изучения у меня волосы на спине встали дыбом. Вега323 со столом унитра, переданная мне отцом после покупки чего-то более серьезного в том же 6 классе, не оставила ни одного шанса этой джапаской балалайке. Ценность этой шняги определялась исключительно ограниченностью. Но у того перца, пипетка скорее всего выросла на 5", никак не меньше.

Дмитрий, вас хрен поймешь с первого раза, а второй раз читать как-то не очень. Я было решил, что вы опускаете "вечные" двигатели и неубиваемые конструкции, приводя в пример инженерные решения джапанов. Ан, во оно как выходит, совсем наоборот. Про отрастание пипетки на 2" относится не только к джапанским поделкам, но и к европейским и пендоским. При сравнении нашей техники и ненашей, народ забывает сравнивать цены с учётом курсов валют на момент отпуска из магазина. На всякий случай напомню, что сд304 Филипс в 1985 г стоил около 1500 ДМ, что по официальному курсу составляло около 850 рублей, а по черному 2700. Самый дешевый ОКАЭ стоилО 1200 дм, посчитать не трудно. Комплект самой-самой топовой отечестной техники, включая вертушку типа эпос или 003, магнитофон оо1, унч корвет с пледом и лучшая ас, стоил не более 2500. Увы это опять за бабло получилось. PS Пожалуйста, выражайте мысли понятнее, берегите наши нервные сЯстемы.

Про систему Балаева перенес сюда : https://sonus.es/topic/748-sjastema-balaeva/#comment-5598

Фантазии, это в основном ваша прерогатива, особливо по вопросам измерения расстояний по фотографии. Байда стояла на расстоянии 75 см от стены. Ничто не мешало ни локализации, ни сцене в том помещении. Напомню еще раз - байда была собрана по вечерам в КОМАНДИРОВКЕ, от нечего делать. Свою задачу выполнила в полном объёме. И к стате, запитана она была от топового комплекта японской техники jvc, включавшей вертушку Victor, купленных в ближайшей комиссионке. Плевать какие динамики стоят и сколько они стоят. Если система, на которую потрачен годовой бюджет Тринидад и Табаго, не локализует инструменты - однозначно собака где-то порылась.

Именно поэтому они в 99% считаются именно сч. 1% осень хорошие ширики. Просто не повезло "тебе чувак". Вот когда удастся перебрать 100 пар с керновым магнитом и однозначно ломо, вот тогда можно обсудить ваш опыт. Ищите старые с бумажными гильзами и пупырышками с 2 сторон диффузора. А какая разница у кого более 6 м, если у Балаева меньше и отсутствует локализация - это, мягко говоря, весьма странно. 6 м - гарантировано цуг акустической волны.

За тда7293 перенес сюда: https://sonus.es/topic/749-tda7293/#comment-5579

Главный упор: "правильно приготовленная". Вот тут как бы проблема, правильно приготовленные эээ...устройства, включая тда, работают одинаково.

На расстоянии в 6 м? Это не смешно, если на таком мизерном расстоянии в помещении отсутствует локализация. Другой вопрос как сделана запись, жанр, стиль, состав...

Ну что ж вы так оплошали? Ай-ай-ай! При должном подходе к выбору динамиков и оформлению 4а-28, это более чем достойные сч динамики. А если руки приложить к ним, то мало какие из дорогих шп с ними потягаются. На фото мягкого щита, сделанного в командировке в 2016г., как раз идеологически верные динамики с бумажными гильзами катушек, на кобальтовых мс были такие. С 4а28 знаком с 1984 г.

Это уже за гранью, однако злые языки говорят, что 3,2 вышло на круг. Но мы же не будем считать не свои деньги. Так что не вгоняйте нас в ступор бешеным баблом. Вот есть мужики, которые целок выписывают задорого и кстати не факт, что эти целки не после "капремонта". А скорее всего однозначно там побывали. Однако сам факт греет им душу. Чем бы не выросшее дитятко ни тешилось...

Для суперверхов некоторое значение имеет, но не кардинальное.

в качестве поставки для чайного сервиза и кофейного столика. Раз такая жара, намекну, ойпадики были разработаны многофункциональными устройствами. Так в случае ядерной войны их основное функциональное назначение - применение в качестве подноса.

Да, темные акустические силы, однако. Все не надо. Начните со "старых" с закрытыми "дырками". Обмерьте, получИте тс параметры и АЧХ...

Мое имхо говорит, что щиты имеют полное право на существование и играть они могут весьма и весьма качественно. Сравнивать щиты с другими оформлениями не только можно, а просто обязательно и далеко не всегда топовые ас обыграют открытки. Другой вопрос, это размеры комнаты и в маленьком помещении, метров 12-18 кв., щитам размером 1м*1,5 м точно делать нечего. На фото щиты 1,*1,5 м на мягком коврике установлены в комнате 30 кв. м. 2а-13+4а-28+1а-20. Ачх в полку 70-18000. Конечно это не ГИ, но всё-таки щиты Чувствительность после всех фильтров и коррекций около 92 дб/вт. Сцену строили так, что многие топовые ас могли бы позавидовать.

Ну что вы, это как раз о том самом. Не стоит фантазировать. Результат превзошел ожидания и объективные и субъективные. Мои печатления были схожи с описанными вами. Впоследствии 5гдш-4-4 были заменены на, мягко говоря, получше. Особого улучшения замена не принесла. Однако, замена плоского щита на "гармонь" показала бесперспективность плоских щитов с ги, не зависимо от типа гд. Добавление ОЯ к гармони и настройка оя показала ограничения "открыток". У вас все впереди, не останавливайтесь.

Какая меркантильность! И кто-то ещё сомневался, что все будет о $? Да, коллега, печально.

Фантазия неофита или неумение читать? С плоскими щитами, как у вас, я наигрался в 2011-2012 гг, направление не самое перспективное. Для получения действенного результата имеет смысл добавить короб для формирования открытого ящика и настроить эту конструкцию. О настройках оя можно прочитать у Эфрусси и Шифмана. О "ломаных" передних панелях я уже упоминал. Успехов в "реновации" ваших открыток.

Откуда такое неправильное мнение? Опять фантазия разыгралась? Какая задача, кто ее вам поставил.... Решений, только при заданном количестве гд практически не ограничено, это не считая плоского щита, как в вашем случае. Самые простые решения - это "гармони", вертикальная и горизонтальная. Кстати "звонкость" гармоней на порядок ниже плоского щита, даже при использовании 20 мм хвойной доски. Про снижение нелинейных искажений я даже не упоминаю. На всякий случай ссылка на "гармонь" типа "ломаная" дека: https://yandex.ru/images/touch/search?text=колонки beag&source=tabbar&pos=19&img_url=https%3A%2F%2Fforum.motolodka.ru%2Fatt%2Fclub%2F789009_78324.jpg&rpt=simage&lr=10741

Э нет, доставка за ваш счет, а вот "за поковырять отверточкой" с вас, как коллеги возьму недорого, экспертиза всё-таки. Бумагу, удостоверяющую прохождение экспертизы, выдам безвозмездно. 😉

Привозите эту шнягу, я ее отвёрточкой поковыряю, однозначно это трухлявый "пень".

Кто такой Игнатенко и зачем мне нужны его чертежи? Я сам в состоянии спроектировать любой щит. Ваша неосведомленность, мягко говоря, избыточна, к тому же вы опять пытаетесь выкрутиться: задали вопрос - получили ответ. Не нравятся коньки, стропила, стяжки и распорки, как самый простой способ увеличения жесткости коеструкции, так самостоятельно изучайте сопромат, раздел увеличение прочности конструкций и сопротивления деформациям. Предмет как раз очевиден - ваша фантазия на почве низкой осведомлённости о предмете разговора. 😉 Из вашего описания взаимодействия с "мастером" и его специализации по восстановлению мебели из цк. С какого будуна березовый брус не применяется? Опять выкручиваетесь, какие 20 мм, кто про них хоть словом обмолвился? И на всякий случай, из 20 мм фанеры, да еще без демпфирования собственных резонансов выходит звенящая шняга, а не щит. На ваш взгляд, это самое главное. Стоит учесть невысокий уровень осведомлённости, на основании которого сформирован этот самый взгляд.