Ден123

Замечательные "железки". Виден стиль, вкус и опыт мастера. И, как это не покажется странным, этот пример лишь подтверждает правоту рисофобов. Не умеют они (рисоеды) так делать или ценник сразу зашкалит за 1 млн рублей лишь по причине упоминания о примененении серебра 4 типов. Откройте пожалуйста ветку о вашем усилителе. Было бы интересно про него почитать.

Нет, вы правы, не будет и ч уже писал о причинах. Но если у вас короткая память я напомню: детали которые были заменены - регулятор громкости, и родные конденсаторы питания, зачем их фотографировать. Был произведён ремонт выходных трансформаторов, у которых из 5 проводов идущих к ламелям по 2 не были припаяны, а просто накручены без обжима. Даже представив вам фото на обозрение, я получу ответ типа "ты сам отпаял, что бы сфоткать". Кроме того, была обнаружена обгоревшая на верхней крышке краска, которая была просто счищена, а место было заслужено. Обгоревшее место располагалось ровно над выходными лампами и трансом питания. Да и не фотографирую я то, что, мне не нравится.

Спасибо! Но всё-таки вы смогли ли бы: глаза боятся, а руки делают.

Сергей, какой диаметр сферы должен быть, что бы она не влияла на исходную АЧХ динамика в диапазоне от 150 Гц и выше? Вы не сможете ответить на этот вопрос, поскольку ответа в книжках ни в наших, ни в забугорных не оказалось. Кроме того, отсутствие дифракции на углах не означает отсутствие бафлстепа, т.е. рост отдачи выше некоторой границы на 6дб. Кстати о причинах "этой границы" я вам и задал вопрос. Между прочим, загляните в ветку "композитные материалы" в разделе акустика https://sonus.es/topic/792-kompozity-v-konstruirovanii-korpusov-akusticheskih-sistem/#comment-6321 При всей "гнутости" боковин этой акустики и ее каплевидности, неверное размещение 6" гд дает провал-пик в районе 800 Гц. Это физика, а вы с вашим "подельником" ее очевидно не учили. Практически в любой брошюре по акустике, в которой рассматривается акустические свойства трубы, разбирается 3 варианта: 1. труба с открытыми торцами, 2. Труба с одним закрытым торцом, 3. Труба с закрытыми концами. Там же даются решения для каждого из 3 вариантов при размещении гд не на торце. Для варианта #2 - это смешение на 1/3, для варианта #1 установка ..., для варианта #3 - вы узнаете прочитав одну из таких брошюр самостоятельно. Там же будет сказано, что формой и сечением можно несколько нивелировать значение выбросов, обусловленных внутренними резонансами трубы с закрытыми концами, при этом выбросы и провалы по 6 дБ кажлый (итого 12 дб) и шириной в 1,5 октавы каждый можно снизить до приемлемых 4 дБ (итого 8 дБ) Читайте книжки, что бы не совершать грубейшие ошибки, как это делает Буковский. PS значение употребляемых слов не всегда означает то, что вы себе вообразили. В случае с "ерундой", стоит поинтересоваться этимологией (происхождением) конкретного слова, тогда не будет возникать эротических фантазий, как в случае с Лаптевым и Буковским.

Слушайте тетенька, вы привели фото конкретного динамика с комментариями. У вас амнезия или обострение на фоне повышенной солнечной радиации? Не возражаю. За оскорбление - бан на 10 дней. Ваша очередь показывать. Вернетесь из бана - продемонстрируете.

Нет конечно. Это заводские аппараты были с документами, коробками и прочей атрибутикой.

Вас там двое пишут, по очереди? 🤣🤣🤣 Пох на сечение и формы - физику не обманешь! Как были внутренние стояки, так они и остались. Единственный способ с ними бороться - грамотно размещать динамики. Идите курить учебники. Моя ерунда 24 см длиной и 8 см в диаметре. Если по лбу дам - будет нокаут.

Здравствуйте. Ветка о применении "композитных" материалов в конструировании АС, типа ткань, хб бичевка, папье-маше, картонных труб и иных. Начну с очень давнего проекта, который был назван "медвежата" за примененный мех бурого цвета и формы в виде "почти бочонка с медом". По крайней мере мне так показалось в какой-то момент. Это самое начало конструирования: АС задумывалась как ПИ, т.е. фи с пассивным радиатором, для чего снизу сделано отверстие под 6" гд. Как видно из фото корпус собран из 4 жестких элементов (МДФ 21 мм) и наборных боковых стенок. Боковины собраны из картонной трубы (точнее из намотанной и проклееной бумаги) распиленной на 4 части, оргалита, 3мм гнутой фанеры и хлопковой парусины. После чего парусина была прошпаклевана, отщлифована и поверх нее был накатан буковый шпон. Диаметр трубы составлял 24 см с толщиной стенок 6 мм. Труба была извлечена из кабельных катушек. Стенки были набраны из 3 "картонных и одного оргалитового слоя, склеенных между собой и корпусом ПВА и на время высыхания клея прикручены саморезами. Дальше наступил самый интересный момент - использование хб парусины. Все знают свойство хб ткани усаживаться при высыхании. Вот этот "эффект" и был использован для стягивания корпусов. Парусина была вымочена в теплом растворе ПВА в течение 50 минут, отжата и с "жирной" проклейкой ПВА каждого оборота натянута на получившуюся конструкцию. Сохла вся эта "красота" на батарее около недели. После сушки корпус получился настолько жестким, что "звенел" при простукивании. Перед обтяжкой парусиной, внутренняя поверхность была оклеена натуральной овчиной и установлены элементы жёсткости. Пропустим нанесение шпаклевки типа акриловая по дереву и накатывание шпона. Увы фото этих этапов нет. Переходим к лаку После лака стало понятно, что стойки визуально явно тяжеловаты и были изготовлены персональные стойки для этих палочников. Для изготовления стоек были использованы бумажные трубы на которые наматывается пленка/пластиковые покрытия для дачных столов/ из боижайшего хоз мага. В нижнюю опору были вкручены 16 мм шпильки по 2 каждую трубу, длиной в 90% высоты стоек. После чего трубы были покрыты изнутри ПВА и после высыхания ПВА залиты смесью цемента, песка и битого стекла. Неожиданный поворот сюжета - этот бетон сох 10 дней. Я у же решил - смерть подобралась к трубам, ан нет - выдержали. После чего был накатан шпон и все это счастье отлакировано и собрано: Акустика двухполосная с "трубчатым" фазоинвертором. К моему сожалению, решение установить ПИ снизу было не самым разумным - ПИ провис и выглядел, как "вымя", некрасиво одним словом. Корпус с вч гд установлен на шипы и свободно перемещается на верхней стенке для сведения полос по "фазе". Чувствительность около 87 дб/вт, полоса воспроизводимых частот на оси по -3 дБ: 55-21000 гц.Неравномерность ачх: +/-3дб в диапазоне: 100-16000 гц. Изумительно, для своего класса, строят сцену и обладают приятным бархатным голосом. Позже расскажу, как сделать из одного старого глобуса 2 сферические АС под 5"-6"

Можно будет. На выходных будет заход на замену катушек и заодно свежая АЧХ.

Для начала хотя бы ЗАКРЫТЫЙ, ну хоть фланец поверх ГД. Я в целом о внешнем виде, начиная от подбора рисунка на передней панели, с 2 симметричними вертикальными "конструкциями" и цветовым диссонансом между гд и шпоном и заканчивая самой формой этого ящика. Язык (рука) не поворачивается эту конструкцию назвать иначе, как ящик.... Кроме того, учитывая размеры этого ящика 60*40*хз (в*ш*г) можно с уверенностью констатировать наличие 2 криминальных зон на ачх. Первая - в районе 250-300 Гц, вторая в районе 450-500. В обеих зонах будет провал-пик, в первой по 4-5 дб, во второй по 3-5 дб. Этот криминал будет замечательно обнаруживаться на графике Zчх в виде 30-70% выброса импеданса. Так что АО, не самая сильная сторона ваших поделок. PS Только не рассказывайте, что на АЧХ в этом корпусе отсутствуют указанные артефакты - я сочту это "наглой ложью". 😉

А где подпись, типа "Капитан Очевидность"? Мдя, конструирование акустики явно не самый сильный из ваших талантов. Да и корпус не под этот динамик. Надеюсь хоть звучит прилично.

Моя сентенция следует из вашей логики с "каким-то учителем". Пардон, я про чувствительность... 0,16 Па. Найду скан с паспортов первых 10гд-30 с указанной мощностью выложу. На фото 10гд-30 безо всяких индексов штамп 1974 г.

Паспорт приведен выше, глаза разуйте. Я вам уже писал о том, что не стоит передергивать смысл сообщений оппонента. Это быдловский метод, он же метод барыг, в худшем проявлении барыжной натуры. А есть сомнения, что у гд есть линейный участок ДХ на котором чувствительность изменяется всего в 2 раза? Зоопарк уехал, приехал цирк. ... С другой стороны оппонент честно признался в кривизне его поделок. Это заслуживает уважения. 😉 Видимо ваш половой партнер, по фамилии Буковский, "выбил" из вас остатки разума, и видимо вы решили взять его фамилию ... Поздравляю! 🤣🤣🤣 Да, именно такими рассуждениями руководствовались покупатели Руллита... Потом бегали и рассказывали на всех площадках о гениальности Автора в надежде сбагрить купленный шлак хоть за полцены. Учитывая еще и вот это: Вы трерло и пустобрех.

Это мне напоминает фразу одного персонажа: https://yandex.ru/search/touch/?text=в+очередь%2C+с*****+дети.&clid=2298210&lr=119203 А че это вы сами без очереди лезите? Не, вы попросили показать, я показал - теперь с вас спрос, милейший. Правда? Уже успели освоить метод измерения ДД своих поделок? Обязательно объявляйте своим покупателям насколько широким, губоким и высоким ДД обладают объекты их вожделения и измерен этот ДД по методу Д. Давыдова. Обязательно!

Таки не знает ответов. Как обычно...

Почем нынче ПР в продажной прессе? 🤣🤣🤣✊✊✊ Так что с ответами на заданные мною вопросы?

Да какая разница, это шлак и по виду и по звуку. Каков поп, таков и приход. Лохотронщик-ремесленник развел очередного бедолагу. Мои поздравления с барышом. Че на замшу не хватило? Обнищание... Голубчик, то что вы показали - вообще нельзя показывать, а уж прикасаться тем более - испачкаешься. Есть натуральный фетр и замша, остальное - шлак. Т.е. вы шлаком промышляете, одно слово лохотронщик. Ответа на вопрос, почему кожа, пролежавшая 12000 лет во льду, лучше того шлака, который лохотронщик ставит своим жертвам, равно как ДД его поделок мы не увидим по объективной причине- я веду беседу с полным профаном.

Это ОЯ в чистом виде с настройкой на заданную частоту. Иными словами при отношении площади отверстия к площади диффузора более 4 отсутствует компрессия, но ящик работает, как низкодобротный резонатор Гельмгольца. Эфрусси 1971 мрб 0769 Эфрусси 1976 мрб 0919 Шифман "Громкоговорители" 1965 Энергия стр 120.

А как оно должно называться?

Приятно получать такую характеристику от ремесленника - это значит, ремесленник не в состоянии представить сколь нибудь весомые аргументы. Т.е. перед нами типичный лохотронщик, пустозвон и трепло. Велюр на фасаде убогих столбиков, грязно-синий такой и даже если это замша, то все равно выглядит крайне убого. А уж о звучании этих перделок можно с уверенностью сказать - полный отстой. Вы в хорошей компании лохотронщиков, поздравляю. На такое смотреть то омерзительно, а уж прикасаться к такому... вообще копрофилия. Ну и для чего вы тычите своими поделками, замшу поставили? Я тоже так могу, только значительно лучше - на фото подвес из кожи мамонта ручной выделки. Интересно, ремесленник знает почему кожа, пролежавшая во льду 12000 лет, лучше того шлака, который он ставит на свои поделки? Однозначно нет, поскольку он - дилетант.

Да к сожалению, вы плохо обучаемы. Глядя на ваши поделки, приведенные выше, невольно задумываешься о ваших талантах по впариванию буратинам такого.... Но о вкусах не спорят. На фоне "настолько профессионально" сделаных "колонок" с дешманским велюром на фасаде и убогими бесформенными коробами с отвратным лаком и шпоном, мои самоделки, даже без лака и шлифовки, выглядят произведениями искусства эпохи возрождения. https://sonus.es/topic/157-oja-dlja-6gd-4-ili-chem-zalit-shhel/#comment-6269 Сравнивая АЧХ, приведенные вами, с АЧХ 6гд-4, понимаешь - сглаживание в 1/6 октавы, если не в 1/3, хороший инструмент для продаж. Между прочим ДД (линейный участок ДХ) 6гд-4 в оформлении составляет около 74 дБ. Сможете повторить?

Акустика установлена на стрйки с двумя шиповыми развязками, между стойками и полом и между корпусами и стойками. Корпусы настроены на частоту 140-150 Гц и компенсируют провал на АЧХ динамиков. Для съёмки акустика вынесена с места прослушивания в более светлое помещение.

Раздел акустика, "терия и практика конструирования.." ветка "ОЯ для 6д-4.."

Точно, биден-стайл. Не подскажите, а превосходстве над кем/чем? точно, надо вносить разнообразие! Ведь есть еще и мутко-стайл, псаки-стайл, кличко-стайл и прочие "говоруны". Завидовать чему/кому? Если вашему умению впаривать буратинам ваши перделки, то да, каюсь, мне еще до вас расти и расти. Но вот ведь какая неприятность, все без исключения ремесленники не желают приводить параметры своих перделок, ссылаясь на озарение свыше, ведущее их к высоким материям. Оно понятно, ведь после публикации параметров их "изделий", ЭТО становится банальным ширпотребом с заоблачным прайсом и кучей понтов вокруг. А тут еще появляется новый инструментарий, "линчующий" прямо на глазах сказки о недостижимых детализации и разрешении их поделок. И в этот момент у ремесленников начинается паника, сопровожаемаемая истерикой, типа "САМДУРАГ"*: Раздел акустика, там есть ветка про мои поделки. АЧХ-то увидим хоть одной вашей поделки или все останется в "гурском" тумане? * копирайт Фланжер

Да, действительно биден-стайл. Вы значение слова нарциссизм хорошо понимаете? Как раз ответ без прочтения - нарциссизм в чистом виде, типа "я настолько великий, что не нуждаюсь в чтении...". Болезненное самолюбие ремесленника?, весьма похоже.