Перейти к публикации
SONUS - сообщество

Компактный ламповый усилитель для компьютера.


U.L.F.

Рекомендованные сообщения

Да, 6П13/31С  видимо будет многовато. А задумка была на 6П18П, потому как на АП проходила информация что с ними получается не плохая отдача по "низам".  Вот как раз схема на подобие предложенной "Сергей-Ка" чуть выше. В качестве нагрузки - колонки на 10ГД-30Е, 10ГД-36К.

Есть и 6П1П, 6П6С, 6Ф6М-1, для них вторая пара ТВЗ 1-6. С ними можно "сэкономить" на питании.🙂

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 255
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Был вот  такой прикомповый, но вполне выдававший свои 5-6 ватт))

сэлфсплиттер на 6н9с+EL84+GZ34, уже лет  5 трудится у товарища

 

IMG_6670.JPG

IMG_6672.JPG

IMG_6677.JPG

IMG_6678.JPG

IMG_6679.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

Очередной малыш, AG495+EL8, 

Размер 210х230 высота по колпаку 170

Колпаки от Зампотеха Ахмеда,  поставлены "на попа")) в них убраны сила дроссель и звуковые торы

За счет 40ка оборотного точно выставлены плечи

 

20220408_164239.jpg

20220408_164314.jpg

20220331_003225.jpg

20220408_152015.jpg

581403018_AG495EL8.png.efd8f9301c980f8b987edfb52f3bb182.png

Изменено пользователем Drakon
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 5 месяцев спустя...

Уважаемые господа!

Мне, начинающему радиолюбителю со стажем около 50-ти лет, не удалось собрать ничего компактнее классики на 6Н9С и 6П6С в СЕ (гитарные не в счёт).

Сейчас замышяю для компа ПП на 6Ф3П в тетроде.

Чувствительность нужна высокая - 200-250 мВ. Дело в том, что моя карточка на громкостях выше стедней (по ползунку) изрядно искажает низкие.

Начинаю с трансов.

Выходники от Симфонии.

Силовичок  сечением 25х35. Накальная потянет. Анодную, вместе с накальной, испытывал током в 410 мА - норм.

Так вот, моя анодная выдаёт всего 80 Вольт. Ну, удвою. Ну, выпрямлю. 230 Вольт на ХХ получается. Дальше - электронные дроссели, нагрузка...

Какую мощность можно ожидать от планируемого девайса? Ну хоть Ватта 4 выдаст?

А что и как в тракте? Комаров рассматривается?

Спасибо.

Изменено пользователем alexbeatle59
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30П1С
6Н16Б
6Ж2Б, 6Ж45Б

и схема "Муллард 5-10"
Комаров не нада.

...таки если звуковуха искажает - её надо ремонтировать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Рекомендую(настоятельно!) схемку на 6ф3п от самого Ревокса:

https://sonus.es/topic/23-listaja-starye-zhurnaly/?do=findComment&comment=986

Никаких электронных дросселей не требуется абсолютно! Даже можно вообще от ОППВ. 

 

 

Изменено пользователем Xpюн22
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Коллеги, нужно учесть ТУ alexbeatle59 :

1. Вых РР Симфонии, витки- первичная (1000+250)*2, вторичная - 82 для нагрузки 8 Ом.  Соотв. Ra для одного плеча и общ. Raa  требуют расчёта режима вых каскада и напряжения питания 2й сетки.

2. Имеющийся силовой трансформатор обеспечит напряжение питания усилителя порядка 200-210В.

3. Заданную чувствительность усилителя  - 200-250 мВ, потребует доп. каскад усиления.

4. Пожелание видеть этот амп с выходным каскадом в пентоде для бОльшей мощности, потребует введения ООС.   Аттач

6F3P.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Т.к. по ТУ всë задано("что есть то есть, и больше ничего нет"), вроде и считать нечего... Как получится- так получится. Но всё должно быть ОК, по опыту. При 220 в анодного после выпрямителя (куда подключим анодную цепь), вольт 190 - 200 после RC фильтра, куда подключим экранные и входной каскад... Остаётся подобрать резистор авто смещения или, что точно лучше при данном анодном, сделать фиксированное на вых.каскад.

Изменено пользователем Xpюн22
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

При Еа=200В: 6Н3П - Ra-50k,  Rk-0,4k,  6Ж2П in triod - Ra- 25k,  Rk-0,2k.  коэф динамического усиления порядка 25 у той и другой. Я предпочту 6Н3П.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Gegen сказал:

При Еа=200В: 6Н3П - Ra-50k,  Rk-0,4k,  6C3П - Ra- 25k,  Rk-0,2k.  коэф динамического усиления порядка 25 у той и другой. Я предпочту 6Н3П.  

В этих режимах 6Н1П и 6С3П и правда особо не отличаются. Для выхода 6С3П в область оптимальных режимов таких значений просто мало. У неё линейные режимы начинаются от 10-12 миллиампер анодного тока, а оптимум ещё раза в полтора больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Cорри, допустил ошибку, не 6С3П, а 6Ж2П в триодном вкл.  как было написано в сообщении  от 28.09  в 18:16 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, Gegen сказал:

При Еа=200В: 6Н3П - Ra-50k,  Rk-0,4k,  6Ж2П in triod - Ra- 25k,  Rk-0,2k.  коэф динамического усиления порядка 25 у той и другой. Я предпочту 6Н3П.  

Вот что микрокап показывает. Uвх.=0.5В, Uвых.= 13.7В, Усиление 27.4. Ток маловат для более линейного режима, но если расчитывать на параметрическую компенсацию искажений последующими каскадами, почему нет.

image.png

Изменено пользователем Dolboyacher
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Даем 400В питания , меняем нагрузки катода и анода и картина меняется. Правда, нужно учесть , что теперь Ra рассеивает уже 2.4Вт.

image.thumb.png.c6f3bd080dbbb7f72d77ee1ca854b187.png

Изменено пользователем Dolboyacher
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Данные полученные симмуляцией весьма точно коррелируют с полученными графоаналитическим методом. Значит мат.модель 6н3п достаточно точная.

Изменено пользователем Dolboyacher
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Каждую используемую модель я проверяю по официальной ВАХ. Пока что в отношении советских ламп отклонений не обнаружено. Ну а уж если хочется помучиться, то можно ввести разброс и промоделировать возможные отклонения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Привет коллеги, я с подачи Жени Васильченко с 2002г тоже пользовался микрокапом, потом проф. А. Гурскому по его просьбе высылал ВАХ различных ламп и снова юзал это девайс, в конце концов пришёл к выводу, шляпа-хорошо, а голова лучше. "У кого нет головы, - тому не нужна шляпа." в эмодзи шляпы нет думаю, тюбетейка-подойдёт. 👲 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так без головы никакая программа не поможет.
Как-то после одной серьезной конторы пришел на работу в не менее серьезное КБ и поверг в изумление начальника, когда вскорости перед испытаниями одной "мелочи" спросил об ожидаемом результате.
- Какой результат, ведь это эксперимент?!
- Так ведь если результат совпадет с ожидаемым, то надо искать способ независимой проверки, а если нет, то есть над чем подумать.
Вот и моделирование дает точку отсчета. С лампами, конечно, гораздо проще, чем с всякими там каменными и "сантехническими" системами - накоплен громадный опыт, который позволяет просто при взгляде на ВАХ определить режимы и параметры, но это обладателям такого опыта, а нынешнему компьютерному поколению, да еще и при нечетко усвоенной физике, моделирование в помощь. Да и гораздо безопаснее - не горячо и током не бьется;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Рвых до 4,5Вт. Выходной трансформатор желательно ТВЗ-1-6, можно ТВ от "Симфонии", "Эстонии-стерео",  "Ригонды-102",  "Беларусь 101", "Беларусь 103",  "Урал-114".  

6Н1-23П_6П14П_triod.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...