Обмен информацией по выходным трансформаторам.

[alss]

Ну, в этот раз .doc открылся читаемо. Однако:
- куда подевалось активное сопротивление обмоток?
- как учитывается кпд трансформатора?
- как соотносится этот "расчет" с коэффициентом альфа выходного каскада?
Впрочем, можно не заострять на это внимание - таблица бесполезна в практическом применении...

[rexy1948]

13.09.2025 в 23:32, alss сказал:

Ну, в этот раз .doc открылся читаемо. Однако:
- куда подевалось активное сопротивление обмоток?
- как учитывается кпд трансформатора?
- как соотносится этот "расчет" с коэффициентом альфа выходного каскада?
Впрочем, можно не заострять на это внимание - таблица бесполезна в практическом применении...

Странный Вы человек - Вам дали меда, а Вы требуете еще и ложку, не понимая вопроса по существу. Ладно, займемся ликбезом, раз Вы настаиваете.

Любое моточное изделие имеет два вида сопротивления - активное (постоянному и переменному токам) и реактивное  или импеданс (только переменному току) .

Если активное сопротивление Вы можете просто измерить (для этого применяется обычно омметр), то реактивное сопротивление измеряется либо через индуктивность (для этого применяется обычно измеритель RCL ) с последующим пересчетом в импеданс либо непосредственно, с помощью мощного генератора звуковой частоты или источника переменного тока с частотой 50 герц измерением тока, проходящего через измеритель-ный резистор с помощью алгоритма закона Ома. 

Программа Формулас, которую я прилагал к своему посту, позволяет резко сократить и упростить процесс пересчета индуктивности в ее  реактивное сопротивление, поскольку использует те же формулы, которыми Вам придется пользоваться при пересчете индуктивности в импеданс вручную.  

Полное сопротивление моточного изделия представляет собой сумму аактивного и реактивного сопротивлений и в дальнейшем используется как реальная величина нагрузки лампы (измеряется в омах и килоомах). Моя таблица показывает только импеданс, а активное сопротивление, как я указал выше, Вы можете измерить сами и сложить с импедансом.

На этом данный вопрос полагаю закрытым? 

Успехов Вам в нашем нелегком но приятном деле, которым я занимаюсь уже более полувека.

С уважением, Михаил. 

 

 

[Gegen]

Человек, имеющий даже начальное образование может легко, без напряга, рассчитать

Xl=2pi*F*L   по этой ф-ле, или  L. 

[alss]

1 час назад, rexy1948 сказал:

С уважением, Михаил. 

Михаил, Ваше самомнение зашкаливает и я с высоты более чем 60-ти лет работы с ламповыми усилителями не могу не похихикать над Вашими "открытиями". Примерно то же самое "открыл" один известный (но отошедший от форума) форумчанин - то, что наибольшая линейность по его мнению при прокладке линии нагрузки перпендикулярно линиям ВАХ лампы...
За жесткость ответа не извиняюсь - еще со школы знаю что полузнаек и зазнаек надо ставить на место сразу.

1 час назад, rexy1948 сказал:

Успехов Вам в нашем нелегком но приятном деле, которым я занимаюсь уже более полувека.

Взаимно.

[KAA]

9 часов назад, rexy1948 сказал:

 

Полное сопротивление моточного изделия представляет собой сумму аактивного и реактивного сопротивлений

Стесняюсь спросить, Михаил: по-Вашему, формула расчёта приведённого сопротивления первичной обмотки нагруженного трансформатора ровно та же самая, как и для дросселя или трансформатора без нагрузки? Т.е. взаимоиндукция, индуктивность рассеяния и КПД на приведенное сопротивление не влияют? Так?..