alex-amur Опубликовано: 11 февраля Опубликовано: 11 февраля 48 минут назад, Gegen сказал: Маловато обращали внимание. Понятно. Просто я пока со всем ламповым на "Вы", а в схемах БП для ПП техники, чем я больше всего занимался, точно не встречал. Цитата
ВВФ58 Опубликовано: 11 февраля Опубликовано: 11 февраля 12 часов назад, alex-amur сказал: Понятно. Просто я пока со всем ламповым на "Вы", а в схемах БП для ПП техники, чем я больше всего занимался, точно не встречал. А оно там надо?В ПП я давненько активно повторялси,но,просто из любопытства,сделал 6ф3п,и не один потом понял,как глубоко заблуждался.Удачи и меняйте акустику. Цитата
kuly-s Опубликовано: 13 февраля Опубликовано: 13 февраля (изменено) Добрый День коллеги! Наткнулся вот на такую схему. Хотел бы послушать мнение коллег ! Есть ли смысл в этой схеме для повторения !? Изменено 13 февраля пользователем kuly-s Цитата
Gegen Опубликовано: 14 февраля Опубликовано: 14 февраля 21 час назад, kuly-s сказал: 13.02.2025. Добрый День коллеги! Наткнулся вот на такую схему. Хотел бы послушать мнение коллег ! Есть ли смысл в этой схеме для повторения !? Думаю, в макете для приобретения(закрепления) опыта. 1)В этой схеме при питании накалов 300В переменкой, непременно будет фон, не оч. большой, порядка 2-3, до 5мВ но хорошо слышимый с АС чувствительностью от 90дБ. 2)Лампы 300В - автосмещение, большое падение напряжения на катодных резистора, выходная мощность около 4х Вт, при переводе с фиксированным - порядка 6Вт. 3)В первом каскаде лампа с большой крутизной имеет удлинённый спектр гармоник, что ведёт к некоторой неестественности звука. 4)Вых. трансфрматоры, при нагрузке 5к каскад имеет вторую гармонику 2,2%, при 5,6к -2%, т.е.снизится всего на 0,2% -несущественно. Референсные в этой схемы детали, схема - ординарна. "Hеопытные разработчики часто попадают в ловушку, считая, что несколько стратегически правильно расположенных прецизионных элементов дадут устройство с прецизионными параметрами."- (Хоровиц и Хилл, глава 7) В драйвере можно применить 6Ж11П. Удачи! 1 Цитата
kuly-s Опубликовано: 14 февраля Опубликовано: 14 февраля (изменено) ну вот если так правильно--соберу (единсвенное на драйвере в катоде 2 вольта а не 3) Изменено 14 февраля пользователем kuly-s 1 Цитата
Ден123 Опубликовано: 15 февраля Опубликовано: 15 февраля С3 для разнообразия можно соединить с катодом. Крутизна чуть меньше, но звучать 6ж11п будет немного по-другому. Иногда даже интереснее, чем с С3 на аноде. 14.02.2025 в 19:26, kuly-s сказал: ну вот если так правильно--соберу (единсвенное на драйвере в катоде 2 вольта а не 3) Кстати, если добавить дроссель на 40-70 Гн, например Д58, и уменьшить сопротивление анодной нагрузки, то может быть совсем неплохо. Про катушки зажигания не упоминаю, но все же ... 😉 Цитата
Климентий Опубликовано: 15 февраля Опубликовано: 15 февраля 14.02.2025 в 00:05, KLIM сказал: Коллеги, а за счёт чего тут происходит фильтрация на диодах? За счёт падения на них 0,6в? 1 Цитата
Gegen Опубликовано: 5 марта Опубликовано: 5 марта Перебирая свои "авуары", нашёл схему, присланную мне Володей Прониным году в 2009м. Он её взял где-то в сети, "в центре"...то ли в Мск то ли СПб и сделал на макете. Как он писал, изменил режим работы выходного каскада, увеличив напряжение питания и ток покоя вых лампы. Соответственно увеличив Рвых почти до 3х Вт и снизив кэффициент 3й гармоники примерно до 0,05%. В первом каскаде можно применить 6Ж8 с накалом 6,3В. 2 1 Цитата
FreddyLu Опубликовано: 6 марта Опубликовано: 6 марта On 3/5/2025 at 7:46 AM, Gegen said: Перебирая свои "авуары", нашёл схему, присланную мне Володей Прониным году в 2009м. Он её взял где-то в сети, "в центре"...то ли в Мск то ли СПб и сделал на макете. Как он писал, изменил режим работы выходного каскада, увеличив напряжение питания и ток покоя вых лампы. Соответственно увеличив Рвых почти до 3х Вт и снизив кэффициент 3й гармоники примерно до 0,05%. В первом каскаде можно применить 6Ж8 с накалом 6,3В. Вызывает сомнение малое сопротивление нагрузки 1й лампы, и ток покоя 2й сетки 4, у неё в даташите 0,8 - 0,9мА, max-1. 1 Цитата
KAA Опубликовано: 6 марта Опубликовано: 6 марта 11 часов назад, FreddyLu сказал: Вызывает сомнение Таки да, вызывает сомнение. Чтобы на катодном сопротивлении 240 Ом упало полтора вольта, через него должен течь ток 6,25 миллиампера, и это суммарный ток анода и экранной сетки. Как легко видеть, это не лепится с указанными режимами, хотя падение напряжения на анодном сопротивлении - 100 вольт при токе 6 миллиампер - совпадает. Вполне возможно, что ток экранной сетки, указанный на схеме, завышен более чем на порядок, поскольку для получения тока экранной сетки 4 миллиампера при напряжении 100 вольт лампа 12SJ7 должна работать в режиме нулевого смещения на управляющей сетке с анодным напряжением вольт 20. А через резистор R5 при указанных на схеме напряжениях должен течь ток 8,3 миллиампера, что при токе через стабилитрон 2 миллиампера, как там указано, совершенно невозможно: 12SJ7 не всосёт в этих режимах 6,3 миллиампера в экранную сетку никак даже если будет, как тот рак, на горе свистеть от натуги. 1 Цитата
Gegen Опубликовано: В пятницу в 04:39 Опубликовано: В пятницу в 04:39 Посчитал 1й каскад 12SJ7-6SJ7-6Ж8, аттач. Коэффициент динамич. усиления К=33 3 Цитата
Ден123 Опубликовано: В субботу в 20:40 Опубликовано: В субботу в 20:40 (изменено) 05.03.2025 в 08:46, Gegen сказал: Перебирая свои "авуары", нашёл схему, присланную мне Володей Прониным году в 2009м. Он её взял где-то в сети, "в центре"...то ли в Мск то ли СПб и сделал на макете. Как он писал, изменил режим работы выходного каскада, увеличив напряжение питания и ток покоя вых лампы. Соответственно увеличив Рвых почти до 3х Вт и снизив кэффициент 3й гармоники примерно до 0,05%. В первом каскаде можно применить 6Ж8 с накалом 6,3В. Анатолий Иосифович , здравствуйте ! Это схема Мусатова -Разина Лимонит. Усилитель играет замечательно, слушал у них в "творческой студии". 06.03.2025 в 15:58, FreddyLu сказал: Вызывает сомнение малое сопротивление нагрузки 1й лампы, и ток покоя 2й сетки 4, у неё в даташите 0,8 - 0,9мА, max-1. не сомневайтесь ни разу - на 2 сетке 100 В.+/-3 В 06.03.2025 в 22:32, KAA сказал: Таки да, вызывает сомнение. Чтобы на катодном сопротивлении 240 Ом упало полтора вольта, через него должен течь ток 6,25 миллиампера, и это суммарный ток анода и экранной сетки. Как легко видеть, это не лепится с указанными режимами, хотя падение напряжения на анодном сопротивлении - 100 вольт при токе 6 миллиампер - совпадает. Вполне возможно, что ток экранной сетки, указанный на схеме, завышен более чем на порядок, поскольку для получения тока экранной сетки 4 миллиампера при напряжении 100 вольт лампа 12SJ7 должна работать в режиме нулевого смещения на управляющей сетке с анодным напряжением вольт 20. А через резистор R5 при указанных на схеме напряжениях должен течь ток 8,3 миллиампера, что при токе через стабилитрон 2 миллиампера, как там указано, совершенно невозможно: 12SJ7 не всосёт в этих режимах 6,3 миллиампера в экранную сетку никак даже если будет, как тот рак, на горе свистеть от натуги. Анатооий, здравствуйте . Поменяйте местами ток 2 сетки и ток через стабилитрон, и все встанет на свои места. Общий ток через резистор 2 сетки 6,25 мА и этот ток как-то распределяется между стабом и сеткой. Изменено В субботу в 21:04 пользователем Ден123 Цитата
KAA Опубликовано: В субботу в 21:16 Опубликовано: В субботу в 21:16 31 минуту назад, Ден123 сказал: Поменяйте местами ток 2 сетки и ток через стабилитрон, и все встанет на свои места. Да, 6,25, там 150 вольт падения, а не 200, это я чего-то сглючил. Но даже 2 миллиампера для этой лампы в этом режиме всё равно много, должно быть минимум вдвое меньше. Цитата
Ден123 Опубликовано: В субботу в 21:46 Опубликовано: В субботу в 21:46 27 минут назад, KAA сказал: Да, 6,25, там 150 вольт падения, а не 200, это я чего-то сглючил. Но даже 2 миллиампера для этой лампы в этом режиме всё равно много, должно быть минимум вдвое меньше. На 2-й сетке однозначно 100 В. Даже если ток 2-й сетки 0,1 ма, то кс600 легко заберет оставшиеся 6,15 мА. Цитата
KAA Опубликовано: В субботу в 23:00 Опубликовано: В субботу в 23:00 1 час назад, Ден123 сказал: кс600 легко заберет оставшиеся 6,15 мА. А это да, не вопрос. Да и там больше чем 0,1 будет, и существенно. Но мы-то речь ведём о том, что на схеме нарисовано. Цитата
Ден123 Опубликовано: В воскресенье в 08:41 Опубликовано: В воскресенье в 08:41 9 часов назад, KAA сказал: мы-то речь ведём о том, что на схеме нарисовано. Согласен. Когда делал такой драйвер, даже не пришло в голову посмотреть на токи - на сетке 100 в, работает хорошо, значит ура! ))) Цитата
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.