Перейти к публикации
SONUS - сообщество

Листая старые журналы...


U.L.F.

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.
Gegen, поясните, пожалуйста, отчего во второй схеме несколько уменьшили напряжение питания?
Какой стабилитрон тут можно применить?
Г807 - годится здесь вместо 6п3с без изменения режимов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Оттого, что , что применено  Ua-к=Uc2-к=250V, Ra-3,5k(см. даташит)- классич.режим 6П3С в SE(тетрод) с меньшим КНИ. Напряжение катод-сетка2=250В , отсюда рассчитывается напряжение на стабилитроне, близкое к падению напряжения на обмотке вых трансформатора и по справочнику выбирается стабилитрон.

Ещё в журнале "Класс А")в 1998г Никита Трошкин писал( с тех пор постоянно и регулярно пишут на форумах), что 6П3С, 6П7С, Г807 имеют одинаковые электродные системы, близкие ВАХ и параметры.

К первой части  сообщения.

image.thumb.png.86b1efba253ba0285d62bec00bd67833.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Анатолий Иосифович, скажите применима ли в последней пердставленной Вами сжеме ГУ-50? Если да, то какие параметры Вы порекомендуете? Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, Gegen сказал:

К первой части предыдущего сообщения.

image.thumb.png.86b1efba253ba0285d62bec00bd67833.png

Спасибо, Анатолий Иосифович. Правда, не совсем понятно, почему этот оптимальный по искажениям режим не был выбран и в первой схеме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В первой схеме он тоже близок к оптимальному, если имеется вых тр-р Ra-5k.  Выходные сопротивление усилителя меньше за счёт соотношения Rа/Rn и большей глубины ООС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
20.08.2024 в 14:26, KAA сказал:

Стабилизация напряжения второй сетки отродясь не увеличивала "триодности" поведения тетрода/пентода - ровно наоборот, она улучшает "пентодные" свойства многосеточной лампы. И к слову: Вас отсутствие шунтирующего конденсатора после стабилизатора напряжения второй сетки в этой дивной схеме ни на какие мысли не навело, случайно?..

Анатолий, здравствуйте 

Получается что между истоком и второй сеткой, в месте их соеденения, должен стоять шунтирующий конденсатор? Если да, то какую ёмкость порекомендуете ставить? И это должен быть электролит или обычный конденсатор? 

Спасибо 

image.thumb.png.468736b63463a51f114ff72de67f6772.png

IMG-20240920-WA0001.jpg

Изменено пользователем CHEL_EV
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Получается, что нужно посмотреть моё сообщение от 3 сентября, и 4 сентября, в котором пишется о выборе стабилитрона.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Gegen сказал:

Получается, что нужно посмотреть моё сообщение от 3 сентября, и 4 сентября, в котором пишется о выборе стабилитрона.

А ранее, Вы советовали полевик поставить. Так как же будет всё таки лучше запитать вторую сетку? 

И вопрос мой был конкретно по этой схеме. Повторюсь

Стоит ли добавлять в исток полевика небольшой конденсатор на массу? 

И добавляю Ваше сообщение, которе Вы мне отвечали ранее в теме про 6П31С. 

А вообще, я хочу разобраться как правильнее запитать вторую сетку для EF55, чтобы извлечь максимум. 

Спасибо всем заранее за помощь. Я пентоды ранее не рассматривал, пока не собрал на EL36. Поэтому мои познания по теме включения пентодов, скудны

Screenshot_20240920-232905.jpg

Изменено пользователем CHEL_EV
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот, предлагаешь наилучший вариант, так изволь ещё и объяснить азы-буки-веди... Да просто потому, что такой транзисторный  стаб не будет работать при низком входном напряжении при дельта U несколько вольт, а стабилитрон последовательно имеет малое динамич сопротивление и хорошо подходить для питания экр сетки. Пишу об этом регулярно тыс. раз с 2000г, в упор не читают, не хотят, приходится  каждому манной каши ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Верхняя схема; двухкаскадный драйвер с непосредственным вкл. одинаковых ламп Low-Mu  с небольшим усилением, так называемая "Схема Рейчарта"(кто это, откуда, и чем примечателен, думаю, расскажет Хрюн22) имеет небольшую входную динамич. ёмкость, до 60пФ, относительно невысокое вых сопротивление около 7к. Коэф. динамич усиления 190, до 200.  Аналог - 6Н8С.

Вторая схема однокаскадный драйвер с параллельным вкл. ламп Hi-Mu c высоким усилением, имеет повышенную входную дин. ёмкость~ 260 пФ, нужен регулятор с меньшим сопротивлением, около 15-20к, выходное сопротивление драйвера ~ 17-18k. Коэф динамич усиления ~ 48, до 50.   Аналог - 6Н9С.

Удачи!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

Особой  нет. Входная динамич ёмкость(Миллера) 1й лампы ~ 130-150 пФ, вых. сопротивление 1го каскада ~ 30k.  В результате суммарное ослабление вых ВЧ  сигнала 20кГц ~ 3 дБ. Думаю,  в том, что применение КТ66 даёт намного меньший уровень  КНИ, чем 6П3С.    Удачи!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6П20С потребует других режимов и изменения БП, вследствие бОльшей ёмкости Миллера - другой драйвер с меньшим выходным сопротивлением; меньшей Ri - другой выходной трансформатор Ra~2,5-3k.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...