KAA

Давайте я ещё раз чуть подробнее "расшифрую" то, о чём написал. Если характеристическое уравнение нашего каскада (системы) соответствует требованиям, предъявляемым к минимально-фазовым системам, то его/её АЧХ, ФЧХ и ПХ находятся во взаимно-однозначном соответствии, что в свою очередь означает две вещи. 1. При каком-либо изменении в системе меняются ВСЕ ТРИ характеристики одновременно. Практически невозможно (во всяком случае, очень трудно) внести изменение, которое, предположим, меняло бы только АЧХ, а ФЧХ и ПХ оставляло бы при этом неизменными. 2. Контролировать все три параметра не обязательно, достаточно - два наиболее важных. Наиболее важной для целей высококачественного воспроизведения (читай - точной передачи сигнала) является переходная (передаточная) характеристика. Если Вам удалось добиться хорошей правильной передачи импульса в пределах допустимого по выбросу, затягиванию, пульсациям и ГВЗ, а АЧХ каскада при этом укладывается в предусмотренный стандартами и практикой для таких систем допуск, то больше ничего менять и мерять не надо.

Благодарю, коллега, я понимаю, о какой схеме Вы пишете. Это не та.

Коллеги, вопрос от забывчивого. Когда-то в журнале Радио (скорее всего, в 80-е годы, но может и позже) была опубликована схема усилителя на скоростных транзисторах КТ904/914 с регулировкой усиления в петле обратной связи. Я в своё время кучу журналов перелопатил (часть у меня утрачена), но так её и не нашёл, и в Сети не нашёл. Может, кто-то помнит?..

А нисколько. Столько, чтобы параметры готового изделия укладывались в стандартные двадцать-двадцать, а ФЧХ/ПХ обеспечивала наилучшую передачу импульса. Если звено (читай-усилитель) устойчиво, то оно почти наверняка минимально-фазовое. У минимально-фазовых звеньев АЧХ, ФЧХ и ПХ находятся во взаимно-однозначном соответствии. Сделайте правильными два параметра - третий получится сам.

Здесь он тоже есть - целый раздел из пяти подразделов по теории вопроса, первый, "Электрические цепи и сигналы". Но по теме правильно было бы открыть тему в подразделе "Пассивные компоненты".

Разместим. Что до активности, даже если тут будет десять человек, которым это нужно и полезно - ну и слава богу. Лучше так, чем с кучей истерящих на ровном месте непонятно чего желающих персонажей.

Да, это серьёзная штука была. Усилитель в АКМ-2 - рыдалово, конечно, тотальное в своей завершённости...

В Яузе-6 резистор 5,1 мега стоял в сетке 6Н1П, что для неё много. А в Яузе-10 - столько же в сетке 6Ж32П, что вполне нормально и даже с запасом, ей можно до десяти. У Айдас-9М в первом каскаде 6С62Н, для неё смещение током сетки - штатное, но по даташиту ей положен один мегом, а в Айдасе стояло 5,1.

Как-то не шибко по-фэншуйному заверчено. Особенно первый каскад УНЧ в микротоковом режиме со смещением током утечки сетки доставляет. Хотя они на нескольких предыдущих схемах сплошь такие, но тут уж совсем лихой режим какой-то.

Я тему назвал так, как в ней звучало на момент разделения, поскольку топикстартер не открыл тему как положено отдельно. Стоит переименовать так, как оно есть, а как оно есть - надо разобраться. "Железо от трансформатора" и "трансформатор с повреждёнными обмотками" - не одно и то же.

Оси катушек - взаимно перпендикулярно. Для трёх катушек эта задача решается элементарно. А плата Вам зачем? Делайте навесным.

У меня были раза три за пятнадцать с гаком лет на еВау. А очередная накладка взяла и случилась на одной из трёх последних предвоенных посылок, второго февраля она пришла из Америки в Германию и там пропала. Затребовал рефунд, жду реакции. Тогда никакой войны ещё не было. А перед самой войной микрофон купил во Франции - так он приехал уже.

То есть как обычно внесли ухудшения под предлогом внесения улучшений. 16 ом, кстати, всегда было штатным сопротивлением для профессиональной акустики, 11 ом не фигурируют ни в одном стандарте и нафиг никому не впали, как раз посерёдке между типовыми, как х.вост в проруби. АЧХ, кстати, реально стала хуже, их шикарная полка от килогерца и доверху превратилась в хз что.

Сергей, это здорово. Но если посмотреть на название темы - какое отношение имеет к LS3/5?..

Отдано.

Дима, а зафигом измерять LS 3/5, если про него всё известно и любых производителей, с косточками и какашками? Это монитор, для него повторяемость характеристик - заданная величина.

Дима имеет в виду следующее: то, что Вы называете "ЭМОС с резистором-датчиком", на самом деле не совсем ЭМОС. ЭМОС есть по определению обратная связь, реализованная по механическим параметрам ГГ: перемещению, скорости, либо ускорению диффузора. То, что Вы называете "эмос с резистором", имеет в качестве сигнала ОС ЭДС самоиндукции ГГ, которая хоть и связана с движением подвижной системы ГГ, но весьма опосредованно. Для корректности процесса сигнал обратной связи должен поступать с датчика, непосредственно связанного с тем или иным параметром перемещения диффузора (либо давления в ящике, если ящик есть, или перед диффузором - но это уже, строго говоря, электроакустическая обратная связь). "ЭМОС с резистором" имела в русскоязычной литературе наименование "электродинамическая обратная связь".

Коллега, Ваш форумный статус - формальный и неформальный - предполагает возможность принимать по таким вопросам решения самочинно 🙂.

Замена катушки на эквивалентный резистор уменьшает порядок эквивалентной схемы на единицу и кардинально меняет условия возникновения и развития резонансных явлений в системе, особенно если к выходному напряжению подмешивается сигнал обратной связи. Учитывая, что эти явления в массе своей не являются гармоническими, представляя собой участки сложных аттракторов, сравнивать ситуацию при замене катушки резистором невозможно.

Это очень сложный вопрос и не всегда это правда. Точно рассчитанные эллиптические фильтры при условии их сочетания с грамотным конструктивом способны давать удивительные результаты, никакими "первыми порядками" не достижимые. Пожалуйста, пример - Viva Utopia. Готов биться об заклад, что ни одна существующая в природе акустическая система с ШП либо фильтрацией полос порядка не выше первого при условии использования усилителя с адекватным Кд и мощностью хотя бы пяток ватт её не переиграет. Никогда, ни при каких обстоятельствах.

Сам по себе фильтр, состоящий из линейных компонентов и не имеющий участков нелинейности и отрицательного сопротивления, искажений не вносит и "чудес" не создаёт. Он может их создавать только как ЕДИНАЯ СИСТЕМА с чудовищно нелинейной нагрузкой в виде ГГ, да ещё и при условии подачи на эту систему сложного спектра сигналов, зависящего от величины и фазового сдвига нагрузки.

Официально декларируемое в документах время полного "прогрева" аналоговых кабелей Tchernov Cable, которые я пять лет продвигал на рынке и про которые довольно много знаю - 150 часов. За это время дважды происходит ухудшение звучания. Природу этого явления я не знаю, в существовании его не сомневаюсь, поскольку обладаю ушами. Эзотерики в кабелях ТС очень мало - разве что в рассуждениях Михалыча о длине, а вот в конструкции - нет никакой, одна голимая физика с химией. Если бы я делал устройство для прогрева (мы об этом в своё время говорили, но разговорами и ограничились), то использовал бы розовый шум, и, естественно, не стал бы вкачивать 100 ватт в интерконнекты. А в остальном - почему бы нет?

Верно. Однако при близких размерах катушки такой же конструкции, намотанной тем же проводом, сопротивление заведомо окажется сопоставимым. В пределах дельты где-нибудь в половину ома разница несущественна, к тому же включение дополнительных сопротивлений в ветви фильтров с конденсаторами гораздо ощутимее влияет на характеристики фильтров, чем вариации сопротивления индуктивных ветвей.

Ну так забирай, тем более что у меня давно уже лежат припасённые для тебя 6П25Б, скоро корни пустят.

Нет, не любой и не при всяких условиях. Например, чисто индуктивный параллельный кроссовер без конденсаторов, применённый в одной из моделей акустики Totem, сам по себе гармонических искажений не вносит от слова совсем - они могут возникнуть только от нелинейных резонансных явлений в системе с предельно нелинейными компонентами, которыми являются головки громкоговорителей. Линейные пассивные элементы, не входящие в режимы насыщения и ограничения, в идеальном случае не вносят и не могут вносить никаких гармонических искажений: для этого ОБЯЗАТЕЛЬНО нужна нелинейность передаточной характеристики элемента. Уж тем более никаких гармонических искажений не может вносить АКТИВНОЕ сопротивление катушки индуктивности без сердечника (которое типа надо уменьшить), если она не нагревается до таких температур, чтобы сопротивление поплыло. Оно может повлиять на Кд, но само по себе искажений не вносит.