alss

Интересно, почему в 1957-ом требовались громадные резисторы и цепи коррекции для ЕСС81 в гальванической связке усилитель-ФИРН для раскачки высокочувствительных EL84, а сейчас я обхожусь, упрощенно говоря, тремя резисторами по 27 кОм? Для тех же выходных ламп. Выходные трансформаторы тогда уже умели наматывать. Вопрос риторический, но эволюция схемотехники налицо.

Этот отвод на 4 ома (62/84=0,73 при теоретическом 0,71).

Стандартный (Радио, 1985, №5, с. 61, 62) пропил для железа Шп (вместо Ф?) такого размера 0,5 мм, но как по мне то это много, желательно 0,2 мм.

Я тоже помню эти светодиоды, но при ответе в расчет брал из обыкновенной тумбочки АЛ307 разных цветов или доступные типа TSAL6100 или OSRAM SFHxxxx или из оптопар.

Старый красный светодиод даст искомые 1,7 В при токе около 7 мА, инфракрасный не более 1,1 В ни при каком токе. Можно еще совсем старый тусклый желто-зеленый взять.

Два одинаковых каскада, на один из которых подается сигнал, далее инверсия сигнала холостого каскада и суммирование, на выходе - полезный сигнал с ослабленными шумами каскадов - насколько помню, так и работали, например, с низкоомными болометрами. Параллельное соединение активных элементов в советской литературе на примере германиевых транзисторов лет так 60 назад опубликовано, копия статьи, м. б., лежит дома, очень сильно искать надо. Разница в шуме 1-2 дБ для фонокорректора несущественна, а тем более для усилителя мощности, это "искусство схемотехники".

Схема усилителя есть? А то вечером смогу выслать. Данных намотки нет... Поищите по автору Муромцев, что-то там для кинопоказа. В книге от Андерег не нашел, но у меня только одна, а их как минимум две.

Только сигналом с измерительной пластинки со своим проигрывателем и головкой - емкости соединительных проводов в тонарме, до корректора и, главное, требуемая головке в общем-то неизвестны. Цель - минимальная неравномерность всего пути сигнала на частотах свыше 10-12 кГц.

На вход - 6Ж51П (EF184) в триоде (в аноде 15 кОм) и автосмещением, выходная 6П41С в триоде с фиксированным смещением, режим 290 В 55 мА, анодная нагрузка 6-7 кОм. Ну и за 12 лет ничего не менял кроме выходного трансформатора - поставил от Tommy и без всяких ОС выходное получилось 1 Ом на 8 Ом акустики.

Уровень фона 50 Гц равен уровню второй гармоники, а спектр фона говорит со всеми гармониками сети указывает на плохую фильтрацию и/или неправильную разводку цепей питания, я и предположил как крайний случай ОППВ... По режиму - усиление 6АС7 в триоде около 30, сл., для размаха 120 В (2 напряжения смещения) нужна амплитуда входного напряжения 120/30/2=2 В, т. е. примерно 1,5 В скз, а в сообщении говорится о 0,7, ну, 1 В - какого значения? При повышении питания драйвера до 350 В в анод 22 кОм, в катод 270 Ом (для сохранения тока драйвера), тогда повышается линейность при открытии лампы положительной полуволной входного напряжения и третья проседает относительно второй.

Подать питание на драйвер 350 В и поставить анодный резистор 22 кОм, может, до 33 кОм. PS. Фонище на уровне второй гармоники - ОППВ, что ли, с 4-мя мкФ... PPS. На катоде таки плюс 1,65 В относительно общего провода.

Прошу принять и мои поздравления. Здоровья, желания (и возможности) что-либо делать, не обязательно нужное, но с удовольствием!

На старом аудиопортале Омельян представлял рабочие схемы, вот одна из них и кусочек переписки "Установил сегодня лампы 6Г2. Ну, что сказать - звук обалденный! Что значит триоды! Режимы... На катоде 2 В, резистор 2,2 кОм. Прогревается, слушаю весь вечер."

Ох боюсь что кто-то из моих знакомых прочитает это и мне никуда не деться...😓

К п. в) моего сообщения

Поставить стенку за трансформаторами, к ней их и прикрутить, может, с разворотом на 90 градусов вокруг вертикальной оси.

а) как драйвер к ГМ-70 и подобным - Tommy (Владимир Рыжков) много лет назад; б) выходной буфер фонокорректора, желательно с трансформатором; в) в триоде как спальный усилитель (можно даже одноламповый).

Кожухи одинакового размера, особенно при моноблоках рядом, дали бы динамический ряд без спотыканий на переходах размеров как по мне.

Просто прикинуть режим можно здесь https://www.vtadiy.com/loadline-calculators/power-stage-calculator/ Ну а с искажениями либо в универсальном калькуляторе на том же сайте либо в микрокапе, имея хотя бы приближенную модель выходного трансформатора

КАА, можно ссылку на нижнюю схему? Скорее всего там минус 98 В, чтобы не гнать 1 А через 200 Ом, тогда через входную лампу течет разумный ток 2 В/200 Ом=10 мА.

350/50=7 кГц по минус 3 дБ - да, вполне для гитары (блюзовой), и вольтодобавка по переменке через 0,1 мкФ на экранную сетку драйвера свое добавит - к сожалению, представить на слух не могу, это надо вживую пробовать кто разбирается (я - нет, технарь глухой...). На надпись на схеме Hi-Fi с нынешними требованиями внимание, наверное, можно не обращать.

2,2 МОм(!) в аноде драйвера - ох и "мяхкое" же звучание...

5Ц4М найти сложновато, а вот 5Ц4С - пожалуйста. Вот только первый после нее конденсатор лучше бы допускаемый 4 мкФ, а то заискрить может при включении. Или делать очень мягкое включение с последовательным резистором, который закорачивается после прогрева. PS. Аналог EL86 - 6П33П. А кто-то ее в руках держал?!

Сверчково-цикадный звук при громкости меньше природных насекомых. Зато лампы жить будут долго. Интересно - что надо улучшить, если нет ни единого выходного параметра? И требований к ним тоже. Если же речь идет об уменьшении числа больших/дорогих деталей, то можно дроссель заменить резистором, выходным поставить ТВЗ-1-6 с зазором, а сетевым - от ВЭФ-Аккорд.

У-у-у, как вспомню - вещь! Даже нагрузку в виде 2А9 в ФИ выдерживал на басу. И сделан очень компактно и тщательно.