alss

Что-то лишний раз нажал, попал в поле цитаты и не могу выйти, ладно, здесь напишу, надеюсь, понятно где ответ. Эти пластинки заезжены и поцарапаны - города, годы, люди... При проигрывании царапина - такой же сигнал, его надо пропустить без ограничений и затяжки. На слух на корректоре с большой импульсной перегрузочной способностью (например, ±50 мВ по входу) гораздо меньше слышны щелчки, они "проскакивают мимо слуха". Но это относится к корректорам с пассивными цепями коррекции, при коррекции в цепи ОС такой эффект не наблюдается.

Даже не медь - нашел кусок биметаллической полосы и Gegen полностью прав. В таком устройстве думать о хай-как-его-енде непозволительная роскошь.

Гм, вот на 6Ф5П и 2хТАН1-127/220-50 в питании, двухтактный однотакт (кожух на трансформаторы клиент сам делал, я не видел)

О, спасибо, таки дорабатывают АЧХ, но, что более мне интересно, даже смотрят реакцию на меандр, относительно редкое явление. Правда, автор не упоминает способ подачи сигнала. Я смотрю подачей меандра (с заданными длительностями фронтов) на antiRIAA-цепочку перед схемой. А что у Esmilla вошел в систему, так с его репертуаром и чистотой исходного материала это не показатель, вот с любимыми со студенчества пластинками пусть попробует...

Если отобрать по проникновению фона, то очень даже неплохо, ею Виталий светлой памяти majordom22 раскачивал 6С19П (Зимний усилитель), а мне пришлось наводить порядок в таком прикомпьютерном

Ну, не душераздирающее звучание главное, а то, что не обойтись иногда, доработал как-то усилитель (на EL34 в триоде двухтакт), так пришлось-таки вставить удвоитель на больших диодах - то ли КД206, то ли КД210, то ли Д112-10-14, не помню, надо снимки смотреть

Есть схема LUXMAN L-530, может, она поближе будет? LUXMAN L-530.pdf

Спасибо! Меня в последние лет 5 как-то на старые окталы потянуло. Есть немного вермахтовских ламп (практически с поля боя - из сарая в городе, где немцы стояли, ящик презентовали самых разных, многое разошлось), малоприемлемых в звуке, так что всякие там 6С8С и т. п. на виду.

Для двух семейств ламп - 6V6 и 6L6 - авторами УЛ были определены оптимальные отводы 22 и 43 процента (которые по дальнейшим работам совпали с относительными расстояниями экранных сеток от анода). Все остальное требует исследования.

А как же! Незавершенная коллекция ранит душу... Спасибо.

Спасибо! Да, пожалуй, это единственный ставший доступным источник по таким лампам (Г-41х), технические описания наверняка уничтожены при снятии с производства.

Мне надо. Ищу всякие данные на КЖ и подобные которые позднее известны как Г-411, -412, -413, -414, например. Почту в ЛС дать или Вы здесь выложите? И не только мне, kolyaholod ими вообще напрямую занимается, в смысле усилители делает.

Олбанский от Phlanger вздергивает, бодрит и заставляет понимать смысл высказывания; кроме того, это же как надо знать русский язык, чтобы так выдрючиваться. Меня что именно напрягает, так это "тся"-"ться", "ни ко го", "ни когда", "пишите"-"пишете" и т. п., вот тут точно спотыкаюсь с омерзением.

Но потом все же сделали настоящую замену - 6П33П, но кто ее видел?

Xpюн22, речь в моем сообщении шла только о ламповых корректорах. Phlanger, объяснять не нужно, но, несмотря на километры алюминия, все равно борются с последним метром сетевого кабеля. KAA, к сожалению, с m65 у меня нет знакомых, из последних помню Кэри, Даред, можно сказать, современные.

Да нечего там скрывать, коррекция в цепи обратной связи все делает красивым и не придраться, да только дело в том, что почему-то все ФК с коррекцией АЧХ в обратной связи (и с токами в сотни микроампер) мои знакомые продали и берут с пассивной корррекцией да еще и с большим током первого каскада - говорят, в тех изделиях жизни нет, а в этих - есть. Правда, таких немного, но это я сам резко ограничил контакты (на сторону не делаю и тем более не продаю, руки к слесарке и дизайну не приспособлены, к тому же синдром конструктора - как только понял как это работает, становится неинтересно). Свое мнение по переходным характеристикам ФК - в декабре 2016-ого начал ветку на хиендбордару, весной продолжу с новыми наработками.

И этот когда-то смотрел - резать там надо выше звукового диапазона Это график отклонения от RIAA, если что, а не АЧХ ФК.

В обеденный перерыв смоделировал схему в мс12, АЧХ +1,5 дБ на 100 Гц, +3 дБ на 20 кГц (отн. 1 кГц), нагрузка не менее 150 кОм, усиление 135 (на 1 кГц). Корректировку АЧХ не проводил - нет времени да и надо ли? Разве что вечером по просьбе. Ввиду глубокой ООС импульсные характеристики нет толку моделировать.

Можно и К548УН1, но с приложением немногим чуть больше усилий можно и на (столь восхваляемой Джонсом, Селфом, Фогелем и пр. ) NE5532 с пассивной цепью коррекции между каскадами, например, "простой" от А. С. Б. https://datagor.ru/amplifiers/chipamps/2883-prostoy-vinil-korrektor.html

Это Радио, 1959, №9, с. 59. Применял с успехом. Разработки Олега Чернышева по тому же принципу. Истории ради более ранняя публикация в мировой прессе - AudioMagazine, January 1953, vol. 37, No. 1, p. 21 начало. Правда, на схеме (Fig. 1) "мелкая" ошибка, устраняющая все обратные связи, а там еще и "покемон" в катод входной лампы. К сожалению есть только распечатка не помню откуда...

Спасибо. Сильнотоковый режим первого каскада (ну, не 20 одесских миллиампер, но все равно хорошо) позволяет пропускать сигналы от царапин без их акцентирования. 6Ж4 набирал где только мог - и не зря.

Схема своя или по одесским мотивам? Интересует ток покоя первой лампы и ее включение - пентод или триод.

Скачал на момент закрытия (12.12.21 11:15) всю ветку "Все по звуковым трансформаторам" в виде веб-страниц, сейчас буду писать Firebird (наверное, можно образом двд-диска переслать), около 4 Гб.