alss

350/50=7 кГц по минус 3 дБ - да, вполне для гитары (блюзовой), и вольтодобавка по переменке через 0,1 мкФ на экранную сетку драйвера свое добавит - к сожалению, представить на слух не могу, это надо вживую пробовать кто разбирается (я - нет, технарь глухой...). На надпись на схеме Hi-Fi с нынешними требованиями внимание, наверное, можно не обращать.

2,2 МОм(!) в аноде драйвера - ох и "мяхкое" же звучание...

5Ц4М найти сложновато, а вот 5Ц4С - пожалуйста. Вот только первый после нее конденсатор лучше бы допускаемый 4 мкФ, а то заискрить может при включении. Или делать очень мягкое включение с последовательным резистором, который закорачивается после прогрева. PS. Аналог EL86 - 6П33П. А кто-то ее в руках держал?!

Сверчково-цикадный звук при громкости меньше природных насекомых. Зато лампы жить будут долго. Интересно - что надо улучшить, если нет ни единого выходного параметра? И требований к ним тоже. Если же речь идет об уменьшении числа больших/дорогих деталей, то можно дроссель заменить резистором, выходным поставить ТВЗ-1-6 с зазором, а сетевым - от ВЭФ-Аккорд.

У-у-у, как вспомню - вещь! Даже нагрузку в виде 2А9 в ФИ выдерживал на басу. И сделан очень компактно и тщательно.

Я же ограничил, что "из моей дешевой коллекции". Появится возможность - и в "объективные обстоятельства" войду.

"Сказки" (рис. 3) дали ответ на мой давний вопрос о форме сигнала с головки, в итоге в 2019-ом только 2 фирмы из моей дешевой коллекции оказались как-то пригодны для проигрывания винила, это Ortofon (FE-15 MkII, VMS20EO) и... Mf-102, после чего поставил ADC_Model_25 и успокоился (на какое-то время). Спасибо Александру Леонидовичу за указание причины.

Старый Орел, т. е. Орловский завод электронных приборов

Бареттер - железные нити в атмосфере водорода, стабилизатор тока.

Да, вот пример давний, из Радио, 1959 год

Я советую (прикрепил) книжку Р. Сворень, "Шаг за шагом. Усилители и радиоузлы" 1965-ого года и по ней практически познавать ламповую схемотехнику на доступных деталях. Svoren_usiliteli_i_radiouzli_1965.djvu

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwi1t_rkysn8AhXRDRAIHe-xBLEQFnoECAwQAQ&url=https%3A%2F%2Fdjvureader.org%2Fskachat.html&usg=AOvVaw2rgLzfETYFN-uMiXBojmaD

Если только освещение, то световоды от "лучше всех спрятанных" источников, а любое электричество сделать недоступным "злодею".

На входе импульсных (найти современные трансформаторные зарядки, наверное, не удастся) стоит выпрямитель и за постоянку 220 вольт он только благодарен будет - меньше напрягатьтся. а. Перевести освещение на постоянку 12-42 В. б. То же самое на переменку 12-42 В. в. И освещение на светодиодах, конечно, для экономии энергии.

Сидоров И. Н. и др. Малогабаритные трансформаторы и дроссели:Справочник. - М.: Радио и связь, 1985. Страницы 300-314 (конкретно 308-310).

Шарманкой называлась. Сам даже мысли не имел, хватало Европы слушать на прямое усиление с утра до вечера. А так как город в 36 км от границы, то вычислялось на втором выходе в эфир.

Спокойно переносился, зажатый локтем руки, в которой были микрофон со стойкой. В другой - ящик с парой 5ГД-1РРЗ. И хватало! Полвека назад...

Потому что это не просто "электровакуумный прибор", а "электровакуумномеханический прибор", т. е. от геометрии электродов зависят тонкости (если все остальное то же самое и из того же котла). Слух, видимо, улавливает тонкости искажений линейности, не определяемые измерениями.

Так без головы никакая программа не поможет. Как-то после одной серьезной конторы пришел на работу в не менее серьезное КБ и поверг в изумление начальника, когда вскорости перед испытаниями одной "мелочи" спросил об ожидаемом результате. - Какой результат, ведь это эксперимент?! - Так ведь если результат совпадет с ожидаемым, то надо искать способ независимой проверки, а если нет, то есть над чем подумать. Вот и моделирование дает точку отсчета. С лампами, конечно, гораздо проще, чем с всякими там каменными и "сантехническими" системами - накоплен громадный опыт, который позволяет просто при взгляде на ВАХ определить режимы и параметры, но это обладателям такого опыта, а нынешнему компьютерному поколению, да еще и при нечетко усвоенной физике, моделирование в помощь. Да и гораздо безопаснее - не горячо и током не бьется;)

Каждую используемую модель я проверяю по официальной ВАХ. Пока что в отношении советских ламп отклонений не обнаружено. Ну а уж если хочется помучиться, то можно ввести разброс и промоделировать возможные отклонения.

На АП обсуждали и вроде как выяснили, что все уцелевшие запасы разрушенного землетрясением апреля-июня 1966-ого года Ташкентского завода были переданы в Саратов, который их пару лет еще "выпускал".

А всё из официального справочника (я ж писал - мадама) - последняя строчка

6К13П имеет внутреннее сопротивление 500 кОм, просто в одном из справочников мадама, которой все равно, написала 500 000 ком вместо 500 000 ом (специально написал ом с маленькой - так, как писали во время того справочника).

Поздравляю с днем рождения, Анатолий Иосифович. Главное - сохранить здоровье и взгляд на жизнь. бодрость духа и возможность желаний. Ну и хорошей музыки и восприятия эмоций и не только от музыки. Будьте здоровы!

Немного очухался после пятничной перегрузки, сегодня смоделировал выходной (только выходной!) каскад от схемы, представленной VSS и - "trampoline is work". Ниже представлены картинки при одинаковой выходной мощности 6 ватт на 4 Ом. Выходное сопротивление PP 80 Ом, ULPP 20 Ом.