Ден123

Обычно не более 1 в руки, но в вашем случае могли дать и 0,7.

А кто с вами эту тему обсуждать будет? Бабла нет, опыта в конструировании из массива нет, цельнодеревянных ас нет, ..., полезных ископаемых нет, населена роботами.... Букварь читать с умом надоть, между строк заглядывать и справочниками пользоваться. 😉

Соскакивает наш коллега с темы. С вами сложно обсуждать про пеньки, поскольку это очень дорого стоит, гораздо дороже вашей ненаглядной триампинговой системы в сборе. Майли того, что дооого, так еще и редкость великая.

И это тоже грех, ибо в основе его гордыня от "превосходства". Покайся грешник, "куда девал сокровища убиенной тобой тёщи". Отец Фёдор. Ну превышение амплитуды допустимого тока, да и фиг бы с ним. Они же не сгорели сразу.

С праздником, дорогие Флотоводцы! Зато 3 года бесплатных "мультиков" на небе! Где еще такое красивое северное сияние увидишь?!

Что бы ответить на загадко надо сначала понять, что спрашивает "свинкс" на смеси древнеегипетскага, шумерскага, восточно-семитскага да еще и с намеками на раннеяпонские диалекты, а это не поддается простым алгоритмам дешифровки. Дорогой загадочный сфинкс, твоя сама то поняла, что спросила?

И что это изменит во вселенной? Мне достанется главный выигрыш в Спортлото? Вас распирает гордыня за прочтение 3 бумажек, грех это! Покайся, грешник!

Именно так заявляют все роты<> зад и нагоняют пустопорожнюю пургу. Да вы и сами ее не можете прочитать. Если хотите это можем проверить: и что такого вы нашли в ней, кроме указания на превышение допустимых параметров?

Хе. Да вы коллега страшно далеки от истории маркетинга. Эту ситуацию с джанаским рынком не разбирал в учебниках только ленивый. Советую на досуге заполнить пробелы в обращении. Первое - это и самое важное для нас, это доля внутреннего рынка Японии. Тот, кто захватил внутренний рынок, тот и на экспорт начинал фигачить. Если на экспорт шло 3-5 моделей, то для внутреннего рынка одновременно могло выпускаться до 30. Весь экспортный потенциал черпался на внутреннем рынке, на нем же обуатывались модели. Прям как 90х-10х с авто. Пендосы с евронедобитками в 60-70 гг занимали около 10-12% рынка бытовой электроники. А это серьезная доля и не учитывать характеристик товаров, ввозимых в японию, рисоеды просто не могли. Смотрите, какая-нить пендоская ас с импедансом 4 Ома могла иметь минимум сопротивления 2,8 Ома и все джапанские унч могли перестать корректно работать, а каменные могли еще и сгореть. В 60-х камни были весьма невысокого качества. Все точка.

Нет. Он пытается добиться хоть толики информации от пейсателей. Такой способ тоже имеет место. 🦧

Все ж упирается в индукцию насыщения магнитопровода и полюсных наконечников, это ясно как божий день. Я ни разу не видел, что бы хоть одни производитель для наращивания индукции в зазоре использовал отклоняющие системы. Все идут по экстенсивному пути, наращивая мощность магнитов.

Сергей, хоть свою часть расскажите. Что сделали, как сделали, а самое главное для чего сделали именно так. Иными словами гд в системе "связаны" с усилительной частью, у которой есть определенные параметры и требования к гд. Вот об этом интересно.

Не хороший пример, совсем не хороший. 2,0 тл можно получить от 2-3 кг феррита легко. Другой вопрос, индукция насыщения мс и полюсных наконечников

Ну согласен, не легко. Подгонка алмазными надфилями отклоняющих систем из феррита еще то занятие. После "допиливания напильником" в самом прямом смысле, потоки легко устанавливаются регулировкой отклоняющих систем. Анатолий, я ничего не имею супротив Фоткала, более того, считаю их технические решения очень изящными и красивыми. Безусловно степень регулировки параметров гд с фс на порядок превосходит гд с постоянными магнитами и кроме того, гд с фс имеют более линейное распределение магнитных потоков. Но! По максимальной индукции в зазоре гд с постоянным магнитом не уступают гд с фс и значение в 2,2 Тл вполне достижимо. И забегая вперед, таки БЛ я измеряю по старинке, с помощью аптекарских весов и линейки.

Неа, у Соней и панасаней выбора не было, кроме как учесть дин. Тому же в Японию поставлялась техника из Европы и Америки и 4 ома они были вынуждены вводить у себя. Формуляр я ищу, как найду так сразу.

Весьма самокритично - вы невысоко цените свое образование и это правильно.

Анатолий, даже не сомневаюсь в этом. Но в случае ПРОЧИХ РАВНЫХ, у мс с подмагничиванием поле равномернее. Магнитоскоп лучшее показывает распределение потока За Х рублей (7000 + стоимость бп+ эксплуатационные расходы + стоимость работ намотки катушек) я легко сделаю 2 кольцевые мс, обеспечивающие 35 тлм, при тех же звуковых катушках. Правда на бу ферритах (у меня нет других в доступе) с отклоняющими элементами/магнитными сопротивлениями. Само-собой магнитопровод в эту цену не входит. Вы абсолютно правы насчёт простоты конфигурации катушек подмагничивания серийных изделий, но всегда есть исключения.

Который многие видели, ну кроме вас. 😉 В формуляре указано минимальное значение импеданса акустики - 6 ом. С другой стороны стандартный ряд номинальных импедансов для бытовой техники 2, 4, 8 и 16 ом был введен дин в древнем 196... году. Об этом писали в "Радио".

А это не имеет особенного значения, при прочих равных у динамика с подмагничиванием магнитный поток всегда распределен равномернее, чем у гд с постоянным магнитом. Нагнать индукцию в зазор можно и менее затратными способами.

Дима, он временно на "отдыхе", но если вы о нем заскучали, то можете его вернуть. 😉 А секретный джапанский формуляр таки есть.

Конечно, однако выяснились такие, что эти значащие подробности оказались признаками проявлений незначащих. 😉

Пост Буран81 о Сони перенес сюда https://sonus.es/topic/735-dialogi-o-zarubezhnom-konstruktive/page/7/#comments

Насчет Фрейда трудно сказать, а все остальное под вопросом и подозрением, в основном, из-за количества переменных в системе. 🙂 Про Fs речи не было, Qts может и поменяться. Подразумевался основной резонанс катушки подмагничивания и его влияние при питании от ит и ин.

Дмитрий, никто вас не пытался уличить в плохой успеваемости во "втором классе". Речь идет только о том, что переменные на текущий момент не то, что не описаны для нашего случая, а просто даже не установлены во всей полноте. И составлять модель или дифуры с урезанными возможностями бессмысленно. И это без учета "эзотерики", под которой в нашем случае подразумеваются известные технические и фищические эффекты, влияние которых на работу этой системы (унч-зв. катушка-мс-катушка подмагничивания-бп подмагничивания-...-...) даже предположить было бы невозможно. Дмитрий, никаким, от слова совсем. Наоборот я пытался вам "поддакнуть" в вопросе установления состояния любого изучаемого предмета, в т.ч. свежести яиц.

Конечно замечен, раз описывал слабые места по фото. К стати, я ничего не писал о внешности. 😉 "Деньги в кассу' и это прекрасно!