Перейти к публикации
SONUS - сообщество

Шнурковщина. Личный опыт.


Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

Купил по случаю пару силовых кабелей Viborg. Приехали. Внешность вполне достойная. Приятно тяготят руку. Один сантиметра на 3 длиннее другого, да ладно – Китайцы ж собирали – не удивило 😉.

 Внутренний червячок оставил в покое не на долго. Подогнать по длине, а да и вообще взглянуть на работу братьев наших меньших.

 Сами по себе вилки и аппаратные разъёмы Viborg позволяют закреплять голый провод весьма приличного сечения, но тут концы оказались заделаны в медные концевики.

Лишний переход, да ещё с уменьшением сечения, как-то не воодушевил.

Далее, как обычно 😀

IMG_9178.JPG

IMG_9181.JPG

IMG_9182.JPG

IMG_9188.JPG

IMG_9190.JPG

  • Ответы 181
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Опубликовано:

Сложно сказать. Я не из той кагорты, что пишет: замена сетевой вилки на вот эту .... перенесла звучание системы на новый уровень.

Вот совместно с остальной обвязкой и фильтром/распределителем оно действительно работает. В системе сейчас 7 силовых кабелей.

Сравнивали другие сетевики у товарища дома, у него сильнее ощущается; у меня - нет.

Опубликовано:

Ощущается больше воздуха, пространства. АС менее локализуются.

По сопротивлению: было б для обмера метров 100 хотя бы….. А так, что эти, что самодельные на тех же коннекторах – Mastech кажет 0,01 ом.

IMG_20210601_204801_HDR.jpg

IMG_20210601_204835_HDR.jpg

IMG_20210601_230438_HDR.jpg

Опубликовано:

Ишшо в добрые старые времена мы с Вадимом Пузановым использовали Кимбер 4РR и Кимбер  4TC ,8PR  и не пыхтели, как Микула Селянинович над сохой. В-) Единственно, на нормальный кабель натянуть какой-то жёсткий капроновый чулок и потом  рассказывать как "похорошело и запело" .... Этого чулка в тумбочке в прихожей лежит уже метров 30 и ни я ни друзья не замечали "улучшения"  при натяжке его на провод. 

Опубликовано:

А ну понятно, т.е. на уровне самовнушения. Я было подумал раз разница ощущается, может сопротивление кабелей влияет. Бывает и медь не медь особенно китайская. Вот уменя есть проводочек 0,3 Ом на 10м, вроде не китай.

IMG_20220204_132848.thumb.jpg.8365b38f756e602070a909b2b4e8cfd7.jpg

Опубликовано:
11 minutes ago, Gegen said:

Этого чулка в тумбочке

Ну чулок допустим для того, чтобы изоляция не терлась и пыль между жилами не набивалась.

Подобные плетёныши не первый год пользую и как оно начинет выглядеть без чулка через время, оч. хорошо себе представляю.

Кимбер 8PR как акустический слабенький, а так вновь в дело пошёл.

9 minutes ago, VSS said:

А ну понятно, т.е. на уровне самовнушения.

Товарищ за год только шнурами подтянул звучание системы на уровне замены компоненента. Хотя и по цене где-то так же получилось 🙂

Я как-то на последнее подтить не готов.
 

Опубликовано:
5 часов назад, Кружка сказал:

Товарищ за год только шнурами подтянул звучание системы на уровне замены компоненента. Хотя и по цене где-то так же получилось

Ну мы же знаем, что чудес не бывает, и в волшебство шнурка из бескислородной меди вы тоже вроде не особо верите. Так не будем расстраивать товарища, а то замену шнуков от розетки до районной ТП его бюджет возможно не выдежит

Опубликовано:

Договорились, чудес действительно не бывает.

Просьба причислить к аналогичному чуду и распределитель питания показанный выше.

Засим, просьба удалить то и другое, а после можно возвращаться к обсуждению журналов 50_ти летней давности.

Опубликовано:
11 часов назад, VSS сказал:

В данном случае измерять нечего, кроме суммы каторую готов потратить пацыэнт в поисках своего чуда.

Товар стоит столько, сколько за него готовы платить. Вакуумная медь, как минимум, гарантирует(?) на порядок более высокую культуру производства и отсутствие таких казусов, как уменьшенное сечение и ферромагнетизм.

Опубликовано:

На порядок более высокую скорость монетизации буратины, вы говорите? Это прекрастно, ящетайю.

А связь между технологией переплавки и точностью волочения вы установили с помощью женской логики?

Что нам гарантируют палисандровые подставки под Чюдатворныи Снудки, с нетерпением ожыдаю услышать.

Опубликовано:

Вакуумный переплав неплохо представляю (приходилось заниматься вакуумной сваркой как обычных, так и вакуумной плавки металлов). Волочением немного занимался только черных металлов, как делается для вакуумной плавки - не знаю, тоже возникают сомнения. То, что металл вакуумной плавки лучше обычного - никаких сомнений не вызывает.

Опубликовано:
1 час назад, борис сказал:

Вакуумная медь, гарантирует высокую культуру производства и отсутствие уменьшенное сечение и ферромагнетизм.

Культуру производства сама вакуумная медь гарантировать неможет, это прерогатива технолога. Уменьшеное сечение причем здесь? Это прокат и вытяжка на стане, а феромагнетизмом медь необладает вообще, вакуумная или не ваккумная это физические свойства других метталов и сплавов.

Борис вы же понимаете что кусок провода в 1,5 метра может влиять, при условии, что раньше на его месте был такой же кусок с сопротивлением достаточным, чтобы падение сетьевого напряжения на нем отражалось на режимах питания балалаек. Мы же знаем, что после штепселя за 100$ у нас в стене розетка с проводом ВВГ 2,5 мм из обычной меди, подключенным не пайкой, а в колодку под болт, далее этот ВВГ ползет по стенам метров 10 до щитка квартирного где раз 6 перекомутируется из клемника автомата к узо, от узо к общему автомату и от туда еще 5-7 метров ползет к этажному щитку где еще 8 раз комутируется в клемной колодке прибора учета и общего автомата, далее вся беда ползет по алюминиевому подьезному стояку в подвал к общедомовому щиту, дальше есть смысл продолжать? Да, кто то свято верит что кусок 1,5 м бескислородного провода  в чулке исправляет все что идет до него, это право уверующего, оставим...

Я предлагаю закончить на этом.

 

Опубликовано:

Кто-бы спорил... но

При вакуумной сварке бескислородной меди часть металла испаряется и на стекле осаждается очень красивым зеркалом. При сварке обычной меди получается бурая хрень. Здоровое желание (если есть возможность) иметь качественные провода (в первую очередь сигнальные).

Опубликовано: (изменено)
7 часов назад, VSS сказал:

Борис вы же понимаете что кусок провода в 1,5 метра может влиять, при условии, что раньше на его месте был такой же кусок с сопротивлением достаточным, чтобы падение сетьевого напряжения на нем отражалось на режимах питания балалаек.

В принципе, учитывая импульсный характер потребляемого тока, как раз может (например, как снаббер первичной обмотки). Другой вопрос - при грамотном построении БП это влияние можно свести к минимуму. Я, кстати, пару раз слышал изменение при замене силового шнура, но не скажу, чтобы эти изменения были существенными и улучшали звук аудиоустройства. Пост Романа Кружки (у которого усилитель с грамотным БП) об этом и говорит 

 

Изменено пользователем Сергей Ал.
  • Like 1
  • Thanks 1
  • Haha 1
Опубликовано:
9 минут назад, Сергей Ал. сказал:

Я, кстати, пару раз слышал изменение при замене силового шнура, но не скажу, чтобы эти изменения были существенными и улучшали звук аудиоустройства.

Очень интересно! А какие, на Ваш взгляд?

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...