Jump to content
SONUS - сообщество

Шнурковщина. Личный опыт.


Recommended Posts

Купил по случаю пару силовых кабелей Viborg. Приехали. Внешность вполне достойная. Приятно тяготят руку. Один сантиметра на 3 длиннее другого, да ладно – Китайцы ж собирали – не удивило 😉.

 Внутренний червячок оставил в покое не на долго. Подогнать по длине, а да и вообще взглянуть на работу братьев наших меньших.

 Сами по себе вилки и аппаратные разъёмы Viborg позволяют закреплять голый провод весьма приличного сечения, но тут концы оказались заделаны в медные концевики.

Лишний переход, да ещё с уменьшением сечения, как-то не воодушевил.

Далее, как обычно 😀

IMG_9178.JPG

IMG_9181.JPG

IMG_9182.JPG

IMG_9188.JPG

IMG_9190.JPG

  • Like 2
  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 181
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Сложно сказать. Я не из той кагорты, что пишет: замена сетевой вилки на вот эту .... перенесла звучание системы на новый уровень.

Вот совместно с остальной обвязкой и фильтром/распределителем оно действительно работает. В системе сейчас 7 силовых кабелей.

Сравнивали другие сетевики у товарища дома, у него сильнее ощущается; у меня - нет.

Link to comment
Share on other sites

Ощущается больше воздуха, пространства. АС менее локализуются.

По сопротивлению: было б для обмера метров 100 хотя бы….. А так, что эти, что самодельные на тех же коннекторах – Mastech кажет 0,01 ом.

IMG_20210601_204801_HDR.jpg

IMG_20210601_204835_HDR.jpg

IMG_20210601_230438_HDR.jpg

Link to comment
Share on other sites

Ишшо в добрые старые времена мы с Вадимом Пузановым использовали Кимбер 4РR и Кимбер  4TC ,8PR  и не пыхтели, как Микула Селянинович над сохой. В-) Единственно, на нормальный кабель натянуть какой-то жёсткий капроновый чулок и потом  рассказывать как "похорошело и запело" .... Этого чулка в тумбочке в прихожей лежит уже метров 30 и ни я ни друзья не замечали "улучшения"  при натяжке его на провод. 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

А ну понятно, т.е. на уровне самовнушения. Я было подумал раз разница ощущается, может сопротивление кабелей влияет. Бывает и медь не медь особенно китайская. Вот уменя есть проводочек 0,3 Ом на 10м, вроде не китай.

IMG_20220204_132848.thumb.jpg.8365b38f756e602070a909b2b4e8cfd7.jpg

Link to comment
Share on other sites

11 minutes ago, Gegen said:

Этого чулка в тумбочке

Ну чулок допустим для того, чтобы изоляция не терлась и пыль между жилами не набивалась.

Подобные плетёныши не первый год пользую и как оно начинет выглядеть без чулка через время, оч. хорошо себе представляю.

Кимбер 8PR как акустический слабенький, а так вновь в дело пошёл.

9 minutes ago, VSS said:

А ну понятно, т.е. на уровне самовнушения.

Товарищ за год только шнурами подтянул звучание системы на уровне замены компоненента. Хотя и по цене где-то так же получилось 🙂

Я как-то на последнее подтить не готов.
 

Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, Кружка сказал:

Товарищ за год только шнурами подтянул звучание системы на уровне замены компоненента. Хотя и по цене где-то так же получилось

Ну мы же знаем, что чудес не бывает, и в волшебство шнурка из бескислородной меди вы тоже вроде не особо верите. Так не будем расстраивать товарища, а то замену шнуков от розетки до районной ТП его бюджет возможно не выдежит

Link to comment
Share on other sites

Договорились, чудес действительно не бывает.

Просьба причислить к аналогичному чуду и распределитель питания показанный выше.

Засим, просьба удалить то и другое, а после можно возвращаться к обсуждению журналов 50_ти летней давности.

Link to comment
Share on other sites

11 часов назад, VSS сказал:

В данном случае измерять нечего, кроме суммы каторую готов потратить пацыэнт в поисках своего чуда.

Товар стоит столько, сколько за него готовы платить. Вакуумная медь, как минимум, гарантирует(?) на порядок более высокую культуру производства и отсутствие таких казусов, как уменьшенное сечение и ферромагнетизм.

Link to comment
Share on other sites

На порядок более высокую скорость монетизации буратины, вы говорите? Это прекрастно, ящетайю.

А связь между технологией переплавки и точностью волочения вы установили с помощью женской логики?

Что нам гарантируют палисандровые подставки под Чюдатворныи Снудки, с нетерпением ожыдаю услышать.

Link to comment
Share on other sites

Вакуумный переплав неплохо представляю (приходилось заниматься вакуумной сваркой как обычных, так и вакуумной плавки металлов). Волочением немного занимался только черных металлов, как делается для вакуумной плавки - не знаю, тоже возникают сомнения. То, что металл вакуумной плавки лучше обычного - никаких сомнений не вызывает.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, борис сказал:

Вакуумная медь, гарантирует высокую культуру производства и отсутствие уменьшенное сечение и ферромагнетизм.

Культуру производства сама вакуумная медь гарантировать неможет, это прерогатива технолога. Уменьшеное сечение причем здесь? Это прокат и вытяжка на стане, а феромагнетизмом медь необладает вообще, вакуумная или не ваккумная это физические свойства других метталов и сплавов.

Борис вы же понимаете что кусок провода в 1,5 метра может влиять, при условии, что раньше на его месте был такой же кусок с сопротивлением достаточным, чтобы падение сетьевого напряжения на нем отражалось на режимах питания балалаек. Мы же знаем, что после штепселя за 100$ у нас в стене розетка с проводом ВВГ 2,5 мм из обычной меди, подключенным не пайкой, а в колодку под болт, далее этот ВВГ ползет по стенам метров 10 до щитка квартирного где раз 6 перекомутируется из клемника автомата к узо, от узо к общему автомату и от туда еще 5-7 метров ползет к этажному щитку где еще 8 раз комутируется в клемной колодке прибора учета и общего автомата, далее вся беда ползет по алюминиевому подьезному стояку в подвал к общедомовому щиту, дальше есть смысл продолжать? Да, кто то свято верит что кусок 1,5 м бескислородного провода  в чулке исправляет все что идет до него, это право уверующего, оставим...

Я предлагаю закончить на этом.

 

  • Like 3
  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

Кто-бы спорил... но

При вакуумной сварке бескислородной меди часть металла испаряется и на стекле осаждается очень красивым зеркалом. При сварке обычной меди получается бурая хрень. Здоровое желание (если есть возможность) иметь качественные провода (в первую очередь сигнальные).

Link to comment
Share on other sites

7 часов назад, VSS сказал:

Борис вы же понимаете что кусок провода в 1,5 метра может влиять, при условии, что раньше на его месте был такой же кусок с сопротивлением достаточным, чтобы падение сетьевого напряжения на нем отражалось на режимах питания балалаек.

В принципе, учитывая импульсный характер потребляемого тока, как раз может (например, как снаббер первичной обмотки). Другой вопрос - при грамотном построении БП это влияние можно свести к минимуму. Я, кстати, пару раз слышал изменение при замене силового шнура, но не скажу, чтобы эти изменения были существенными и улучшали звук аудиоустройства. Пост Романа Кружки (у которого усилитель с грамотным БП) об этом и говорит 

 

Edited by Сергей Ал.
  • Like 1
  • Thanks 1
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

9 минут назад, Сергей Ал. сказал:

Я, кстати, пару раз слышал изменение при замене силового шнура, но не скажу, чтобы эти изменения были существенными и улучшали звук аудиоустройства.

Очень интересно! А какие, на Ваш взгляд?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...