alss

Приемлемый 10%. Для производителя.

а) лучше ТА288-127/220-50, больше возможностей для коммутации; б) местонахождение?

Наверное, подобным образом - от SVS Savchuk_6P3S_kathodefeedback.pdf

В магазине стоял комплект для сборки ТПС-54, 47 рублей... В перемены бегал любоваться.

R11 200 Ом проволочный - подземное смещение. 25 В/200 Ом=0,125 А - похоже на режим. А ±350 В должны быть указаны между общим усилителя и анодным питанием. Данных МКТ и ТВЗ не указаны, что полностью "нулевирует" ценность информации, да тут еще и страшная схема подачи обратной связи в сетки, в доступной советской литературе (журнал Радио) подобное встречал только один раз. Мне кажется, любое влезание в сетки с длинными проводами чревато неприятностями. Как схемотехнический теоретический выверт - может быть. Катодные обмотки в этом смысле гораздо лучше.

Нет - чем он отличается кроме чуток более приемлемой чувствительности и чуток меньшей глубиной ОС (примерно на 9 дБ, т. е. около 15 дБ, а по мне все что больше 6 дБ уже много). Да, 1,4 Вскз более приемлемое значение и вполне подходит под нынешние источники (для любителей винтажа по хорошему заказу можно и повторить, на вполне подходящих ТВЗ-1-6, пока их еще можно найти). Я в чуждой для меня схемотехнике поразвлекался моделированием, справился (м. б.) с трансформатором с пентодами и получил подтверждение своей дальнейшей жизни в триоде, которую теперь надо наверстывать после вынужденного (к счастью, кратковременного) перерыва в физической деятельности. PS. Последний пентодный двухтактник я сделал году так в 1969-ом (или 1968-ом - не помню, тогда не было манеры делать снимки на каждый шаг или писать "блоги" на каждый чих), студентом, для гитары в университетском оркестре. Он был двухканальный и каждый канал работал на свои 3 штуки 5ГД-1 в одном ОЯ. Слово "стерео" я уже знал. Источников не было...

Я таки его немножко победил, правда, выходное сопротивление 1,1 Ом вместо 0,7 Ом по статье. Обещание "на трех резисторах 27 кОм" достигнуто ценой большей потребляемой мощности по анодной цепи - на 3 Вт, т. е. от сети примерно 5 Вт. В пору "выходных трансформаторов за 5 фунтов стерлингов" это, наверное, имело вес. Вот как-то последние примерно лет 15 только с триодами на выходе дело имел и забыл пентодные хитрости и заморочки...

Сегодня выходной у меня (незапланированный), решил смоделировать схему от Баксандала 1957-ого года, на которую обратил внимание просвещенной публики Gegen - пока не смог победить возбуд при введении обратной связи, все-таки 24 дБ много, я не застал такой глубины даже в школе. Пока заметил, что АЧХ и ФЧХ без ООС кривые в отличие от моей угрозы сделать на трех резисторах по 27 кОм... Модель трансформатора одна и та же, естественно. Кстати, по параметрам первички весьма напоминает ТВЗ-1-6.

Такое впечатление создает звучание сбалансированной системы пусть даже и с несовершенными техническими характеристиками на чей-то взгляд или стандарт.

Спасибо, Xpюн22. Скачал и предусилитель тоже, читать буду дома. Сейчас два подобных проекта на рабочем столе, для себя хочется обоснований традиций, да и клиенту приятно, что идеи живут и не умирают - перевожу - то-бишь не новодел интернетовский... PS. Всегда интересно прочитать, что творилось в мире когда я только в школу пошел - почему-то никаких воспоминаний между смертью Сталина и первым спутником...

Интересно, почему в 1957-ом требовались громадные резисторы и цепи коррекции для ЕСС81 в гальванической связке усилитель-ФИРН для раскачки высокочувствительных EL84, а сейчас я обхожусь, упрощенно говоря, тремя резисторами по 27 кОм? Для тех же выходных ламп. Выходные трансформаторы тогда уже умели наматывать. Вопрос риторический, но эволюция схемотехники налицо.

Этот отвод на 4 ома (62/84=0,73 при теоретическом 0,71).

Стандартный (Радио, 1985, №5, с. 61, 62) пропил для железа Шп (вместо Ф?) такого размера 0,5 мм, но как по мне то это много, желательно 0,2 мм.

Я тоже помню эти светодиоды, но при ответе в расчет брал из обыкновенной тумбочки АЛ307 разных цветов или доступные типа TSAL6100 или OSRAM SFHxxxx или из оптопар.

Старый красный светодиод даст искомые 1,7 В при токе около 7 мА, инфракрасный не более 1,1 В ни при каком токе. Можно еще совсем старый тусклый желто-зеленый взять.

Два одинаковых каскада, на один из которых подается сигнал, далее инверсия сигнала холостого каскада и суммирование, на выходе - полезный сигнал с ослабленными шумами каскадов - насколько помню, так и работали, например, с низкоомными болометрами. Параллельное соединение активных элементов в советской литературе на примере германиевых транзисторов лет так 60 назад опубликовано, копия статьи, м. б., лежит дома, очень сильно искать надо. Разница в шуме 1-2 дБ для фонокорректора несущественна, а тем более для усилителя мощности, это "искусство схемотехники".

Схема усилителя есть? А то вечером смогу выслать. Данных намотки нет... Поищите по автору Муромцев, что-то там для кинопоказа. В книге от Андерег не нашел, но у меня только одна, а их как минимум две.

Только сигналом с измерительной пластинки со своим проигрывателем и головкой - емкости соединительных проводов в тонарме, до корректора и, главное, требуемая головке в общем-то неизвестны. Цель - минимальная неравномерность всего пути сигнала на частотах свыше 10-12 кГц.

На вход - 6Ж51П (EF184) в триоде (в аноде 15 кОм) и автосмещением, выходная 6П41С в триоде с фиксированным смещением, режим 290 В 55 мА, анодная нагрузка 6-7 кОм. Ну и за 12 лет ничего не менял кроме выходного трансформатора - поставил от Tommy и без всяких ОС выходное получилось 1 Ом на 8 Ом акустики.

Уровень фона 50 Гц равен уровню второй гармоники, а спектр фона говорит со всеми гармониками сети указывает на плохую фильтрацию и/или неправильную разводку цепей питания, я и предположил как крайний случай ОППВ... По режиму - усиление 6АС7 в триоде около 30, сл., для размаха 120 В (2 напряжения смещения) нужна амплитуда входного напряжения 120/30/2=2 В, т. е. примерно 1,5 В скз, а в сообщении говорится о 0,7, ну, 1 В - какого значения? При повышении питания драйвера до 350 В в анод 22 кОм, в катод 270 Ом (для сохранения тока драйвера), тогда повышается линейность при открытии лампы положительной полуволной входного напряжения и третья проседает относительно второй.

Подать питание на драйвер 350 В и поставить анодный резистор 22 кОм, может, до 33 кОм. PS. Фонище на уровне второй гармоники - ОППВ, что ли, с 4-мя мкФ... PPS. На катоде таки плюс 1,65 В относительно общего провода.

Прошу принять и мои поздравления. Здоровья, желания (и возможности) что-либо делать, не обязательно нужное, но с удовольствием!

На старом аудиопортале Омельян представлял рабочие схемы, вот одна из них и кусочек переписки "Установил сегодня лампы 6Г2. Ну, что сказать - звук обалденный! Что значит триоды! Режимы... На катоде 2 В, резистор 2,2 кОм. Прогревается, слушаю весь вечер."

Ох боюсь что кто-то из моих знакомых прочитает это и мне никуда не деться...😓

К п. в) моего сообщения