ЧАК Posted June 25, 2025 Posted June 25, 2025 (edited) Имею комплект трансформаторов, и несколько схем, для сборки усилителя на выше указанных лампах 300В. С этими лампами не работал, кто в теме посоветуйте какая схема лучше, достоинства и недостатки как говорят. Интуиция подсказывает собирать эту схему, с заменой драйвера на 6П9. Схемы уважаемого Анатолия Иосифовича, при правильной сборке легко настраиваются и замечательно работают. http://www.audioworld.ru/DIY/Tubes/ampl_07.html Постскриптум к схеме 6Ж4-300В. Произведена замена лампы 6Ж4 на 6П9, очень довольны результатами. Звучание стало более динамичным, ясным, «насыщенным», не утратив при этом «воздушности». При этом: Резистор R3 - 9,1к ПЭВ 15Вт, резистор в цепи анодной развязки R6 1к МЛТ-2, резистор в цепи катода лампы R2 100 Ом МЛТ-0,5, конденсатор в цепи катода С1 100мкФ 16В, резистор в цепи экранной сетки 51к МЛТ-2, Конденсатор в цепи экр. сетки МБГО-2 4мкФ 160В. Напряжения: На аноде лампы около 150В, экранной сетке 145В, катоде – 3В Чувствительность усилителя около 0,5В. Еще такой вариант, от Китайцев. https://aliexpress.ru/item/1005009156629446.html?sku_id=12000048127225756&spm=a2g2w.productlist.search_results.4.79a72610ptv3jk se6j4_300b Манаков.djvu Схема и описание УНЧ на 300В.docx Edited June 25, 2025 by ЧАК Quote
Сергей Витальевич Posted June 25, 2025 Posted June 25, 2025 Только не от Китайцев.😀 https://yasnyi-sokol.narod.ru/ElBaby.htm Здесь можно посмотреть на 300В от Александра Соколова. В 2010г. использовал эту схему за основу когда делал самый первый на 6С4С. 1 Quote
Gegen Posted June 26, 2025 Posted June 26, 2025 Экий плакат выложил... В-) Ахмед, загляни в Л.С. Удачи! Quote
kuly-s Posted September 18, 2025 Posted September 18, 2025 (edited) Вопрос по накалу 300B Коллеги, подскажите, что говорит ваш многолетний опыт по питанию накала 300B. У меня сейчас реализован верхний вариант (подсмотрел когда-то в журнале). Есть ещё классический нижний. Всё-таки есть ли разница в звучании лампы при разных схемах накала? Какой вариант, по вашему, предпочтительнее — если ставить, то уж ставить !? Читаю. в первом КОНДО--вообще просто переменкой ?? ----аа что так можно было))) Если все таки брать дроссель--какой дроссель подойдет для накала? Edited September 18, 2025 by kuly-s Quote
alss Posted September 19, 2025 Posted September 19, 2025 Из своего опыта - а) переменкой и б) через синфазный дроссель с активным в 0,1-0,2 Ом (можно и больше если есть запас по напряжению накала). Синфазный дроссель убирает гармоники сети, оставляя только основную частоту 50 Гц, которую не очень-то и услышать можно через накал. 1 1 Quote
KAA Posted September 19, 2025 Posted September 19, 2025 16 часов назад, kuly-s сказал: есть ли разница в звучании лампы при разных схемах накала? Читаю. в первом КОНДО--вообще просто переменкой ?? ----аа что так можно было))) Если все таки брать дроссель--какой дроссель подойдет для накала? Есть. Можно и в общем правильно. Выходные прямонакальные лампы обычно имеют планарную структуру. Если у катода нет средней точки, то при питании постоянным напряжением концы катода будут находиться под разным потенциалом относительно управляющей сетки, и разница эта тем значительнее, чем больше напряжение накала и меньше - смещения. По сути, каждая из нитей катода работает при своём напряжении смещения, и плотность потока электронов не постоянна по площади анода. Имеем несколько соединённых параллельно триодов, каждый работает при своём смещении, которое к тому же и по длине нити меняется. Уровень фона непосредственно зависит от режима работы. При малых Ку лампы питать лампу переменкой проще. Тем проще, чем больше отношение напряжения смещения к напряжению накала. Обеспечить малую слышимость фона при фиксированном смещении проще. При этом можно использовать схемы подавления фона, основанные на подаче части напряжения питания в цепь сетки в противофазе. При автоматическом смещении лучше использовать ультрапат. Любой, поскольку при питании прямого накала постоянкой по общепринятым схемам ток сигнала не проходит через дроссель, он замыкается через последний конденсатор источника накального питания. Синфазный дроссель - хорошая тема, весьма полезно. 2 Quote
kuly-s Posted September 19, 2025 Posted September 19, 2025 (edited) Подскажите такая схема правильно? так нужно делать? Какой дроссель подойдет какие то есть в продаже подходящие ? Edited September 19, 2025 by kuly-s Quote
alss Posted September 20, 2025 Posted September 20, 2025 Схема почти правильная - конденсаторы в таких низкоомных цепях нужны очень большие, а толку от них мало, а ВЧ-помехи синфазный дроссель (да и сетевой трансформатор) давит и сам хорошо. Напряжение вторичной обмотки надо рассчитывать исходя из омического сопротивления дросселя, это десятые доли ома. Те, что я привел на снимке, имели по 0,1 Ом (с плат источников питания или мониторов кинескопных - не помню), можно и больше. Если напряжение существенно больше 5 В, то можно и резисторы поставить, опять таки без конденсаторов, разве что для собственного спокойствия. 1 Quote
KAA Posted September 20, 2025 Posted September 20, 2025 5 часов назад, alss сказал: толку от них мало Толк от них есть, конденсатор параллельно нити полезен от помех, наводящихся непосредственно на неё. Quote
kuly-s Posted September 27, 2025 Posted September 27, 2025 (edited) Сгорел накал уже опять на китайской лампе 300Б которую мне китайцы заменили---надеюсь опять заменят---сгорела та которую они прислали на замену есть ли какая то схемка не сложная что бы накал подовался медленно для накала 300б (переменкой) Я куплю отдельно накальный трансформатор для накала--как бы сделать что бы накал медленно подовался и лампы не горели ! Видимо слабое место --этот четровый накал на 300Б. Нормально ли так сделать--Тумблером включать через резистор ват 20--допустим 10 ом. Годится ли такая схема? Edited September 27, 2025 by kuly-s Quote
alss Posted September 27, 2025 Posted September 27, 2025 (edited) С переменным накалом может помочь простой резисторный ограничитель (либо схема из кучки элементов). Самое простое - обмотка вольт на 8-10-12 и два - для симметрии - резистора в цепи накала. Например, при 10 В обмотки (примем накал 300В 5 В 1,2 А) в каждую ветвь по 5/1,2/2=2 ома/4-5 ватт резистора. Они, кстати, ограничат начальный ток накала до примерно 1,2 А, т. е. до номинального для лампы. Заодно такая цепь стабилизирует (в некоторой степени) ток накала при изменении напряжения. Edited September 27, 2025 by alss 1 1 Quote
KAA Posted September 27, 2025 Posted September 27, 2025 50 минут назад, alss сказал: С переменным накалом может помочь простой резисторный ограничитель Верно. Медленная подача на столь маломощный накал не нужна, нужно просто ограничение броска тока через холодную нить. Эту же функцию, к слову, выполняет включённый параллельно с накалом неполярный электролит (с резистором килоом на сотню для разряда). А при наличии в цепи питания синфазного дросселя он сам прекрасно служит в качестве токоограничительного резистора. 1 Quote
kuly-s Posted September 27, 2025 Posted September 27, 2025 (edited) да сставил дроссель--он понизил накал до 4.6. нуу вообщем понятно--- попробую сделать ! Спасибо Edited September 27, 2025 by kuly-s Quote
kuly-s Posted December 5, 2025 Posted December 5, 2025 (edited) Пробую слушать такую схему- плохого сказать нечего ! Edited December 5, 2025 by kuly-s Quote
KAA Posted December 5, 2025 Posted December 5, 2025 5 часов назад, kuly-s сказал: Пробую слушать такую схему- плохого сказать нечего ! А хорошего :)? Схема будет звучать в целом как любая другая двухкаскадка на 300В с пентодным драйвером без общей ОС, в общих чертах (каскод - это пентод, напомню на всякий случай). Жирненько, сладенько. От ползунка балансирующего потенциометра к крайним выводам включите резисторы по 100 Ом. Ёмкость после первого дросселя можно смело уменьшить раза в 2. Ёмкость конденсатора в катоде 300В лучше увеличить вдвое (у него сопротивление 80 Ом на 20 герцах, это много), а между точкой соединения его плюсового вывода с ползунком потенциометра и точкой В+ включить конденсатор 50 мкФ на 450-500 вольт. 1 Quote
kuly-s Posted December 6, 2025 Posted December 6, 2025 (edited) Спасибо! Ultrapath-тоже попробую Edited December 6, 2025 by kuly-s Quote
kuly-s Posted December 7, 2025 Posted December 7, 2025 (edited) Ultrapath--помоему фон стал немного больше--но может кажется. его помоему перед этим вообще небыло на слух Edited December 7, 2025 by kuly-s Quote
kuly-s Posted December 8, 2025 Posted December 8, 2025 (edited) Заменил конденсаторы Ультропах на 470мф/450 вольт--фон пропал(увеличил кондеры в блоке питания до 500мф АЧХ-низкие 5 герц(-2дб) высокие 22000(до конца измерений звуковой карты) зеленый график Оранжевая линия звуковая карта Edited December 8, 2025 by kuly-s 1 Quote
KAA Posted December 8, 2025 Posted December 8, 2025 07.12.2025 в 15:15, kuly-s сказал: Ultrapath--помоему фон стал немного больше-- Я предлагал конденсаторы не заменить, а дополнить. При этом "верхний" ультрапатовский должен быть в Мю (Ку выходной лампы) раз меньше нижнего. Для 300В если нижний от катода на землю 200 мкФ, то верхний от катода на плюс питания - 50, как я и написал. 1 Quote
kuly-s Posted December 9, 2025 Posted December 9, 2025 (edited) А не пропадает ли смысл всего этого ультропаха? ---если появляется нижний конденсатор--звук чето мне больше понравился если оставил только ультропах Фон пропал напроч--когда банки стали большими Edited December 9, 2025 by kuly-s Quote
KAA Posted December 10, 2025 Posted December 10, 2025 18 часов назад, kuly-s сказал: А не пропадает ли смысл всего этого Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.