Перейти к публикации
SONUS - сообщество

Мой SHURE m65.


Xpюн22

Рекомендованные сообщения

Сменяемые - "бантарейки" (как писали наладчики в заявках на смену в тестерах).
ЕСС88 была в списке на копии и была модель, вот и использовал, затевать разбирательство при знании принципа действия смысла нет.
Еще смещение, примененное RomyTheCat в своем Мельхиадесе - ток в резистор последовательно с сеткой - добавляется шум резистора и шум тока.
Смещение за счет большого резистора (на токе сетки) при большом сигнале приводит к "проседанию" напряжения анода на время действия большого сигнала за счет сеточного детектирования, получается такой "бум". Например, при 30 мВскз на входе на аноде лампы провал достигает 1 В. Впрочем, это меньше (сравнимо) с воздействием скачков напряжения сети при нестабилизированном питании.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 144
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Смещение за счёт токов сетки даёт обычно  (и это типовое значение для подавляющего большинства ламп,по конструктивно-технологическим причинам) 0.7-0.8 в, не знаю - учитывается ли это в модели? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Такое моделировать не пробовал - не применяю. Надо смотреть модели разных авторов, может, и есть.
В модели EF86 нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Пример. Схема ф. Ревокс, смещение 2-го (!) каскада на сеточных токах через 22 МОм.IMG_20220213_182129.jpg.b7305b0431a5d38a826ebab215506f7e.jpg

Изменено пользователем Xpюн22
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Phlanger сказал:

А вот такое вот - оно зочемъ?

Я размышляю над этой схемой не первый год, и если честно, пока себе на этот вопрос не ответил. Вот такая псевдобатарейка с токовым питанием и высоким внутренним сопротивлением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По- моему, это решение, независимо от предполагаемой хорлшести/плохости - точно НЕ для корректора. Ни для какого... Это в самый раз для раздела "плохо забытое[как страшный сон]"новое""... 

Изменено пользователем Xpюн22
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Xpюн22 сказал:

По- моему, это решение, независимо от предполагаемой хорлшести/плохости - точно НЕ для корректора.

После долгих размышлений и анализа пришёл к точно такому же выводу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лучше/продуктивнее на примере показанной выше схемы от "самогО швейцарского дядьки Ревокса" рассмотреть работу КП в подобных схемах. Возможно, выявятся "нюансы"... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 часа назад, Xpюн22 сказал:

Возможно, выявятся "нюансы"... 

Нюансы эти известны. Асимметрия при передаче положительной и отрицательной полуволн импульсов, склонность к искажению фронта импульса в случаях, когда скорость нарастания напряжения на входе больше скорости нарастания на выходе (постоянная времени входной цепи меньше или сопоставима с постоянной времени цепи нагрузки), затягивание спада импульсов в случае слишком большой постоянной времени цепи нагрузки, резкое снижение входного сопротивления при выходе амплитуды импульса "в плюс" за величину напряжения смещения, склонность к искажению импульсов отрицательной полярности, склонность к самовозбуждению при работе на большую ёмкостную нагрузку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Большая емкостная нагрузка" у него вроде как всегда с собой. 🙂 В виде цепи коррекции. При том что в силу есс83- шности ток покоя сопливый("куриный"(С) Бокарев). 

Изменено пользователем Xpюн22
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Xpюн22 сказал:

"Большая емкостная нагрузка" у него вроде как всегда с собой. 🙂 В виде цепи коррекции. 

Ёмкостная нагрузка КП вызывает появление отрицательной составляющей входного сопротивления, со всеми втекающими и вытекающими. Считается, что сопутствующие всяким проблемным свойствам КП искажения не проявляются, если постоянная времени входной цепи КП в пять и более раз превышает постоянную времени выходной, а в цепь сетки включен гасящий резистор достаточной величины (причём для повторителя на пентоде в пентодном включении это критичнее).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, Xpюн22 сказал:

емкостная нагрузка на 5+ тыс пф - это хорошо и правильно? 

ХЗ. Считать надо для конкретного случая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Давайте с другой стороны зайдем... Вы много межблочников видели/слышали, чтоб у них ёмкость около 1000 пф была? 🙂

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

03.02.2022 в 21:08, Phlanger сказал:

Таки ДА. 

Саратовские?

"На толкучке покупали?"(с)

Именно фонокорректорная часть, мне показалось - проста и ваисьтену прекрастна. Она же Мокентошег Цы22, она же Скотт-120,  Элла Катценельбоген, Изольда Меньшова и Валентина Панеяд.

marantz7c_style.gif

Но поскольку я это всё делаю на 6Н2П-ЕВ, то на выход ставлю 6Н1П. У которых максимальное напряжение катод-подогреватель 200 Вольт, безо всяких дополнительных усилий. 

В данной "марантцо-подобной" схеме висящая на выходе КП ёмкость поменьше, порядка 1400 пф, но тем не менее. 

Что касается Скотт -120, то к нему данная схема отношения  имеет, нет у него КП персонального на выходе ФК, не сидит он в петле ОС... Да и на общем выходе у него, кстати, АП(!). 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Xpюн22 сказал:

Давайте с другой стороны зайдем... Вы много межблочников видели/слышали, чтоб у них ёмкость около 1000 пф была? 🙂

В длинах 5-10 метров - немеряно. Иногда и короче. Погонная ёмкость 50-омных коаксиалов, например, доходит до 180 пф/м. Нормальная ёмкость рядовых 110-омных кабелей XLR проводник-экран - 90-120 пф. У тонких хорошо экранированных кабелей ёмкости выше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Помнится, в инструкции к тому же м65 говорилось, что типовой кабель это 100 пф на метр. То есть 1000 пф это нечастый практически предельный случай 10 метров... А так то, всё таки, чаще всего "снудки" (С) по 1-1,5-2 м. 

Изменено пользователем Xpюн22
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Xpюн22 сказал:

Что касается Скотт -120, то к нему данная схема отношения  имеет

Видимо, не_имеет. Таки да, запамятовал. 

2 часа назад, Xpюн22 сказал:

. Да и на общем выходе у него, кстати, АП(!)

Вот тут пардон. Что-то я там не нашёл такого.
...а, их два было, похожих, но разных - "120 а" и "120 цыпе". И в "120 а" таки он, родимый. А я столько интернетов когда-то перерыл, чтобы придумать хреновину с коэффициентом передачи четыре...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот, как выяснилось, что честно и откровенно писали сами авторы  про типовой КП (12ах7 , 100 ком в катоде) на выходе "этих ихних мокеньтошегов"

IMG_20220219_232203.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18.02.2022 в 20:35, Xpюн22 сказал:

 🙂("куриный"(С) Бокарев). 

Это тот бокарев, который пентод на входе не распознал? Ну, да, куриный... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Xpюн22 сказал:

типовой КП (12ах7 , 100 ком в катоде

Вот я и норовлю запхать туда 6Н1П. И в катод ей 47 килоОм. Да и кобелино в тридцать футов как-то двадцать два.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Xpюн22 сказал:

Вот что честно и откровенно писали сами авторы  про типовой КП

 

Так они, видать, Цыкина-то читали всё же на досуге...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...