VSS

Имеет самое прямое https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/45971-аудиосистема-александра-балаева-лето-2017/ https://www.hi-fi.ru/forum/forum102/topic83934/ Еще надо?

Немного фото из моей скромной коллекции 6Н2П-ЕР ГМИ83 6Н1П-Е первых годов 1960 г Г807 1950 год 6П3С-Е опытные партии начало пр-ва 1956 г, редкая ГУ50 с большой шапкой 1962год Первые партии 6Н2П ее без ЕВ но с белым анодом 1965 год, справа 6Н2П-ЕВ-ОС редкая маркировка, по параметрам почти одинаковые половинки Ну и разновидности 6Ж2П ЕВ сетлановские

Мои рассуждения основаны на рассказе хозяина этой АС, выложенные публично в интернете, а также на анализе прочитанного на других форумах, субьективные мнения тех кто побывал там в гостях. О чем мне тут писать и рассуждать вовсе не ваше дело! Диалоги в стиле САМДУРАГ это не по адресу, ищите себе для подобного общения другого собеседника. Надеюсь понятно объяснил? Какие пиянины, понятия не имею где их делали, спросите М. Дмитриенко друга А.Балаева. Канители с этих же пиянин. Во здесь https://www.youtube.com/watch?v=GIGqFpXoS2g&t=4271s с 17 минуты можите ознакомится о чем речь, в другом видео он же рассказывал, что и трансформатор намотан этой же канителью. Струнная канитель-это навивка (медная, бронзовая) на басовых струнах муз.инструментов, пора бы знать. Теперь это "винтаж" если размотать и намотать из нее трансформатор, да еще и на винтажном железе "Шкатуле"... Вот только никаких характеристик этого винтажа так никто и не видел, а хотелось бы, что бы напрасно не ломать очередной рояль в кустах.

А. Балаев на видео поясняет, что он в процессе прослушивания может изменять ток ПДМ как ему нравится, я так понял.

А как на счет 6Н2П-ЕВ ОС; 6Н2П-ЕР?

Вы о чем? Тема слава Богу не про Львовича, а о его АС. Нет у меня никакого сленга, не надо чужого приписывать! Это вы уже фантазируюте! Вы уважаемый тему то сначала по листайте, не я ее (АС Балаева) сюда притащил и привел в пример как "высококачественная АС", а видимо идолопоклонники, уж кто там, что в ней делал или стоял рядом вы уже сами разбирайтесь. Несколько страниц назад я задал интересующие вопросы по этой системе, ответы получил не очень убедительные, по сути она сделана под то что и как хочет слушать хозяин. Все я там ищу! Вы плохо читаете мой посты Несомненно ноу-хау, взять канитель из пиянины 150 летней давности и из нее намотать межкаскадник, эра ноу-хау из бескислородной меди или серебряных проводов закончилась? На счет подмагничивания, я не совсем понимаю как это решение, и способ его реализации имеет отношение к высококачественной АС? Зачем в процессе прослушки на высококачественной АС нужно подстраивать добротность ГГ?

Статус "буратины" (сленг) я приводил здесь несколько раз. Применительно это или нет к тов. А. Балаеву, каждый сам определит для себя. Тот кто там был! Еще ни от одного не слышал ни критики или замечаний, понятное дело туды приглашаются идолопоклонники, они всегда будут кивать гривой с умным видом лица (то что мы видим из сюжетов ютуба), ну а друзья ни когда не скажут плохо о доме друга из вежливости. А где ноу-хау? Динамик с подмагничиванием? Реализован в радиоприемниках 40-50-х годов и АС КИНАП большой мощности. Тунгары? Тот же КИНАП 40-50х, выпрямители ВЧ передатчиков тех же лет и выпрямители зарядных станций АКБ. Трансформатор на железе третьего рейха с обмоточным проводом из струн царского рояля? Возможноэто ноу-хау?

Никто вроде не говорил, что А. Балаев "туп как буратино" Улыбает то, его комплекс АС воспринимают как "идеальную", "вот так должно быть", "высококачественная система" и т.д. По существу если отсечь все понты, то ничего там сверхестественного и нет и примененые ноу-хау тоже сомнительны, реализованы идеи по сути 40-50 годов применявшиеся для озвучки кинотеатров на КИНАП ч/б изображения с роялем на сцене. ШП рупор? Что такое рупор и для чего он применялся сейчас можно почитать в старой литературе и о "высоком качестве" рупорной АС там тоже есть.

Второе сообщение в этой ветке... Буратино (сленг) - аудиофил, с неким запасом наличности, очарованный "дороговизной стульев для трудящихся" при полном отсутсвии понимания происходящего, обвешанный аудиофильской лапшой на ушах о "чудатворных сундуках" (сленг) - это как правило некое "ноу-хау" в авторском хай-енде о котором сам автор конечно никому не рассказывает, как пример коробка с "хай-эндом" из розеток за 135000 руб и образец "чудотворных сундуков" с авторским "ноу-хау" внутри (подсказка - фольга медная на ТАНах).

А результаты этого "лучше" есть, ну что-бы сравнить с результатами ТДА7293 по приведенной схеме автора?

А от РТ только корпус нужен был. Кроме индикатора, родных деталей там и не планировал использовать

Анатолий красиво по сути описал недостатки такого решения (тунгара). Как говорил мой шеф, поготовливая документ высшему начальству - "ты написал по простому, тут и дураку понятно, а для руководства нужно изложить суть вопроса "умными словами".

Я не ощибаюсь! В производстве эта лампа была дешевле и проще, чем тот же ртутный газотрон сделать или кенотрон. И валялись они на складах коробками и никому не нужны были. А то, что сейчас на базаре барыги за них тыщи просят это уже благодаря аудиофильскому спросу на них! Ну и смысл обсуждения тогда в чем? Мне интересны спорные и на мой взгляд и не оптимальные решения, а также выбор того или иного подхода к решению. Ну если это рассматривать как предпочтения Александра, то на фкус и цвет однозначности нет.

Ну кроме изотерики там больше ничего заключаться не может! Низковольтные газотроны -тунгары в виду их простоты и дешевизны изготовления, успешно применялись в низковольтных выпрямителях зарядных станций. Сколько то качественного выпрямления они не дают, после тунгара еще нужно причесывать и причесывать.

Давно в шкаувчике лежит горстка деталей данного ФК, все не решался соединить их с помощью паяла, т.к. пользовался ФК на 6Н17ВИ + 6Н16БВх2 по схеме Игнотенко. Из описания: схема с гибридной коррекцией (активно-пассивная): нижние и высокие частоты - пассивная коррекция, средние частоты - активная (частото зависимая ООС в оконечном каскаде)при этом сохраняются преимущества пассивной коррекцией без ООС (одинаковое усиление на краях рабочего диапазона) и отсутствуют ее недостатки (нет зависимости от нагрузки и межблочного кабеля) Расширенный частотный диапазон 10 - 100000 Гц (что обеспечивает минимальные динамические и интермодуляционные искажения) В совокупности это решает основную проблему прослушивания винила (в отличии от CD) - нарушение тонального баланса с подчеркиванием сибилянтов, и приподнятости верхней части СЧ-диапазона, недостаточная детальность. Лампы работают в облегченном режиме 100 В анодное, 10 мА ток. Применен активно-пассивный принцип коррекции, обеспечивающийх хорошуюперегрузочную способность, низкий уровень шумом, а так же высокую точность соответствия RIAA. И самое главное фонокрректор с таким типом коррекции лишен недостатков корректоров с активной коррекцией и пассивной коррекцией без ООС. По работе схемы: Пассивная цепь R5C9R12 формирует постоянную времени ВЧ коррекции 75 мкс. Среднечастотную постоянную времени 318 мкс формирует ООС охватывающая 2 каскад (R9C8). НЧ постоянная времени 3180 мкс задается C5R6С7. Отклонение АЧХ от RIAA не превышает 0,3 дБ в диапазоне частот 10-100000 Гц. Обещают параметры: - Неравномерность АЧХ RIAA 0.3 дБ, - Усиление 35 дБ, - входное сопротивление 47 кОм, - выходное сопротивление 600 Ом, - Сигнал\шум не хуже 70 дБ. Какие соображение будут или можно сразу в барахолку выкладывать?

Одно и тоже, отличается внутренним наполнителем (газом) в первом пары ртути во втором случае инертный газ аргон, принцип работы один, тунгар-низковольтный газотрон.

В большинстве видео хозяин отвечает на вопросы автора видео, порой уклончиво, а автор старается не задавать неудобных вопросов. Таких видео десятки, только на канале 601+ и каждый "кулик хвалит свое болото" у каждого идеальное помещение, идеальная АС и играть должно только так как у него!

Ну неужели вы думаете никто из нас не смотрел? Вот информация от участника событий может быть куда интереснее.

Было бы интересно! Например мне интересно, почему в выпрямителе подмагничивания применили газотроны, а ранее селен стоял? Автор не признает каменья, только аналог? Вопрос по раздельным УНЧ как собраны УНЧ, характеристики их и т. д.

Хотите обсудить тему применения вакуумных конденсаторов в фильтрах АС?, для этого есть специальные ветки. Здесь прошу не флудить!

Я еще раз не понял, вопроса. Но ачх снималось с усилителя в целом, а не отдельно включенного трансформатора. Нормальный там трансформатор свои 5-7 ватт честно отдает. Для начального унч очень годные. И бас есть и верхи. Естественно не по схеме Ригонды все делать нужно. Я их штук 15-20 сделал в свое время страдающим по "теплому ламповому"

Ну не знаю денег хороших хотят, а емкости на стяжка крепят, лист текстолита или меди вообще не в тему. Ну каждому свое

1. В проге вы можете задать любой диапазон измерений хоть 0-100кГц только зачем?Нас интересует 20-20000, дальше ничего нет в треках, а если и есть, то услышать невозможно. 2.3.4.5. На входе увольте не помню, выхо на эквивалент 4 ома, естественно через делитель дальше в прогу. КНИ этой балалайки на выходе 4 ватта, было так вроде

Полагаю вот так к примеру стремиться нужно?

Это синенькое, ничто иное как то на схеме выше, по питанию были сомнения что многовато 1'41х29 40 вольт, многовато