VSS

Что бы звучало как то так, нужно брать, паять и настраивать, анализировать какие изменения что дают. Какие включения ФИ дают наименьшие искажения, что на что влияет, а тут по тыкал паялом, а потом заключение "мне не понравилось звучит как амёба", а что не так и объяснить не может потому, что не измерял и не настраивал и не знает как. Давече всем миром усилитель на 6Р3С пытались помочь собрать, одних ВАХ и схем пол учебника привели, а там оказалось понимания ваще нэт, тупо чтоб орало на 100 ватт

Что конкретно вас не устроило и то вы в итоге хотите получить?

Собирайте то что для вас проще. Обучение должно всегда проходить от простого к сложному. Затем и селфсплиттер освоите.

Уже не раз выкладывал и собрано их мной было штук 10. Цена вопроса 500-1000 руб (стоимость Ригонды на авите)

Усе с вами ясно, благодарю, продолжайте....

Я понимаю в железе это ничего еще не реализованно, то есть данные все с симулятора?

Что получено можно взглянуть на схему, номиналы, сам усилитель АЧХ КНИ ИМД какую мощность получили, при каких искажениях интересно?

Как вы думаете почему они звучат по разному?

Д а а а, с мая месяца имея на руках готовый усилитель вы так и не сподобились включить паяльник в розетку Вам столько готовых решений здесь предложили и на 6п3с в первую очередь в чем проблема, не знаете чего сами хотите?

ГМ70 прибыли все нормально!

Еще вам для размышления Ломо У0-4

Краснеет от кривых рук повторяющих схемотехнические ошибки. В том же ТУ 100 эти лампы прекрасно работали годами и до сих пор работают! На счет половинок ГУ-19 вы уверенны, что у них разброс не меньше чем у 6р3с-1? На мой взгляд 6р3с-1 все же предпочтение для УНЧ, тем паче в вашем случае разброс половинок не так важен т.к. лампы будут работать паралельно. За основу оконечника можно взять схему того ТУ100 перемотав вторичку твз под нужную вам нагрузку, а в перед прикрутить что то из Для чего 100ватт в гитарную голову! Вы не оглохните? По поводу хорошего звука, оного набора того, что у вас есть явно не достаточно да и важно это для унч ги́тарника работающего с перегрузом?

Что значит "правильными"? Т.е. это та ас которую притащил, поставил по углам и слушай, звучать будет везде одинаково. АС щит имеет много нюансов, не соблюдая которые не будет ни баса (как вы по видео с ютуба поняли что он не тот?), не интенференции, детализации, прозрачности, хрустальности, упругости, сцены и прочих аудиофильских эпитетов. Одним словом построить хороший щит дело не простое и цена динамика не определяет его качество. К помещению где оно будет играть нужно тоже относится с пониманием дела понятно, что в комнате 15 м2 ставить 2 щита по 24 ШП динамика дурь полная. Не многие слушали щит который сделан правильно, да еще и в соответствующем помещени, отсюда и така заочная оценка возможностей АС щит. Вот как щит на 24 ШП 5ГДШ-4 звучит со сцены

Свежее видео про АС щит

Всего наилучшего, успехов, удачи и благополучия!

Я про 6р3с-1 иной у меня не было.

Конструкция анодов ГУ-19 разрабатывалась под ВЧ, там один подогреватель на два анода, вокруг которого расположены сетки в отличии от 6р3с которая имеет два коробчатых анода и внутри каждого свой подогреватель и сетки. На мой взгляд 6р3с больше подходит для УНЧ.

Спасибо! В соседней ветке никак не могут двухтакт на 6р3с придумать, может стоит помочь?

Нет коллега, если конструктор будет принимать в расчет не точные данные, а некоторые усредненные, то и в конечном результате получится, что то среднее по качеству которое долго нужно будет доводить до ума, хорошо когда это возможно! А симулятор вещь без условно полезная и значительно сокращает время для разработки чего то нового. Но к сожалению не даёт 100% совпадения расчетов с конечным результом в железках, слишком много нюансов, мы это с вами увидели. Благодарю за труды!

326 на анодах выходных и 53мА, 315 приходило на анодные резисторы первого каскада, дальше не помню что там было. На 4 омах выдавало 4,6 ватта при 0,7 ТНD 0,5 IMD, дальше с родными трансформаторами лучшего получить не удалось. Вывод один, симулятор работает для посмотреть, что нет косяков на схеме. Реально собранная по нему схема будет иметь некоторые отличия как по режимам так и по выходным параметрам и все равно ее придется настраивать меняя некоторые номиналы. Кроме того симулятор не знает параметры реальной лампы, в него введены данные усредненные и даташита на лампы и параметры трансформатора выходного. Из 20 шт 6н2п-ев только пять имели близкие половинки, впречем как и 6П14П, тоже нужно подбирать, симулятор об этом не знает и никогда не просчитает.

Что было у меня

Лет 10 назад когда была идея перебрать Прибой срисовал эту схему, возможно пригодится

Да сетевой от Ригонды 102, выходной УЛ, с выходом под 8 ом, двухтакт

А когда мы на ТЫ перешли не подскажите?

В продолжение Можно начать с простого. Данная схема уже собрана в железе, просимулируйте сравним результаты.