VSS

Тема для обсуждения разных программ-симуляторов и работа с ними.

Я думаю это будет полезно не только нам двоим. Ветку сделаем. Прошу для пообсуждать про симулятор

А ненужно утверждать очевидные глупости, тогда и ничего доказывать не нужно будет.

В чем проблемы? Выкладывайте в тему расчетные показания симулятора и конечные показания материала в железе, будем обсуждать!

А очень просто, все что вы симулируете, соберите в железе и попробуйте сравнить конечный результат...

Коллега скоко угодно, 2+2х2 ваш калькулятор сможет?

Нет, не можно!, потому что в симулятор заложенны данные из паспорта лампы! Ничего симулятор хорошего не расчетает, забудьте!

Я ранее уже приводил ссылку на сайт Игоря Рогова, могу повторить https://electroclub.info/other/conders0/

Дело в том, что как показывает практика, даже самый ушастый аудиофил не в состоянии отличить китайский разьём за 2$ от приборных СССРовских клемм, а сербрянный припой от ПОС61, отслушивая изделия в слепую за ширмой. Видимо сатиновая занавеска с ивановской мануфактуры обладает волшебным свойством изгнания из аудиофилов сверхспособностей отличать детальки, проводочки и позолоченные цыганским золотом разьемы. Самое смешное, что на том краю на совколампы, спрос был не хуже чем сейчас у нас на буржуйские, произведёные по заказу самих буржуев в Ленинграде на заводе "Светлана" где сейчас и по ныне выпускаются на экспорт 300В, КТ120 и т.д.

Всегда думал, что правильное изделие никак не должно звучать, в смысле не преввностить ничего своего. То что вошло, усилилось и вышло. Понятно, что идеального не вносящего искажений унч не существует, но хотябы к этому на мой взгляд и нужно стремиться.

Поменьше читайте советских газет! (с)

Критерий "настоящности" звука у каждого свой, кому однотакт на кенотроне и триод прямнакальный на выходе, кому двухтакт на 34-х ёлках, видимо и 4п1л тоже кому то пришлась по вкусу.

Была вот такая книжеца, автор помнится мне на мейл оригинал перед набором в печать присылал https://m.vk.com/doc10943591_511395529?hash=Wvrbb7ViyGv8OT3zY6JuBhmQ5Z8xawWLTnhsqPHoQRg&dl=zFNas0BFOUQCGFdlgKFD6oibsXzdPYC40izO2ERmhe8

Кстати, на счет золотишка... Кто знает для чего в бычных 6П3С позолоченная 2 сетка?

Какие года 90-е вы говорите? О чем и речь! Кхе-Кхе! очень даже учитываю, вы даже не представляете себе как!

Ну бред полнейший вы несёте! На каком предприятии "скидывали в массы приборы" для проверки их надёжности!? И как эти "несуны" потом на предприятия рекламацию присылали, тайно шифровками? Тем более на закрытых предприятиях! Порядок списания и утилизации приборов, особенно содержащих ДМ, строго регламентирован и тогда и сегодня! Если списаный прибор не содержащий ДМ еще можно прикарманить договорившись с нач.складом, то ДМ кроме того проходили еще и по бухгалтерии и подлежали строгому учету и ДМ подлежали изятию при утилизации прибора для сдачи на аффинаж. Сейчас еще строже, теперь из прибора кроме ДМ извлекается и цветмет и приходуется. Лет десять назад собственноручно, будучи в комиссии по утилизации, приходилось долбить разные совейские приборы кувалдой, сердце "кровью обливалось" но ничего не поделаешь. Всегда боролись с несунами! Единственное время это 90-е годы когда всем было пофигу и тащили с предприятия все, что-бы хоть пожрать купить! А порядок проверки надёжности выполняется другими способами!

Я 6Н16Г ни разу не видел. Есть у меня 6Н16Б-ВИР, ВР и семнашки с ВИ, ВР. Индекс И по справочнику для работы в импульсных режимах, индекс Р повышенной вибростойкости кажись, на память не помню?

Не нужно ничего сравнивать, достаточно обратиться к первоисточнику фото, если конечно сам автор не лукавит (в чем я сомневаюсь) и этот корректор Игнотенко не переделывал очередной умелец https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/45500-фонокорректор-от-василича-антиреклама/

Боюсь, что вы ошибаетесь! Это как раз первые версии корректоров, фот фото с его форума https://forumimage.ru/show/108705534 собирались на куске текстолита с отверстиями. Далее есть версии собраного акуратно навесным. Корректор на самом деле весьма и весьма неплохой!

Сообщите когда нужно закрыть тему.

Прошло 10 дней, результат сделки озвучьте?

Какой излом, ни о каком изломе я не говорил?

По этому и есть сомнения в данном решении по НЧ секции Балаева. P.S. вопрос относительно помещения за экраном, остался для меня не раскрыт, как оно влияет на АЧХ в целом, возможно оно выполняет функцию ЗЯ и это не экран уже?

Я до сих пор не пойму как и какое влияние оказывает на нч звено помещение расположенное за стенкой. Закрытый это обьем или нет, там вроде как есть две двери, что там происходит при воспроизведении и тд.? Преимущество работы группы ДГ с малой массой подвижной системой, перед ДГ с большой массой, работающих отдельно описано М.А. Матвиенко: http://samlib.ru/editors/m/matwienko_a_e/akust.shtml "Щит - единственное оформление динамиков, обеспечивающее ровную АЧХ в области НЧ намного ниже частоты основного резонанса головок. При большом числе головок и достаточном размере щита нижняя граница воспроизводимого звука находится на частоте примерно 40% от паспортной частоты основного резонанса динамиков." За счёт чего получается высокое качество звука? "Установленные вплотную многочисленные головки работают как единый излучатель с площадью диффузора, равной сумме площадей всех малых, при этом масса подвижной системы каждой головки в единицы грамм - крохотная по сравнению с большими низкочастотными головками на резиновом подвесе, обладает малой инерционностью и обеспечивает отличную микродинамику, высокую детализацию, более быстрый, энергичный бас. Головки сравнительно малого размера, порядка 142 мм в диаметре по монтажному отверстию, или овалы, не встречают такого сопротивления воздуха движению диффузора, как сабвуферные в 12-15 дюймов, меньше усилие на излом диффузора, отсюда - минимум искажений. Щит-ГИ одинаково хорошо отыгрывают и тихий звук с подводимой мощностью менее 1 Вт на АС, и пики фортиссимо, всеядны с точки зрения воспроизведения классики, джаза, рока, поп-музыки, а также в составе домашних кинотеатров для озвучивания взрывов и прочих акустических эффектов." Про преимущество реализации решения по выбору 15" НЧ звена Балаева ни написано нигде, только субъективные возгасы почитателей.... Возможно будет какое-то дальнейшее продолжение этой истории?

Мне уже все равно! Для себя я прояснил что хотел. Главное хозяину нравится.