KAA

Чувствительность, конечно. Lowther PM4A - чудовище с почти десятикилограммовым магнитом - имеет чувствительность 97 дБ, но отдать 102 может.

Klipsh La Scala II имеют 105 децибел в полосе 51 Гц - 17 кГц по уровню +/- 4 дБ.

Это верно для отдельного динамика в районе частоты основного резонанса - на ней имеет место соответствующий пик. Далее после пика импеданс снова возрастает ближе к ВЧ в силу наличия у катушки динамика индуктивности. Для многополосных АС со сложными фильтрами эта зависимость может быть самой что ни на есть всякой.

Я даже знаю где. Ламповый усилитель "будет играть громче транзисторного на одну и ту же нагрузку" ровно по двум причинам. 1) У него Кг на порядок - два выше. 2) У него Кд на порядок - два хуже. Вот в результате обогащения сигнала всяким побочным дерьмом (гармоническим и негармоническим) кажущаяся громкость и повышается.

Без понятия. Я Виктора попросил, как сделает - так сделает.

Можно.

Предками по этому поводу уже всё было сказано: ни пометайте бисер ваших пред свиниями, да не поперут их ногами своими и вращшеся расторгнут вы. Увы, с тех пор ничего не изменилось.

Да блядь же ж. По ходу я действительно зря всё это затеял. Ни одни по-людски не могут, ни другие. Нахер всё это.

Это просто означает, что всем всё очень нравится :). Потому как действительно здорово получилось.

Не у всех, но очень далеко с большим отрывом. У ГУ-15, например, ГУ-50 по звучанию не выиграет, но по мощности...

Вольному воля. Просто когда возникает желание экспериментировать - возникает и вопрос: зачем. Поставьте рядом ГМИ-83 с максимальной рассеиваемой мощностью на аноде 65 ватт и потребляемой накалом 50 ватт, в которой одного золота по нынешним ценам на четыре с лишним тысячи, и ГУ-50 с максимальной мощностью на аноде 40 и потребляемой накалом 10, которой красная цена пару сотен с косточками и какашками - и, возможно, задумаетесь.

Ничего, бывает :). Администрация ресурса к автору этой темы и его деятельности относится весьма позитивно и ничего без надобности в его топиках удалять не будет.

Я ничего не удалял. Может, они просто в другой теме?

И это тоже прикрепим...

Оригинал, NOS, не Impruved. Могу поделиться взамен вставкой N55E или предложить комбинированную сделку.

Учитывая потребляемую накалом ГМИ-83 мощность 50 ватт - ровно вдвое больше, чем у ГУ-72 - ну не знаю... Если есть охота поэкспериментировать с импульсными лампами, то есть ГМИ-16Р, ГМИ-20 (накал 14,5 ватта), ГМИ-10 (накал 33 ватта). Даже у ГМИ-11 с 85 ваттами рассеиваемой на аноде мощности, что на четверть больше, чем у ГМИ-83 (вообще у импульсных ламп этот показатель всегда занижен), накал жрёт меньше - 45 ватт.

Вы написали, что еВау не работает с пэйпал с сентября 2021 года - дословно. Эти два высказывания содержательно, безусловно, отличаются. ОК, разобрались. По сути действительно ничего радостного нет.

Насчёт продавцов я не знаю, поскольку ничего там не продаю, а для покупателей пэйпал никто на еВау не отключал и не собирался. С сентября 21 года у меня десятка два, наверно, сделок прошло на еВау, платил я только через пэйпал и все продавцы радостно принимали оплату.

Прикреплю-ка я тему, ибо полезная.

Серьёзно? Я вас умоляю. Они разошлись как бизнесы - да, что ни разу не значит прекращения работы еВау с ПэйПал как системой оплаты. Ко мне прямо сейчас едут оплаченные через ПэйПал перед самой войной микрофон и панельки из США, Канады и Франции.

Пишут, что ПэйПал прекращает обслуживать Россию. Но пока у меня официальных сообщений не было.

Сорри, немножко флудим 🙂

А что за проблема, миль пардон? Однотактный усилитель Lamm ML3 на вполне рядовой лампе ГМ-70 отдаёт в нагрузку до 32 ватт. Пушпул на паре всем известных и копеечных EL-34 может отдать до 50 и даже несколько больше.

Плохо что не понимаете. 100 ватт не обязательно, конечно. Любая звукопередача, обеспечиваемая реальной системой звуковоспроизведения, обладает ограничениями. Фундаментальных наборов ограничений, если не считать линейность ФЧХ (т.е. постоянство времени задержки), два. А) по динамическому диапазону, и Б) по частоте. Для того, чтобы обеспечить полноценное звучание "как задумано при записи", параметры тракта должны этому соответствовать. Акустическая мощность симфонического оркестра - порядка 1 ватта, в пиках до 20, на форте-фортиссимо - до 70. Средний КПД компактной акустической системы прямого излучения - 1%. Даже для того, чтобы выдать среднюю акустическую мощность оркестра, к такой системе нужно подводить 100 ватт (Вы спрашивали...). При этом система должна быть способна отдать без компрессии соответствующий уровень звукового давления, а он начинается от 90 децибел и топает дальше; по современным меркам, системы, не способные отдать хотя бы 107-108 (а лучше 112-113) децибел, всерьёз рассматривать сложно. С низкими частотами ещё интереснее. Динамический диапазон ударных - до 80 децибел, большой барабан в импульсе отдаёт до 25 ватт. Расширение заданного воспроизводимого диапазона системы вниз на октаву требует увеличения её мощности на порядок.

Понятно...