KAA

А у кого из нас нет?

Дима, честно говоря, в переводе этого поста даже я затруднился.

С точки зрения удаления топиков: я всегда был категорическим и последовательным противником этого. Равно, допустим, как и в юридической волонтёрской группе на ФБ, где я один из админов; там это не просто запрещено - за это положен постоянный бан в группе без права апелляции. Содержание ресурса - общая ценность; так мы это формулируем. Конференция, на которой удаляются темы, на моё скромное имхо бессмысленна. Что касается продажного раздела - пока на данный момент вижу ситуацию просто. Если юзер считает, что вопрос решён и тему можно удалить - информирует об этом модератора раздела (модератор там назначен и функционирует), и тот закрывает тему. После истечения некого временного лага, который необходим на случай возникновения конфликтных ситуаций между продавцом и покупателем либо на случай, если юзер передумал и что-то изменилось, тема удаляется. 2 Сергей Ал. Знаете, в чём разница между конференцией и блогом? Принципиальная, которая, собственно, и разделяет их между собой как явления? В блоге его автор - его хозяин. В конференции с момента публикации топика он становится "общим имуществом". Это абсолютно принципиальная дихотомия, и предоставление пользователю конференции права хозяина в своих топиках автоматически ликвидирует конференцию как таковую и превращает её в социальную сеть как совокупность блогов. Этот ресурс - КОНФЕРЕНЦИЯ, и в ином статусе он мне не интересен. Но! - здесь предусмотрен сервис блогов, соответствующий модуль приобретен, и никто не мешает участникам ресурса свои блоги вести - на здоровье.

Я стираю. И если не прекратится флуд не по теме, то флудерасты отправятся следом за своими сообщениями.

Не надоело, господа? Мне-да. Резюме простое: кому здесь норм - остаёмся и общаемся. Кому не по нраву - валим нафиг. Тчк. Мазохиста нашли - пялиться, как вы тут развлекаетесь. Досыть. Тема называется "предложения по работе форума" а не "грызня участников между собой".

В общем смысле сердечник в трансформаторе нужен для обеспечения концентрации и передачи необходимой величины энергии поля. "Эффекты" в общем-то известны - потери в материале зависят от массы сердечника и площади петли гистерезиса. Вопрос оптимизации массы сердечника, учитывая влияние на потери и микродинамику, в частности, очень плотно рассматривался в своё время при контактах Дмитрия Андронникова и моих с Исао Асакура, когда определялись подходы к созданию МС трансформаторов Хасимото высшего класса по заказу Чернов Аудио. Но описаны эти эффекты в данной статье более чем странно; в частности, коэрцитивная сила, являющаяся характеристикой материала сердечника, почему-то стала характеристикой его конструкции.

Если так - так и хорошо, Никита весьма профессиональный специалист.

Уважаемый коллега, если Вы пришли сюда только с тем, чтобы декларировать, что этот ресурс никому не нужен, то я предложил бы Вам задуматься над тем, зачем здесь нужны Вы.

"Ты сказал"(с) Йехошуа бен Мариам. Я такого не писал и просил бы за меня не домысливать. Да, я предложил Вам модераторство на ресурсе и готов повторить, но для Вас самость важнее. Что же, я принимаю Ваш выбор.

ПВА с опилками очень плохо поддаётся обработке. Для ПВА лучше цементный наполнитель. Эпоксидка с опилками - очень хороша.

И готов повторить эту просьбу, и буду весьма признателен, если согласитесь. Я вообще не понимаю, чего Вас в какие-то дебри понесло. Станьте модером и помогите наладить эффективную работу команды - и честь Вам будет и хвала. А к автору у меня нет никаких претензий и никогда не было - Вы всегда отличались взвешенностью воззрений. Чего вдруг решили поменять модель поведения - я никак не въеду, честное слово!

Если Вам пофиг - ну сорри, что я могу сделать... Начинающему модератору его ошибки объяснены, надеюсь, они будут исправлены. А Вас я нижайше просил бы несколько уменьшить градус истерики. Если что - Романа Кружку, например, я буду уговаривать до последнего, если он решит с ресурса сбежать из-за мелкого конфликта на ровном месте, и ничуть не стыжусь в этом признаться. А вот Вашу персональную значимость для ресурса Вы, как мне кажется, несколько переоцениваете, при всём моём уважении - вполне искреннем.

Вот кстати да. Эпоксидка с опилками - милейшая штука, многократно проверенная на деле.

Не знаю. Разберусь.

Вы меня простите великодушно, но модераторы форума ни Вам лично, ни юзерам вообще ничего не должны. Максимум - тому, кто их назначил на эту должность.

Это сейчас Виктор делает. В форуме нет такой встроенной функции, чтобы прямо в разделах модеров показывать, мы для этого модуль специальный приобрели.

В некоторых сериях он на УО-186 делался, генератор этот.

Честно - я не знаю :). В этой теме можете ставить смайлики смело. Модерированием этого раздела до особого распоряжения будем заниматься только мы с Гэгэном.

Если продажа не представляет особой срочности - раз в неделю нормально. Если есть нужда что-то продать срочно - можно раз в три дня, только модера раздела предупредите.

Я лично и публично приношу Роману извинения за произошедшее. Модераторы тоже могут иногда допускать ошибки, такое случается. Ухмыляться в этой теме можно как угодно, лишь бы общение не выходило за парламентарные рамки. Тема специально создана для того, чтобы мы могли по надобности показывать друг дружке козьи морды, не затрагивая профильных разделов форума. Но меня при этом совершенно не радует позиция форумчан, для которых ресурс нашего общения настолько не представляет значимой ценности, что они готовы из-за мелкой обиды бежать с форума, не успев даже толком обжиться.

Хоть горшком называйте, только в печь не сажайте 🙂

Всех причастных - с Днём Советской Армии и Военно-Морского Флота!

НУ И ЧТО? Вот от меня подряд три сообщения. Они о разном, два из них - в беседах с разными пользователями. Что было бы хорошего и правильного в том, чтобы сделать из них одно в три слоя на целый экран? Что, счётчика постов жалко? Мне не жалко.

Вообще ничего хорошего в этом не вижу, хоть убейте.