Ден123

Тут ведь вот какое дело, напряжение а-к для 2а3 250 В, смещение 45-50 В. Следовательно, нужен драйвер, способный работать при питании 250-300 В, иметь динамичаский Ку хотя бы 27-30 (для 2 каскадного унч) и отдавать 50 В действующего напряжения при Кг не выше 0,5-0,7%. Если хочется красиво, то: 6а6, 6н7, 6ж7 (в пентоде), 6ж6с (триодом), 6ж11п (триод), 6с45п, е180ф (триодом), 6н1п, af7 (пентод), abc1, ac2... а если еще и "анжинерно", то без макета с отработкой тех. нюансов никак не обойтись. Остановился на 6с15п с дросселем в аноде и непосредственной связью. Никто не запрещает поставить мкт.

При 230 в амплитуды у 6н2п, есс83... получится около 5-8% искажений и это при питании 500-600 В. Проверено "электроникой". На мой взгляд просится связка 6ж11п(6с45п, 6н7с)+6с19п, при этом чувствительность по входу около 2 В. 6с19п предложена в силу ее доступности и возможности отдать в нагрузку 200-250 В при искажениях каскада не более 1-1,5%. В принципе может отыграть 6п9 с немногим более высоким уровнем искажений.

Привет. С учетом питания 2 х 280 В на трансе и кенотроне в питании получим 280-300 В выпрямленного напряжения. Отсюда и будем "плясать". Пр токе 45-50 мА через 45 триод имеем смещение 45-55 В, в зависимости и типа смещения. Т. е. Неискаженная "сущность" драйвера должна быть не менее этого значения. Откидываем 6н9с - они по определению не умеют давать 45 В сигнала с искажениями менее 2,5-3%. При 300 в питания поимеем все 5%. В принципе тоже самое относится к 6г2 и 6г7. c3g с трансформатором в аноде при указанном значении питания отработают на ура, тоже самое с 6с15п, 6с45п и 6ж11п (в триоде) 10ж12, 6ж7 и 12ж1л в триоде не подойдут в силу низкого Мю и проблемах с линейностью выше 25 В амплитудного на аноде. Они же в пентоде покажут гораздо лучшие результаты. 6ж4 и 6п9 в триоде с резистмвной нагрузкой и 280 В питания будут играть, как УГ. В пентоде при этом питании отыграют как "боги". Только не ставьте никаких конденсаторов в катод - замучаетесь отстраивать какскад по минимуму искажений при 45 в амплитуды на аноде. Еф86, е180ф (6ж9п), 6ж10п в триоде и 6с3п/4п при 280 в питания играть будут очень хорошо. Учитывая, что источник кассетная дека с выходом дай бог 0,7В, а то и 0,283 В, откровенно пентод напрашивается. Я бы остановился на 10ж12с с 75-100 В на второй сетке, 1,2-2,4 В смещения и токе 3-4 мА. Ну или как посоветовал ВКН 3 каскада. И да, забыл про 6ф12п триод с динамической нагрузкой.

Сегодня, на 76 году жизни ушел В. В. Жириновский. Земля тебе пухом и царствия небесного тебе дорогой Владимир Вольфович.

Да полноте Вам, какое уж тут теоретизирование? Все на практике, в железе проверено. Для полноценной работы этой схеме недостает пары деталей, дросселя и еще одного резистора.

Всем добрый день. Станислав, эту схему А. Белканов раскритиковал в Вестнике АРА. Причины критики - кривой режим драйвера, нехватка раскачки выходной лампы и, как следствие, 0,7-0,9 вт выходной мощности с диким спектром. В случае соединения Ra драйвера с "+" питания, с одновременным увеличением сопротивления нагрузки драйвера, имеем 2-2,5 вт.

Дмитрий, прикольная вещь. Описание забавное, особенно параметр п 3.8 "уровень собственных шумов по звуковому давлению... не более 30 дб". Да еще и Кикабидзе с его водопадом по ссылке.... Его куда прикрутить?

Однозначно. Этот секрет Полишинеля рассекретил КАА и дал исчерпывающий ответ. )))

Измерения проводились на частотах прилежащих к переходу работы диффузора из поршневого в зональный режим. Бралась частота и для нее методом замещения подбирался эквивалентный резистор. Можно проще подбирать: катушка с резистором последовательно и для заданной частоты подбираем резистор по равенству напряжений на катушке и резисторе. При работе на активную нагрузку (резистор, эквивалентный ГД для заданной частоты) спектр "спадал" практически полностью до уровня связки резистор, эквивалентный катушке + резистор, экв. ГД. Промышленные наводки 50-100-150-200 гц не рассматривались.

Сергей, копья об катушки никто не ломает, это последствие столкновения 2 различных взглядов на конструирование акустических систем. И да, с точностью до наоборот, при замене катушки резистором, гармоники уменьшаются, а субгармоники исчезают.

Дима, абсолютно правильно и объяснение уже выше дано мною и конкретизировано КАА. Нет там гармонических искажений, при этом на спектре тока меняется характер спектра, а именно растут искажения (незначительно) и появляются доп гармоники. В земляном проводе я не смотрел, резистор 0,05 ом ставился в разрыв провода между катушкой и ГД и, соответственно, между эквивалентным резистором и ГД. Коллеги, у меня накопился такой запас "исключительных явлений", что иногда я вслух, но так тихо-тихо, задаюсь вопросом: чем сцуко, занимались великие ученые в течение последних 100 лет и вообще были ли они учёными? Например, в ряде случаев легким движением, не внося в конструкцию ГД изменений, можно увеличить его чувствительность на 7-10 дБ, да еще и снизить нелинейные искажения при равной громкости/амплитуде смещения подвижки.

Коллеги присоединяюсь к КАА - ветка о Rogers LS3/5. Все не относящееся к теме - флуд и это не приветсвуется

Катушка на активную нагрузку и в пустоту на генерит. Объяснение в параллельной ветке про катушки.

0,05 Ома и замена катушки на "эквивалентный" резистор. Когда ГД выдает заданный прОцент, например 5, как было оговорено в некоторых чту (ту) заводов. По этим чту 5% принимались соответствующими искажениям для паспортной мощности.

Сдаеца, вы не измеряли эти самые прОценты. Искажения гд растут довольно медленно до 1-1,5% и после достижения некоторых амплитуд сигнала нарастают "лавинообразно".

Учебник не знает, потому как ни одному "здоровому" не придет в голову поставить 0,05 Ома между катушкой и гд с целью изучения спектра тока. Я не объяснял по простой причине - у Вас слишком пытливый ум, изрядный багаж знаний и опыт в измерениях. Просто посчитал, что Вы "глумитесь" над фразой типа "посмотреть спектр тока", прекрасно зная как это измерить. Резистор-датчик тока может использоваться в эмос. Применятся для контроля формы тока, вы это знаете лучше меня, что конешна не отменяет подмены мною понятий. Тут пардон с меня.

Где искать и что делать знают, а обнаружение гармоник - следствие любознательности и проведённых экспериментов. Абсолютно верно Только для массового *впаривания буратинам за 4 конца" (Со Phlanger), а мнение людей с тренированным слухом и опытом прослушивания стоит значительно дороже аудио "ценностей", навязанных массам потребителей.

Подальше друг от друга и под углом 90 гр

На надо переворачивать, 2-3 дб осталось после фильтрации, да ещё и с зигзагом. Рогерсы и иные паделки иноземных ученых не фитишь для меня, но похоже, что на вас их названия действует, как заклюнания . Ну и? Я первый унч с пос по току и отрицательным сопротивлением собирал в 1986, крайний раз игрался в пос по току и эмос 3 года назад, когда заводил их в биг еа057. Особой разницы между ними не обнаружил. Оставил датчик тока. Ежели кажется, то лучше ядыгз прочитать. Вы задали вопрос, как измерять искажения по току и я вам ответил, также как при работе с эмос. Кстати датчик тока в эмос также может присутствовать. По вашим вопросам ясно, что вы все знаете и желаете проверить наши знания, якобы незаконно полученные из гугеля.

Согласен.

Нет конешна. Зигзаг видим (пик на 1200 и провал на 1600)? Это остаточные явления после применения режектора. Провал на 450 следствие совместной работы режектора и L//R. Т. Е. Эмос с резистором - датчиком никогда не делали или не досуг было посмотреть искажения по току на датчике? Эмос была приведена как опция, для понимания. Принцип измерений остается тем же самым. Щас отвечу....

Коллега, речь идет о катушках без сердечника. С сердечником все понятно, он родимый будет гармонить без устали.

Ога... При конструировании системы с эмос с дотчиком тока, типа "долиомневый резистор", измерения проводятся в обязательном порядке, надеюсь вы это знаете. Далее по тому же пути. К стати в сигнале ооос по напряжению эти искажения не обнаруживается. Исходно как бэ не 10-12 дБ. С учетом номиналов фильтра пробки, тут уж что получилось на "выходе", то получилось. "- Поросеночек рос, рос и выросла.. - Что выросло? - что выросло, то выросло!... " 😉

Гугель - нам не указ, все из Яндекса. 😉 Тут писатели, а не чЕатели. В старттопике приведены ссылки на статьи, в которых эти решения разобраны по косточкам и отечественные кулибины все это уже прожевали и переварили. Осталось только .... регулярно применять. Кстати о применении, в Вашей акустике установлены резонаторы Гельмгольца, что бы не городить подобную коррЭкцию. Угадайте кто посоветовал мастеру их туда впендюрить? 😉

Недорого прошу, оптом возьмете? Все как обычно, все по учебнику. Видели, конечно. По этому кроссоверу можно сказать, что нч секция кривая изрядно, да ещё и с горбиной на 1450 гц в 7-9 дб.