Ден123

Эта схема не будет работать - анод 6ж5п сидит на земле по переменке. Смещение выходных ламп, с учетом непосредственной связи, недостаточно - на сетках всегда будет "+". Про режим 2 сетки 6ж5п даже не упоминаю... PS ссылка на источник этого: https://pikabu-ru.turbopages.org/turbo/pikabu.ru/s/story/vyisokokachestvennyiy_lampovyiy_usilitel_na_6r3s1_i_6zh5p_4422270

Докопаться к модератору, категорически отказаться стать модератором, устроить истерику и таким способом обозначить себе место под солнцем. Красиво, наверное. Только устаревшее решение и выходит всё-таки, что это был особый вид маркетинга. Если удалить посты "ушедших", то эта ветка "похудеет" на 8 страниц из 10. Остальные темы потеряют не более 2-3%.

"Опаздываем, все вкусное съедят!" Со "Крылья, ноги и хвосты" Таки Вы уже опоздали, все вкусненькое закончилось, увы....

Иными словами - истерика была частью маркетинга их прожекта. Вопрос только один - чем этот прожэкт успешен? Вопрос чиста риторический.

С праздником, коллеги!

6ж6с в триоде дин ку 32-35. Насчет похожести на 6ж8, трудно сказать - ухи у нас разные, по мне так совсем не похожа. При 2 каскадах остаются только пентоды: 6ж4-6ac7, 6п9-6ag7, 6ж7-аф7, 6ж8.... При 3 каскадах: 1. 6с5с/6н8с/6с2с/6н7с/ас2/abc2... с невысоким мю 2. 6ф6/6п6/2а5/6п14п...в триоде 1626/6с19п/

Тут ведь вот какое дело, напряжение а-к для 2а3 250 В, смещение 45-50 В. Следовательно, нужен драйвер, способный работать при питании 250-300 В, иметь динамичаский Ку хотя бы 27-30 (для 2 каскадного унч) и отдавать 50 В действующего напряжения при Кг не выше 0,5-0,7%. Если хочется красиво, то: 6а6, 6н7, 6ж7 (в пентоде), 6ж6с (триодом), 6ж11п (триод), 6с45п, е180ф (триодом), 6н1п, af7 (пентод), abc1, ac2... а если еще и "анжинерно", то без макета с отработкой тех. нюансов никак не обойтись. Остановился на 6с15п с дросселем в аноде и непосредственной связью. Никто не запрещает поставить мкт.

При 230 в амплитуды у 6н2п, есс83... получится около 5-8% искажений и это при питании 500-600 В. Проверено "электроникой". На мой взгляд просится связка 6ж11п(6с45п, 6н7с)+6с19п, при этом чувствительность по входу около 2 В. 6с19п предложена в силу ее доступности и возможности отдать в нагрузку 200-250 В при искажениях каскада не более 1-1,5%. В принципе может отыграть 6п9 с немногим более высоким уровнем искажений.

Привет. С учетом питания 2 х 280 В на трансе и кенотроне в питании получим 280-300 В выпрямленного напряжения. Отсюда и будем "плясать". Пр токе 45-50 мА через 45 триод имеем смещение 45-55 В, в зависимости и типа смещения. Т. е. Неискаженная "сущность" драйвера должна быть не менее этого значения. Откидываем 6н9с - они по определению не умеют давать 45 В сигнала с искажениями менее 2,5-3%. При 300 в питания поимеем все 5%. В принципе тоже самое относится к 6г2 и 6г7. c3g с трансформатором в аноде при указанном значении питания отработают на ура, тоже самое с 6с15п, 6с45п и 6ж11п (в триоде) 10ж12, 6ж7 и 12ж1л в триоде не подойдут в силу низкого Мю и проблемах с линейностью выше 25 В амплитудного на аноде. Они же в пентоде покажут гораздо лучшие результаты. 6ж4 и 6п9 в триоде с резистмвной нагрузкой и 280 В питания будут играть, как УГ. В пентоде при этом питании отыграют как "боги". Только не ставьте никаких конденсаторов в катод - замучаетесь отстраивать какскад по минимуму искажений при 45 в амплитуды на аноде. Еф86, е180ф (6ж9п), 6ж10п в триоде и 6с3п/4п при 280 в питания играть будут очень хорошо. Учитывая, что источник кассетная дека с выходом дай бог 0,7В, а то и 0,283 В, откровенно пентод напрашивается. Я бы остановился на 10ж12с с 75-100 В на второй сетке, 1,2-2,4 В смещения и токе 3-4 мА. Ну или как посоветовал ВКН 3 каскада. И да, забыл про 6ф12п триод с динамической нагрузкой.

Сегодня, на 76 году жизни ушел В. В. Жириновский. Земля тебе пухом и царствия небесного тебе дорогой Владимир Вольфович.

Да полноте Вам, какое уж тут теоретизирование? Все на практике, в железе проверено. Для полноценной работы этой схеме недостает пары деталей, дросселя и еще одного резистора.

Всем добрый день. Станислав, эту схему А. Белканов раскритиковал в Вестнике АРА. Причины критики - кривой режим драйвера, нехватка раскачки выходной лампы и, как следствие, 0,7-0,9 вт выходной мощности с диким спектром. В случае соединения Ra драйвера с "+" питания, с одновременным увеличением сопротивления нагрузки драйвера, имеем 2-2,5 вт.

Дмитрий, прикольная вещь. Описание забавное, особенно параметр п 3.8 "уровень собственных шумов по звуковому давлению... не более 30 дб". Да еще и Кикабидзе с его водопадом по ссылке.... Его куда прикрутить?

Однозначно. Этот секрет Полишинеля рассекретил КАА и дал исчерпывающий ответ. )))

Измерения проводились на частотах прилежащих к переходу работы диффузора из поршневого в зональный режим. Бралась частота и для нее методом замещения подбирался эквивалентный резистор. Можно проще подбирать: катушка с резистором последовательно и для заданной частоты подбираем резистор по равенству напряжений на катушке и резисторе. При работе на активную нагрузку (резистор, эквивалентный ГД для заданной частоты) спектр "спадал" практически полностью до уровня связки резистор, эквивалентный катушке + резистор, экв. ГД. Промышленные наводки 50-100-150-200 гц не рассматривались.

Сергей, копья об катушки никто не ломает, это последствие столкновения 2 различных взглядов на конструирование акустических систем. И да, с точностью до наоборот, при замене катушки резистором, гармоники уменьшаются, а субгармоники исчезают.

Дима, абсолютно правильно и объяснение уже выше дано мною и конкретизировано КАА. Нет там гармонических искажений, при этом на спектре тока меняется характер спектра, а именно растут искажения (незначительно) и появляются доп гармоники. В земляном проводе я не смотрел, резистор 0,05 ом ставился в разрыв провода между катушкой и ГД и, соответственно, между эквивалентным резистором и ГД. Коллеги, у меня накопился такой запас "исключительных явлений", что иногда я вслух, но так тихо-тихо, задаюсь вопросом: чем сцуко, занимались великие ученые в течение последних 100 лет и вообще были ли они учёными? Например, в ряде случаев легким движением, не внося в конструкцию ГД изменений, можно увеличить его чувствительность на 7-10 дБ, да еще и снизить нелинейные искажения при равной громкости/амплитуде смещения подвижки.

Коллеги присоединяюсь к КАА - ветка о Rogers LS3/5. Все не относящееся к теме - флуд и это не приветсвуется

Катушка на активную нагрузку и в пустоту на генерит. Объяснение в параллельной ветке про катушки.

0,05 Ома и замена катушки на "эквивалентный" резистор. Когда ГД выдает заданный прОцент, например 5, как было оговорено в некоторых чту (ту) заводов. По этим чту 5% принимались соответствующими искажениям для паспортной мощности.

Сдаеца, вы не измеряли эти самые прОценты. Искажения гд растут довольно медленно до 1-1,5% и после достижения некоторых амплитуд сигнала нарастают "лавинообразно".

Учебник не знает, потому как ни одному "здоровому" не придет в голову поставить 0,05 Ома между катушкой и гд с целью изучения спектра тока. Я не объяснял по простой причине - у Вас слишком пытливый ум, изрядный багаж знаний и опыт в измерениях. Просто посчитал, что Вы "глумитесь" над фразой типа "посмотреть спектр тока", прекрасно зная как это измерить. Резистор-датчик тока может использоваться в эмос. Применятся для контроля формы тока, вы это знаете лучше меня, что конешна не отменяет подмены мною понятий. Тут пардон с меня.

Где искать и что делать знают, а обнаружение гармоник - следствие любознательности и проведённых экспериментов. Абсолютно верно Только для массового *впаривания буратинам за 4 конца" (Со Phlanger), а мнение людей с тренированным слухом и опытом прослушивания стоит значительно дороже аудио "ценностей", навязанных массам потребителей.

Подальше друг от друга и под углом 90 гр

На надо переворачивать, 2-3 дб осталось после фильтрации, да ещё и с зигзагом. Рогерсы и иные паделки иноземных ученых не фитишь для меня, но похоже, что на вас их названия действует, как заклюнания . Ну и? Я первый унч с пос по току и отрицательным сопротивлением собирал в 1986, крайний раз игрался в пос по току и эмос 3 года назад, когда заводил их в биг еа057. Особой разницы между ними не обнаружил. Оставил датчик тока. Ежели кажется, то лучше ядыгз прочитать. Вы задали вопрос, как измерять искажения по току и я вам ответил, также как при работе с эмос. Кстати датчик тока в эмос также может присутствовать. По вашим вопросам ясно, что вы все знаете и желаете проверить наши знания, якобы незаконно полученные из гугеля.