ЧАК Опубликовано: 25 июня Опубликовано: 25 июня (изменено) Имею комплект трансформаторов, и несколько схем, для сборки усилителя на выше указанных лампах 300В. С этими лампами не работал, кто в теме посоветуйте какая схема лучше, достоинства и недостатки как говорят. Интуиция подсказывает собирать эту схему, с заменой драйвера на 6П9. Схемы уважаемого Анатолия Иосифовича, при правильной сборке легко настраиваются и замечательно работают. http://www.audioworld.ru/DIY/Tubes/ampl_07.html Постскриптум к схеме 6Ж4-300В. Произведена замена лампы 6Ж4 на 6П9, очень довольны результатами. Звучание стало более динамичным, ясным, «насыщенным», не утратив при этом «воздушности». При этом: Резистор R3 - 9,1к ПЭВ 15Вт, резистор в цепи анодной развязки R6 1к МЛТ-2, резистор в цепи катода лампы R2 100 Ом МЛТ-0,5, конденсатор в цепи катода С1 100мкФ 16В, резистор в цепи экранной сетки 51к МЛТ-2, Конденсатор в цепи экр. сетки МБГО-2 4мкФ 160В. Напряжения: На аноде лампы около 150В, экранной сетке 145В, катоде – 3В Чувствительность усилителя около 0,5В. Еще такой вариант, от Китайцев. https://aliexpress.ru/item/1005009156629446.html?sku_id=12000048127225756&spm=a2g2w.productlist.search_results.4.79a72610ptv3jk se6j4_300b Манаков.djvu Схема и описание УНЧ на 300В.docx Изменено 25 июня пользователем ЧАК Цитата
Сергей Витальевич Опубликовано: 25 июня Опубликовано: 25 июня Только не от Китайцев.😀 https://yasnyi-sokol.narod.ru/ElBaby.htm Здесь можно посмотреть на 300В от Александра Соколова. В 2010г. использовал эту схему за основу когда делал самый первый на 6С4С. 1 Цитата
Gegen Опубликовано: 26 июня Опубликовано: 26 июня Экий плакат выложил... В-) Ахмед, загляни в Л.С. Удачи! Цитата
kuly-s Опубликовано: 18 сентября Опубликовано: 18 сентября (изменено) Вопрос по накалу 300B Коллеги, подскажите, что говорит ваш многолетний опыт по питанию накала 300B. У меня сейчас реализован верхний вариант (подсмотрел когда-то в журнале). Есть ещё классический нижний. Всё-таки есть ли разница в звучании лампы при разных схемах накала? Какой вариант, по вашему, предпочтительнее — если ставить, то уж ставить !? Читаю. в первом КОНДО--вообще просто переменкой ?? ----аа что так можно было))) Если все таки брать дроссель--какой дроссель подойдет для накала? Изменено 18 сентября пользователем kuly-s Цитата
alss Опубликовано: 19 сентября Опубликовано: 19 сентября Из своего опыта - а) переменкой и б) через синфазный дроссель с активным в 0,1-0,2 Ом (можно и больше если есть запас по напряжению накала). Синфазный дроссель убирает гармоники сети, оставляя только основную частоту 50 Гц, которую не очень-то и услышать можно через накал. 1 1 Цитата
KAA Опубликовано: 19 сентября Опубликовано: 19 сентября 16 часов назад, kuly-s сказал: есть ли разница в звучании лампы при разных схемах накала? Читаю. в первом КОНДО--вообще просто переменкой ?? ----аа что так можно было))) Если все таки брать дроссель--какой дроссель подойдет для накала? Есть. Можно и в общем правильно. Выходные прямонакальные лампы обычно имеют планарную структуру. Если у катода нет средней точки, то при питании постоянным напряжением концы катода будут находиться под разным потенциалом относительно управляющей сетки, и разница эта тем значительнее, чем больше напряжение накала и меньше - смещения. По сути, каждая из нитей катода работает при своём напряжении смещения, и плотность потока электронов не постоянна по площади анода. Имеем несколько соединённых параллельно триодов, каждый работает при своём смещении, которое к тому же и по длине нити меняется. Уровень фона непосредственно зависит от режима работы. При малых Ку лампы питать лампу переменкой проще. Тем проще, чем больше отношение напряжения смещения к напряжению накала. Обеспечить малую слышимость фона при фиксированном смещении проще. При этом можно использовать схемы подавления фона, основанные на подаче части напряжения питания в цепь сетки в противофазе. При автоматическом смещении лучше использовать ультрапат. Любой, поскольку при питании прямого накала постоянкой по общепринятым схемам ток сигнала не проходит через дроссель, он замыкается через последний конденсатор источника накального питания. Синфазный дроссель - хорошая тема, весьма полезно. 1 Цитата
kuly-s Опубликовано: 19 сентября Опубликовано: 19 сентября (изменено) Подскажите такая схема правильно? так нужно делать? Какой дроссель подойдет какие то есть в продаже подходящие ? Изменено 19 сентября пользователем kuly-s Цитата
alss Опубликовано: 20 сентября Опубликовано: 20 сентября Схема почти правильная - конденсаторы в таких низкоомных цепях нужны очень большие, а толку от них мало, а ВЧ-помехи синфазный дроссель (да и сетевой трансформатор) давит и сам хорошо. Напряжение вторичной обмотки надо рассчитывать исходя из омического сопротивления дросселя, это десятые доли ома. Те, что я привел на снимке, имели по 0,1 Ом (с плат источников питания или мониторов кинескопных - не помню), можно и больше. Если напряжение существенно больше 5 В, то можно и резисторы поставить, опять таки без конденсаторов, разве что для собственного спокойствия. 1 Цитата
KAA Опубликовано: 20 сентября Опубликовано: 20 сентября 5 часов назад, alss сказал: толку от них мало Толк от них есть, конденсатор параллельно нити полезен от помех, наводящихся непосредственно на неё. Цитата
kuly-s Опубликовано: 27 сентября Опубликовано: 27 сентября (изменено) Сгорел накал уже опять на китайской лампе 300Б которую мне китайцы заменили---надеюсь опять заменят---сгорела та которую они прислали на замену есть ли какая то схемка не сложная что бы накал подовался медленно для накала 300б (переменкой) Я куплю отдельно накальный трансформатор для накала--как бы сделать что бы накал медленно подовался и лампы не горели ! Видимо слабое место --этот четровый накал на 300Б. Нормально ли так сделать--Тумблером включать через резистор ват 20--допустим 10 ом. Годится ли такая схема? Изменено 27 сентября пользователем kuly-s Цитата
alss Опубликовано: 27 сентября Опубликовано: 27 сентября (изменено) С переменным накалом может помочь простой резисторный ограничитель (либо схема из кучки элементов). Самое простое - обмотка вольт на 8-10-12 и два - для симметрии - резистора в цепи накала. Например, при 10 В обмотки (примем накал 300В 5 В 1,2 А) в каждую ветвь по 5/1,2/2=2 ома/4-5 ватт резистора. Они, кстати, ограничат начальный ток накала до примерно 1,2 А, т. е. до номинального для лампы. Заодно такая цепь стабилизирует (в некоторой степени) ток накала при изменении напряжения. Изменено 27 сентября пользователем alss 1 1 Цитата
KAA Опубликовано: 27 сентября Опубликовано: 27 сентября 50 минут назад, alss сказал: С переменным накалом может помочь простой резисторный ограничитель Верно. Медленная подача на столь маломощный накал не нужна, нужно просто ограничение броска тока через холодную нить. Эту же функцию, к слову, выполняет включённый параллельно с накалом неполярный электролит (с резистором килоом на сотню для разряда). А при наличии в цепи питания синфазного дросселя он сам прекрасно служит в качестве токоограничительного резистора. 1 Цитата
kuly-s Опубликовано: 27 сентября Опубликовано: 27 сентября (изменено) да сставил дроссель--он понизил накал до 4.6. нуу вообщем понятно--- попробую сделать ! Спасибо Изменено 27 сентября пользователем kuly-s Цитата
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.