Phlanger

Конешно... может. При закороченном входе у нас что происходит? А если при подключенном вертаке за сигнальное кобелино взяться рукой?

Сдаётца мне, ООС там надобнобы не туда. Это как-то вот так, и катодные повторители по вкусу... Но сопсно, оно вообще про другое

1. Забыть всех этих глупостей. И вообще продать их поцыэнтам. 2. Впендюрить 6П15П. 3. Profit!

Без схемы оно как-то ниачом, сдаётца мне. Вот такую хреновину я недавно паял для совершенно других целей. На выходе не то 6Н7С, не то 6Н8С... ...6Н8С, вон слева краешек торчит. А перед ними вообще мадьярские ецыцэ восемьдесят пять. "дифференциально", то есть между выходами, оно у меня выдавало около трёхсот Вольт условно среднеквадратичного значения. Возможно, 6Н7С даст больше - у меня накального трансформатора хватало впритык, так что я не смог проверить.

Ну раз пошла такая пьянка, то вот это бугага вообще-то является регулируемым стабилитроном. А в древних коньтуперных питалках навалом всяких "13007", "13009" и прочих 2SC2335 - три Ампера, четыреста Вольт, насколько я помню. И уже на радиаторе..

...помнится, я в это место как-то ажъ советский, большой и железный, мощный стабилитрон впендюрил. На радиаторе. Чтобы голову не ломать...

Желающих внимания к своей драацэннай Пэрсоне при наличии отсуцтвия в доме паяльника. Чего же там непонятного? Жъ все всё видели. ГУ-50 люто, бешено одобряю. Просто удивительно хороша во всех своих проявлениях.

Навскидку мне мерещится 6Ж4 или 6П9 пентодом. Просто в силу того, что у кассетной балалайки дай бог, пол-Вольта на выходе. Усиления надо. В нерезиновой могу отсыпать несколько 6Э5П, с 6С33С они у меня были очень на месте, там смещения было эдак минус шестьдесят и всего хватало, тем не менее... И да, чуть не забыл самое главное. Я глухой.

Да не Кикабидзе, а Водопады им. Вахтанга Кикабидзе. Вы же не смотрели, что там... "Дело было так... ...разобрав колхозный трактор - Юра микшер сколотил..." Якобы парочка лежит в Тёплом Стане напротив бывшего аэродрома. http://retromap.ru/061942_z16_55.606475,37.505950 Грозились принести, но там болтууун...

Но не покойного Александр Юрьича Рикошета, а г-на Лейкина. Дело было так... (с) https://youtu.be/h5h5im4pFgk?t=2202 - НИИРПА имени Попова получил задание партии и правительства учинить студийный монитор. Ну и... учинил. Как легко заметить - из ыдевяносто. "И пятидесяти лет не прошло", как нашлось и описание. Akm-2_Maly_Ch_1.pdf Akm-2_Maly_Ch_2.pdf

Пардон, я мог что-то пропустить.

Таки да. Я очередную простыню, которой разродился, перенёс туда .

Вот эта картинка здесь уже была. Но в контексте заводского цирклотрона. Однако есть и второй нюанс. 1957-й год, кажется. Электровоз A15. Если я правильно понял - мы исследуем, что течёт "в земляном проводе" матюhальника, подключенного к усилителю через некоторый филтър. Допустим, мы наблюдаем там некоторые нелинейные искажения - это полностью совпадает с априорными предположениями, я считаю, что громкоговоритель очевидно нелинейная штука, там катушка болтается на сердечнике с мяхко выражаясь, ярко выраженными магнитными свойствами. А то и частично выезжая из тамошнего магнитного поля. Регулятор линейности строк в УНТ-47 ещё можно припомнить https://46.img.avito.st/image/1/1.-8tECLaxVyJyv9UvPkPUuryrVyb4qV0g.W1HxYT7WEoE8Ya-jusZV-aNFF_kqLC62kJkZdmsmwA8 Катуха очевидная, а внутри серенькой hадысти по центру картинки - постоянный магнит, и эту hадысть надо крутить отвёрткой, вон шлиц в торце... Принцип действия этой штуки - создавать некоторую регулируемую таки отвёрткой нелинейность, кривизну. Для выправления другой кривизны... Про "механическую" нелинейность - "нелинейную", условно говоря, "упругость" в пределах перемещения диффузора я молчу, потому что ничего про неё не знаю кроме того, что она может наблюдаться. Ещё я считаю, что исправный филтър с катухой без сердечника- штука линейная в том смысле, что не способна заметно нагадить нам в сигнал нелинейными искажениями. По крайней мере, в реальном диапазоне мощностей\звуковых давлений реальной акустики - ну, грубо, от 0.1 до 100 Ватт, от 60 до 115 дБ... Дальше мне кажется, что в физике чудес не бывает, бывают исключительно явления, непонятные наблюдателю, и если мы заменили в филтъре катушку на некий предположительно эквивалентный ей [в каком-то смысле] резистор, а у нас так или иначе изменился спектр гармоник, наблюдаемый на другом резисторе, том самом, в земляном конце матюhальника - скорее всего это означает, что изменился режим гудения громкоговорителя. То есть резистор, на который мы заменили катушку, "недостаточно эквивалентен". Кроме того, вы_ходное сопротивление филтъра "с точки зрения громкоговорителя", сдаётца мне, сильно изменится при замене катухи на резистор - не в смысле одного значения, на частоте измерения, а как зависимость |Z| от частоты. Для одного значения, на одной частоте, мы таки запросто подберём эквивалентный резистор, но на тех частотах, на которых интересующщие нас гармоники, картинка будет уже чувствительно другая. Я не могу сразу сообразить, что и как там расползётся, но расползётся совершенно очевидно. Таким образом, я предполагаю, что линейный филтър не в состоянии вносить в сигнал нелинейные искажения и причина наблюдённого кем-то явления другая. Для абсолютной, так сказать, чистоты, можно даже учинить простую лабораторную работу, "обратный эксперимент" - сделать всё как описано выше, но кроме спектра гармоник на нескольких частотах ещё просто измерить, вольтметером, токи-напряжения и вычислить соотв. этим частотам сопротивления громкоговорителя (на разных частотах, понятно, разные). А потом заменить громкоговоритель на магазин сопротивлений и процедуру повторить. Даже таки на разных частотах. Не уверен, что эта простая возня так ужъ кому-то нужна, конешно.

Из ТСШ-170 можно уродить некоторую питалку для выхлопа на Г-807, если анодную обмотку "примерно на ~120" сунуть в удвоитель, а анодную обмотку "примерно на ~80" соединить последовательно со "слаботочной" ~6.3 (которая была накалом кинескопия) и сунуть это в мост, поставленный сверху на этот удвоитель. Со смещщением последний раз был выкрутас - ~6.3 накала я в учетверитель засунул. Под всеми нагрузками (потому что накал как явление при этом никто не отменял, то есть от той же обмотки и какая-то лампа грелась) смещщения вышло -28 - точно столько, сколь мне было нужно (валялась без дела четвёрка светлановских 6L6) http://phlanger.narod.ru/jpg/Bblprjamljatelb.gif На картинке ошибка, в сети уже лет двадцать пять никакие не ~220. Но идея понятна. У меня вышеописанная питалка питала макет на 6Р3С, полста Ватт выхлопа он давал лехко и непринуждённо. Для "Г807 в варианте УМ-50" анодного может и маловато, но работать будет. Ну да, человек же говорит, что на 6Р3С. Вон они стоят, один с глазиком, другой с дрыhалкой.

Я спросил, что это у нас за искажения по току (о которых не знает ни один учебник), кто, что и как мерял и что в итоге намерял. Один раз спросил, второй, третий... Да понятно, понятно. Ну и про ЭМОС в виде резистора - тоже... Вот тута, сдаётца мне, крику-то рекламного было много, от всяких азиатов, а реально надо просто ВЧ громкогойворитель правильно поставить относительно СЧ. Но утверждать не берусь, тему глубоко не копал. Всё только вот-вот предстоит... практикующих звукорежиссёров, например, а не читателей интернетиков. Опять же, звукорежиссёров желательно отличать от лиц, возящих мышечкой во фрутелупзеках и прочих кубасегах на папином песючке.

"Зелёненький". Усилитель, а не трансформатор. Трансформатор сам по себе прямо хороший, только обычно жужжит, лачить надо. А лучше парафинить. в ТУ-100 на Г-807 электрически вполне впендюриваем, но он заметно больше тамошнего родного силового трансформатора. И схему питания надо будет изрядно переделывать, ставить друг на друга два моста и так далее...

...на 6П3С, на Г-807 ("2xУМ-50"), на 6Р3С с 6Е5С и на 6Р3С с дрыhалкой, вольтметром. Про МГСРТУ и прочий Луч лучше вообще не вспоминать...

В плюс-минус два-три цеденбала, ога. Ужыз!!! Ужыз!!! Ужыз!!! Главного, как и положено - не видим. В третий... или какой там- пятый? раз: Роджерсы пример не кулябенских поделок под слабоумные Зоклюйнания, а мониторов, выпиленных грамотными людями - инженерами, а не четатюляме в энтюрьнетяках про Сясьтемы с Фялософюяей - в мастерских BBC. Я не про поздние китайские пародии, понятно. И в этих Роджерсах не самые простые фильтры. Предлагаю представить, что бы сделали кулябены со своей Фялософюяей из Роджерсов под ритуальное бубнение "лучший фильтр - отсуцтвие оного." Представили? Хорошо представили? Между прочим, проделки такого рода квазипериодиченски попадаются на овитах. HTB-11, из которых идиотики-рукосуи выдрали фильтры, например - я сам видел пару лет назад или вроде того. Какой-то бредек про аудевофелию там, естессно, был написан, вот в него я уже не вдавался особо.. Первый макет усилителя с отрицательным выходным сопротивлением я собрал в 1983 году. А последний года четыре назад. Если вам за прошедшие сорок лет недосуг было посмотреть элементарную статью в общедоступном научно-популярном журнале http://www.radioway.ru/images/big/1981/01/_1981_01_42.gif то может, щас настало время? Это ваисьтяну прекрастно! Я тут раза два или три интересовался, кто, что и как мерял и что именно намерял в итоге - вы мне предложили почитать яндыгз, кажеца, я ничего не перепутал? Ну sapienti sat, чо ужъ там... Тут сплелись два разных момента. Речь исходно зашла об том, что лучший фильтр - его отсуцтвие. Это совершенно дежурная пафысная глупость от выпускников заочнопедагогических факультетов, а то и просто младших минет жыров - совершенно того же пошиба, что и Чюрующщае Пенеюие Чюдатворных Подставочег под провода etc. Роджерсы я вспомнил как пример акустики с не очень простыми (и отнюдь не самыми сложными - кто сказал "75АС-065"?! Я не говорил!) фильтрами. Дальше всплыло утверждение, что фильтр (из линейных элементов), ежели перебирать его параметры, начинает вносить нелинейные искажения по, простите, току. Когда я поинтересовался, в каком месте у нас искажения по току и кто и как их измерял - довольно быстро всплыло, что и резистор в земляном проводе матюhальника у нас, оказывается, называется ЭМОСом, и что всё остальное в яндексе написано. ...ну и кроме того, Роджерсы - студийные мониторы, в отличие от *понятно*. Ну ты-то, слава богу, знаешь, а вот в некоторых местах после этого пункта довольно быстро выясняется, что и музыканты глухие дураки, одни только ноты слышат, а Чюрующщяе Пеняие - ни в какую, и звукорежиссёры глухие дураки, слушают там всякое... вместо купить поделки очередного кулябена, и так далее. Про Звючяняюие Жывых Эньстрюменьтав (в этом месте как правило сцылка на ютюбег с записью на огрызок), вот это вот всё... Наверняка ведь сам видел. Во-во. Вот года четыре назад делал что-то такое мужику знакомому, он колонки пилит и решил поиграть, глянуть, что будет. Что-то там на объёме вроде экономить удалось... ...ненене, бубубухвяры порицаю :-)

Вот же, collega помог. Речь-то шла не о собственно Роджерсах, они просто пример. А о Транс цэнь-дынь тальной Глупости, она же Символ Веры - про погибельность фильтров для Звючяняеюия etc. 1. Это не ЭМОС. Так, для начала. 2. Мы же с вами только что выяснили, кто, что и как там мерял.

То есть никто не измерял, всё как всегда - поцоны в эньтюрьнетах пейсале. Что и требовалось доказать. В три цеденбала, ога. Вот про Дополнительные Гармонические Искажения аффтор мурзилки что-то молчит многозначительно.

Ищите в гугле, ну да. Можно совершенно смело сказать, что вы не прочитали, от чего эти фильтры. От тех, которые сверху. https://forumimage.ru/uploads/20140810/140765171894014468.jpg Я даже могу показать пальцом на местности, откуда именно их украли. Разумееца, их аффторы отечественным кулябеным не указ, понемайю. У которых Сясьтемы с Фялософеяей и вот это вот всё.

Там, помнится, на входе симметричный трансформатор, а на выходе ужъ точно выходной. Соотв., для наших шарлатанских целей оба надобнобы объехать. При этом оба имеют самостоятельную ценность - на почве входного трансформатора можно уродить двухтактный усилитель "без фазоинвертера", прецеденты были, я вроде где-то тут подобный показывал, с входными трансформаторами не от EBE 5312, а от HEC-12, правда, а выходные трансформаторы транзисторных трансляционников повзволяют осмысленно употребить выходные трансформаторы всяких кинаповских УО!-11 и УО!-13 (у первого штатное сопротивление нагрузки 144 Ома , например). Вотъ: В заднем левом углу хорошо виден выходной трансформатор именно от того EBE 5312, который в первом сообщении. Вот тут он на штатном месте. В переднем левом углу. Или например вот, последний случай, на прошлой неделе, тут наоборот - выходные трансформаторы от EAG EA080, который штатно Ом так на восемьдесят, а после них колоночные от каких-то кинапов, 30А-68 что ли, не помню. Они по смыслу "такие же". Примечание. Про выходные трансформаторы от всяких Inter_M такого не скажу, пока не пробовал. BEAG-EBE5312.rar

А вы эту глупость сами придумали, или в интернетах вычитали? А по какому критерию лучший - по скорости продажи или по количеству концов, которые удалось слупить с буратины? Вот такую штуку - не видели, случаем? http://www.g4dcv.co.uk/ls35a/pics/crosscct.jpg Да с теми, кто физику не осилил, они постоянно случаются. > искажения по току Почём, простите? Кто и как их измерял?

, или Будни поцыэнтов. Был у меня лет пять назад один знакомый, давно не виделись... Держал ларёк с гейфонами на всем известном базаре, ну где китайские чайники и краденые мобилки Угораздило его в какой-то момент приложить свои шаловливые ручонки и к торговлишке хыъэндом, уже и первые убытки он успел списать, но всё никак не унимался. Вот и в тот раз - приезжает, глазёнки горят, сразу видно - "в голове его идеи"(с), и волочёт на себе вот это Я конечно вижу, что это BEAG EBE 5312, но на всякий случай интересуюсь - was ist das? Надо же примерно представлять размеры грозящей катастрофы... Он говорит, я придумал! придумал! Я говорю, шо? Он говорит, я всё придумал! Щас будем мастерить устройство для прогрева проводов! Я говорю - ШО?! Он говорит, ты не понимаешь! Я же собрался торговать Чюдатворныме Снудкаме, но ими же щас не торгует только самый конченый бездельник, их же вот-вот начнут предлагать уже в пятёрочках и газетных киосках... Как развеять в пух и прах проклятых конкурентов - на таком-то фоне? А очень просто! Чюдатворныи Снудки - их же продают непрогретыми! А с непрогретыми Чюдатворныме Снудкаме слушать - это же не по поцански! Вот смотри, придут к человеку поцоны, а у него - ну как всегда, на всех местах Палосачьки, Самоварнаго золота, Стгэласьки кругом, под Чюдатворныме Снудкаме Подставочьки, всё как положено - а сами Чюдатворныи Снудки не прогреты! Это же зашквар, никакого Звючяняюия! Поцоны так и скажут! Ну вот, мы и будем сразу прогретые продавать! И вытаскивает вдогонку какой-то мрз-свисток с записью белого шума. Вот, говорит, источник сигнала, нужен какойнть кобель подать его вот сюда. Я, машинально - "...и эквивалент нагрузки..." Ни разу не глумление, совершенно реальная история, ничего не выдумано. 100 Ватт на нагрузку 9 Ом...

Не только :-) .Часто играет роль сопротивление. Иногда очень большую. Поцоны в эньтюрьнетах правдаправда пейсале? И очередная гура ушами хлопала? Результаты измерений будут, или как всегда - Морсеаны напели сквозь стенку?