Phlanger

Лет 10-12, полагаю, уйдёт на то, чтобы прочитать, наконец, букварь. А не только эньтюрьнетяки. ...обзывать десятидюймовый матюhальнег, работающий от 150 до 800 Герц, "среньдечястотнегом" - тоже... об многом и сразу. Паранойный бредек про рупюры и хрупюры пропускаем... Реально это выглядит вот так, я вроде уже раз сто показывал.

Когда я свои шкахчеги доделаю - зайдёшь ушами похлопать? Низкочастотный оконечнег приедет обратно с берегов Невы недели через две, а СЧ-ВЧ я уже давно слепил. Тем временем, надеюсь, и Теслы как на той картинке перебрать успею.

Потому что слово на морде там написано непонятное, что-то мне кажеца... Collega, это болтовня ниачом. Вернее, о том, что наш конструхтыр например не знает, что такое "фильтры". Просто не знает. А вы про фазы, про импедансы какие-то...

У всех у нас свои недостатки, да... Ну я немного выше предположил, что наш эньтуозиздт насмотрелся на картиначьки с каминть опёрлями Предназначенные для монетизации буратин устройства в форме красного унитаза - на лиц, не сумевших самостоятельно прочитать букварь, конешно могут произвести неизгладимое впечатление. Совершенно как товарищ Подгорный на крейсер Аврора http://www.sergeydovlatov.ru/?cnt=8&sub=8&page=12 Так потерпевший уже успел признаться, что никакого "комплекта" не существует, существуют исключительно увиденные на картиначьках в эньтюрьнетяках галлюцынаццыи.

Collega, вы штоле сами не видите, что это паранойный бредек?

То есть Довлатова не читали. Не криминал, конешно... А лежаки заразили? Галлюцынаццый о моей жызьни я в эньтюрьнетяках прочитал немало, за эти двадцать пять-то лет. Но вот галлюцынаццыи о моих АС - несомненно намного более тонкий случай.

Такой зилёнянькай слева, на картиначьке в эньтюрьнетяке? И фановых труб, ога. "Я знал человека, всерьёз утверждавшего, что он будет абсолютно счастлив, если жилконтора заменит ему фановую трубу." Не помните?

Время покажет, что для изготовления акустики - не пердящих ящиков, а акустики. Мне показалось, что мы тут про хай-фай акустику, а не очередной Энтрегал! - необходимы знания, инструменты, приборы, сырьё - материалы-детали, время и место, а не рисование картинок, перемежаемое чтением Шыпка Вумных Словов в эньтюрьнетяках?

Для много буковок хорошо бы внятно поставить задачу - без такового действия несколько неясно, оп чём вообще речь идёт. Если об предметах, изготовленных очередным фигурантом, тужащимся выбиться в октуальныи блохяры, то чесслово, лучше почитать книжку Рудольфа Свореня для школьников шестого класса.

Будете рисовать картинки и пытаться беседовать об Прекрастном, генерируя бурный поток(с) Шыпка Вумных Словов, смысл и значение которых вам непонятны? Пока не надоест будете? Ну как сказать... у вас было немало предшественников.

Так то в преферанс. Вот на бильярде ежели...

Всё как всегда, да. Сколько его ни зови... Картина ясна, мне кажеца.

На чём, простите? 0. Зочемъ? Вы на всякие опёрли на какомнть бугагашоу насмотрелись что ли? Характерная отдача ленточника - 82 цеденбала на Ватт на метр, характерная отдача у!У!У!фяра восемнадцать инчей в поперечнике - 96 цеденбал на Ватт на метр. Как вы себе это представляете, мне сразу интересно. От кого, прости осспаде? "Проезжая мимо сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа."(с) В каком месте без конденсаторов вы хочете обойтись? ОЧЕНЬ мяхко выражаясь, не совсем ясно, что это было, о чём и так далее. От кого, прости осспаде? Кого с чем? Пофигу. Ваще. Только потребуются нюансы. Вот такие. Полагаю, паранойный бредек... собою представляет. Не стояков, а лапши, maybe? "- Штурман, приборы! - Шестнадцать..." Это вообще-то в букваре написано. Сдаётца мне, вы его постиснялись открыть. 1. У вас сами матюhальнеки все эти есть, или как всегда?

Да аллах с вами. https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/kondensatory_elektroliticheskie_22mkf_400v_2258463105

Ограничение сигнала. В некоторой степени - частичная потеря эмиссии выходной лампы, у них штатно, помнится, 500 часов заявлено, ходят они конечно больше, но не бесконечно. На первом фото с треугольником понятно, что искажает, но где-то " в рамках разумного\ допустимого\ сопсно, и положенного такой конструкции"

Там, помница, не в антизвонности был весь фокус, а в утечках... килоОм не то по двадцать, не то даже ещё раза в три меньше, не помню. Вместо как всегда. Двадцать или пятьсот - в этом месте две ОЧЕНЬ больших разницы. Я однажды "из чистого любопытства" https://youtu.be/X0Yk8gMPQ-s?t=1591 отджавахарлал УМ-50 - удвоитель элиминируется, на вых. каскад идёт где-то +330, 807-е надо включить триодами, в экранные сетки им обязательно сунуть Ом по сто, а не то звенит, выходному трансформатору сделать хитрое обрезание с пришиванием обрезанного обратно (увеличивается число витков анодной обмотки) - на аудиопортале вычитал, лет пятнадцать назад там кто-то писал, ну лишние входные каскады выкинуть... Кажется, 12 Ватт в итоге и получилось, потерпевший был искренне Щщястлев. Спектры, пардон, не смотрел.

Насколько я помню, дедушку пытали лет восемь, если не пятнадцать, эньтуозиздты за это время необратимо поуродовали три четверти прибоев всего xUSSR, и только потом он признался, что никогда ничего подобного не паял. То есть оказалось как всегда, бредек из энтюрьнетяков (в данном случае - из мурзилочки, первоисточнег - аудевомаhазин). Я переключал 6Ж32П в триод и подбирал коррекцию. Взамен того, что там было от аффтора (котрое в некоторых ситуациях резало полосу сверху начиная с восьми килоГерц).

Нет, разумеется. Это же очередная дурь из интернетиков, картинки на заборе. Если у вас ОДИН выходной трансформатор - ну, гитарный оконечник можно собрать, только неплохо бы уточнить например коэффициент трансформации. В смысле, Rа-а какое. На какую нагрузку. Сравнить с Прибоем можно, там 5 килоОм что ли, не помню, давно смотрел... Дальше как всегда - где, чем и из чего пилить шасси, какое найдётся питание... А всякие лампы и схемы - да ей-богу, совершенная ерунда, о них имеет смысл вспоминанть в самую последнюю очередь. Процентов восемьдесят возни - это слесарка...

То есть прочитать и понять описания реального железа, например, которые я тут выкладывал - вы нишмагли? Ну... я Зналъ...

И састоявшывовувымся? Кто что кому продал-то?

Корреляция между приборными параметрами и показаниями потерпевших - очень сложная и кажется, до сих пор не до конца решённая инженерная задача. То есть основной вопрос - а что и как, на самом деле, мерять? И это не очюха, про которую с таким умным лицом пишут аффторы разнообразных ixbt.com в очередном абзорчеге очередной песючковой звуковушички. Про отклонение оной очюхи на 0.05 децибела на частоте 20 килоГерц у них безумно трогательно выходит.

Мне кажется, вполне в тему в том плане, что музыкальный сигнал действительно шумовой-импульсный. И в том, что полюбоваться на то, как наш усилитель пропускает фронты импульсного сигнала, в простейшем случае меандра - во многих случаях очень даже небесполезно. А особенно при наличии присуцтвия ООС... В сервизном мануале на тот же Браун: Сюда же и то, как мерять полосу и поверху, и понизу: при мощности на выходе 1 Ватт (а максимальной, например, двадцать) - или на максимальной, ну хотя бы половине от неё. Качество выходного трансформатора на эти результаты влияет очень сильно.

Мы тут конечно поминаем всякие крутизны фронтов, скорости-времена нарастания и даже установления и тому подобные безумно красивые вещи, про которые что-то когда-то видели в книжке по импульсным устройствам, а то и видеоусилителям - как правило, после упоминания оных временов и скоростей из кустов верхом на рояли гордо выезжает например некоторый большой член союза художнеков юнеськи, он же по совместительству окодемег потешной окодемяи, и предлагает немедленно купить кумалетивныя супюртвитяры http://audiopravda.ru/wp-content/uploads/2020/03/9-1200x853.jpg , всего три килобакса за пару штоле, не помню. Неважно. Важно, что некоторые блаародные доны почему-то не в силах понять, что все эти крутизны фронтов, скорости-времена нарастания и так далее определяются не желанием всяких потешных окодемяков впарить буратине свои кумалетивныя супюртвитяры, а полосой пропускания. Канала передачи, например. Канал же передачи, он же, собственно, "фонограмма", нам грозит примерно в двух вариантах - или с очехой в форме чемодана, где ничего нет выше примерно 20 килоГерц, или, в самом лучшем случае, с плавным спадом выше примерно шестнадцати тысяч, ну теоретически, если очень повезёт, что-то там ещё есть в районе тысяч тридцати - с завалом минус двадцать пять или около того. У тех, кто может себе такое позволить, если вы понимаете, о чём я. ...некоторые-то блаародные доны почему-то не понимают даже того, что "постоянная времени коррекции усилителя воспроизведения" - не про столь милую им обработку импульсных сигналов, а про устройство, на которое была писана фонограмма, импульсных сигналов которой они вознамерились обработать, про технологию. Сопсно, там выше попросту картинка из руководства по настройке, и значащая часть там не тридцать пять микросекунд, а шестнадцать килоГерц полосы поверху. И вот после этих шестнадцати килоГерц уже можно смело писать много прекрастнийфшых формул, вспоминать рекламный бредек из всяких азиацких мурзилочек и несомненно, обильно присуцтвующие в интернетах рассказы различных поцыэнтов про шыраздьнязофф, про hлыбаздь сюрядин, про вавлячонназдть и вот это вот всё. Про Чюрующщяе пеняюие Морсеанов, например. Чтобы продать же, ну шо вы как маленький... На самом деле широкая полоса пропускания трансформатора действительно может говорить о его хорошем качестве, не только в смысле АЧХ, но и во многих других отношениях. Но вот чтобы было внятно сказано, при каких условиях всё это было померяно - что-то я не помню, чтобы хоть раз где-то кем-то. Непонятно как померянная АЧХ трансформатора нас, на самом деле, не интересует, интересует АЧХ конечного-целевого предмета, усилителя. Таки был ещё вот какой момент, как раз из области чтения азиацких мурзилок. Классический ламповый трансформаторный УНЧ, заводской-серийный, по уровню минус три имел верхнюю границу килоГерц хорошо если двадцать пять. Браун CSV13 Муллард 5-10 И т.д. При появлении в природе первых мощных планарных транзисторов, к концу 60-х, полоса УМа легко выходила больше семидесяти килоГерц безо всяких особенных усилий со стороны аффторов. А семьдесят, как легко заметить, больше двадцати пяти. До полного слабоумия этот процесс довели некоторые азиатские и самодеятельные аффторы лет ещё через пятнадцать, с заявленных выхлопом порядка двухсот Ватт на канал вплоть до верхней частоты радиовещательного СВ-диапазона. К этой же опере относятся и консервные банки с Чюдатворным Шыльдюком ОКАЭ!!! с заявленной полосой в двадцать пять килоГерц - одномоторные, четырёхдорожечные , без скозного канала (см. "моягдвесьтетри"), то есть годные только для детских игр. Но двадцать пять килоГерц, а не шестнадцать, как в среднем выходило на тогдашней бытовой ленте.

Сорок лет это читаю. Про фронты. Дальше объяснять? Кому и что разрешающая - можно узнать?

Наводка магнитным полем на петлю "катод входной лампы - катодный резистор с конденсатором - земля входного гнезда - сигнальный проводник от входного гнезда до сетки входной лампы". Девятую ногу 6Ж32П коротнуть бы прямо возле неё на нижние концы C4R4. И посмотреть, что будет. Нужно сделать минимальную площадь этой петли... ...а потом уже можно и дырки под входные гнёзда сверлить по науке, впритык к входным лампам. Как вариант - нижние концы C4R4 и проводник от девятой ноги 6Ж32П тащить до входного гнезда экранированной витой парой. И "общую" землю подавать таки на входное гнездо. Но не уверен, что поможет.