Перейти к публикации
SONUS - сообщество

Phlanger

Модераторы
  • Публикаций

    711
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    38

Все публикации пользователя Phlanger

  1. Оспаде, чума какая, стабилизатор наизнанку включен.
  2. Phlanger

    Конденсаторы

    Не должно, но заметно и сильно мешает. "Найдите 10 отличий". Сто пятьдесят Герц, двести, триста, пятьсот - все видят? Это не гармоники, частота сигнала - четыреста Герц. Это приветы от неграмотно сделанного выпрямителя. Можно сравнить со случаем два.
  3. Полный абзатц - это энурез по фото гробиков, которые мне отдали самовывозом. Патологические склонности к Чюдатворнай Аднатагдтныздти я пока не комментирую. Но Чюрующщаго Пеняюиея про Палосачьки на Падставачьках под Снудки конешно с нетерпением жду, чо ужъ там... У вас палисандровые, или из ливанского кедра? Пленительных историй про дураков-звукорежиссёров и их мониторы с активными фильтрами и многополосным усилением ещё очень остро не хватат. Мужик, который это написал, 1) держал их в руках в количестве. Штатные дросселя от симфонических колонок. И 2) самостоятельно справиться с китайским измерителем индуктивности - вполне способен . Для 6ГД-2 я бы начал с пятисот Герц раздела, чтобы с чего-то начать. Если в Риге сделали двести - претензии в Ригу.
  4. Хорошую вещь можно сделать. Стояло у меня нечто родственное, лет пятнадцать назад Таки да. Вот оно на картинке и есть. После всякой поношыбы очень впечатлило. Но дальше нюансы. Например, нижняя частота раздела - 500 Герц. Сколько там катуха была, шесть миллиГенри или восемь, я не помню. С характерным для таких сопротивлением, хоть и была намотана на трансформатырном железе... В Радиве была лет сорок назад статья что-то типа "фазовый метод расчёта фильтров акустических систем"... А, ну вот же. https://booksee.org/book/405183 Возможно, полезна для нашего случая. Вот зочемъ там придумывать пассивный излучатель - мяхко выражаясь, непонятно. ...и Чюдатворна Аднатагдтную Искажалку я бы в самом крайнем разе посадил на середину, на НЧ что-то типа TDA2050\LM1875 и на ВЧ... вот с ВЧ всё непросто. Акулиничевский оконечнег туда просится. С синфазным стабилизатором режима. А фильтра можно и ломъпадные, кстати. Для начала от Макарова. Но это чисто субъективно, конешно. ...а потом вытащить 6ГД-2 и впендюрить HX-301 _с колечками_, там объём похожий. И вместо трёх полос учинить две, этот 301-й хорошо играет тыщ до шести. Если с колечками. Но это конешно уже фантазии...
  5. Phlanger

    Конденсаторы

    Разделение каналов в бошке вертака - двадцать цеденбалов. Ну хорошо, двадцать пять. У весьма небанальной и дорогой бошки - тридцать. Если на самом вертаке "вертикаль" хорошо выставлена, что тоже не всегда. И есть конечно лица, про разделение каналов прочитавшие в интернетах и решившие, что вот оно - средство получить идеальный звуггг, про который пейсале поцоны в интернетах. Но вот увы... ...так что пофигу. Вот в сорок втором Грюндиге, с "условно сквозным каналом" сигнал лез из воспроизведения обратно в запись, именно по питанию, и было смишно даже при проникании порядка -40. Но не из-за сдвоенности электролитов, а от того, что "они устали"(с). Потому что в том 1981 году ему уже было минимум лет двадцать...
  6. Phlanger

    Конденсаторы

    Если они у вас есть - почему бы вам самому не взять авометр и не померять, кто-то запрещает? Религия? Из тех, что попадались мне, больше половины ушло в помойку сразу. За ними и остальные отправились, от греха подальше. Это на уровне банального совецкого авометра, безо всяких этих погремушек с олебобов, про исюар etc. Среди подобных древнесовецких КЭ-2м, К50-3 etc полсотнилетней давности и старше живы были где-то 90%. И благополучно работают в разных местах. Мяхко выражаясь, есть разница. Аналогично, если вас интересует, что у них внутри, почему распиливать их надо незнакомому дяде? У вас ножовки нет?
  7. Такая зилёнянькая слева. Всё как всегда. Скорее расскажите, что ещё мне там представляется. Можете ещё пару букварей пересказать своими словами. Про фазавае излючяняе там, и всё-всё-всё. Кажущийся источьнег звука имеет мало общего с амплитудно-частотной характеристикой? ой, правда? А такое зилёнянькае на картинке - с горячим? Милота какая.
  8. По рассказам поцонов в эньтюрьнетах, которые видели их на картинке в эньтюрьнетах, импотечных приказчиков, каких-нибудь шизофреников, что-то ещё... хорошо бы сразу уточнить. Ну вы же понимаете, что следом автоматически всплывает вопрос - а тогда об чём это всё? Об том, как сделать кривое уродство, которое именно вам - понравится? Что для этого вам надо отрезать свои уши и послать их людЯм, которых вы вопрошаете, чтобы они их себе пришили вместо своих (то же самое можно сказать и про мозг) - я надеюсь, понятно? Ну то есть это классический, мой любимый "вопрос про осла". Неужели не встречали?
  9. Phlanger

    Lenco L75/300

    Пытаетесь изуродовать грамотно сделанную вещь? Почему для рукосуйства нельзя взять какиенть ыдевяносто, например... ну не знаю, моягдвесьтепядь...
  10. Двадцать цеденбалов разбега в рабочем диапазоне частот вам понравились больше? Ну... всё как всегда. Да лехко. Если обе грамотно сделаны.
  11. Phlanger

    Конденсаторы

    Сдвоенные мадьярские электролиты - это ужастно. Проще их выкинуть сразу. Осспаде, куда? Кому? Для хыёндов надо китайские покупать. С толстым-толстым слоем самоварного золота.
  12. У вас - разумеется, частичной не выйдет, исключительно полная. При вашей-то степени знакомства с темой расчёта электрических фильтров. Понимаете, если быстробыстро произносить мноhамноhа Шыпка Вумненьких Словечячек - это произведёт впечатление на целевую группу буратинов. Уже школьник, осиливший хотя бы Титце и Шенка - после школьного курса физики, само собой - способен отличить эти стенания от того случая, когда речь о науке. Ну вы же понимаете, что я скажу про подход "хлопать ушами"...
  13. Сдаётца мне, пищаль надобнобы запихивать "снаружи". Может, то, что она изнутри, нехорошо влияет как раз на направленность. По науке, видимо, хорошо бы взять конкретный и ламповый таки однотактнег, померять ему выходное сопротивление на частотах раздела (а заодно и полную добротность назкочастотнега при таком выходном сопротивлении) и уже отсюда считать фильтра (а заодно и всякие там объёмы). Просто с учётом Rвых. Именно сегодня был именно такой случай. Правда, там были отнюдь не двухполоски, что одна пара акустики, что вторая. Таки пока вертели всякий джазец, писаный с двух микрофонов, вроде - то всё было просто чюдо как прекрастно. А как дошли до - так сразу, не сговариваясь, оба хлопателя ушами полезли крутить усиление на СЧ. Просто оно так писано. Нутоисть подозреваю, что число полос тут ни при чём совсем.
  14. Phlanger

    OHz-technology

    Что-то вы там принять забыли? Вот это кто написал? Пушкин? Аудевофилитики как всегда, пускают пену изо рта, забыв принять таблеточьки. Милота какая. Скорее ещё разик напейшыти САМДУРАГ!!!. Можете сразу на ближайшем заборе, для наглядности. Может, хоть так не забудете. САМДУРАГ!!! и старательная амнезия об случившейся с вами исьтереке? Милота какая. Знатог методов окучивания буратин виден сразу. Издалека. И сколько лет он простоял за прилавком на базаре... А ужъ когда начинает надувать Щщочьки про десять своих дипломов и демонстрировать, как хорошо покусала его страна Советов - это просто прэлэздь. Был у нас в Бирюлёво универсам в 1979 году...
  15. Phlanger

    OHz-technology

    Конешно. Кричат - вопят "атыхтотакой?!", максимум, на что способны... Сопсно, чего ещё вы хотели от поциэнтов, неспособных объявление о продаже отличить от изображений того, что давным-давно купили? Так это же прекрастно! То есть паяльника у вас нет, а об аппарате вы судите по наличию шоу-рума при мурзилке, издаваемой на деньги Петечьки. Поздравляю!
  16. Phlanger

    OHz-technology

    О количестве монетизированных буратин, я полагаю? А, ещё об том, что у Сёмы лучшая Сясьтема с Фялософяюией в мире, правдаправда. Правда, он её никому не показывает. То есть кроме Сёмы лучшую в мире Сясьтему никто никогда не видел, не слышал и не трогал. Шыраздтьнязофф и hлыбаздть сюрядин, ну да. Дёцкий лёпед какой-то. Ось як нада, учитесь:
  17. Phlanger

    OHz-technology

    ...поцыэнты перешли к воплям "а ты хто такой?!" и рассказам, какие оне у мамы зайчеги? Ай оне лапоськи.
  18. Phlanger

    OHz-technology

    У всех, сляпаных по дешёвенькой технологии, на пичятненьких платачьках. Просто вы не знаете, что правильный ламповый аппарат собирается навесным монтажом, которому температурный цикл пофигу. И паяется он припоем ПОС-61, а не толерастненьким бессвинцовеньким дерьмецом, соотвецтвующщим каким-то там изобретениям гейропэйских слабоумненьких зелёненьких законотворцев. Ещё бы. Сколько буратинов-то обул... В его мурзилочке про аудиоторговлишку ещё годков так двадцать пять назад была с ним же зачотная интервьюшычька. С роскошненькой фразочкой "я и тогда физики не знал, и сейчас не собираюсь." То есть вотэтот душевнобольной жулик https://soundex.ru/forum/index.php?/profile/20313-юрьич-кунаширский/ по-вашему фэйк? Прэлэстно. Сами лично видели объяву о продаже, или как всегда? "Это хорошо!"(с) Почему бы вам его самого не спросить? Он, между прочим, хорошее дело затеял, звукозапись. Не перебарыжывание. Вы с чем спорите-то? Я вам объясняю, что все эти ваши хыъэнды - обман, воровство и кидалово с начала до конца. И ничего больше, совсем ничего. И показываю конкретные примеры. Вы мне в ответ начинаете рассказывать, какие молодцы и вообще милюсинькии лапоськи некоторые наиболее известные обманщики, воры и кидалы и что вообще я сам дурак. Одна блондина с этим главным доводом тут уже имеется... Хочется вам Чюдатворное Кобелино из угля, из нефти, из каких-нибудь дров - на здоровье, жъ я за руки никого не хватаю. Только писать через запятую о науке потом не надо, пожалуйста. А жену щи варить вы уже поучили?
  19. Phlanger

    OHz-technology

    Потапенко. Да неважно. Там как было дело... Collega тут излагал душещщипательнийфшыии истории о том, как три кандидата наук пытались вколотить в представителя, кажется, именно этого племени, вот которое на картинках - таки основы электричества за седьмой класс средней школы, закон Ома, ОТЦ, начала физики твёрдого тела, курс "Электронные приборы", курс "Усилительные устройства" и курс "Радиотехнические цепи и сигналы". После чего выразил своё недоумение тем фактом, что я недостаточно громко кричу УРА!!! при виде очередного паранойного бредека и вообще не так позитивен, как ему хотелось бы. Вот я и привёл несколько примеров, с картинками, до крайности позитивных поцыэнтов. Каковым эта позитивность просто по определению свойственна. А то ведь ещё, чего доброго, сразу начнут бить по морде. Ну аллах с вами, ей-богу, шо вы в самом деле. В чём смысл кухонных разделочных досок с приделанными к ним зажимами с олебобов? В том, чтобы монетизировать буратину. Вот афигеть бином Ньютона, правда? Петечка успешный жулик, а торговец кухонными разделочными досками - нет. Вот и вся разница. Петечка ничего не выпускает, он лавочник. О хорошести того, что для него делают неизвестные люди, мне рассказывать не надо - "нам хулиганов не надо, мы сами хулиганы"(с). Мне приносили даже то, что он перебарыживал ещё до аудюванотов. Всё как всегда - китайская печятная платочька, на ней тридцатьчетвёрки и полопавшиеся от температурного цикла пайки, выполненные бесвинцовеньким таким, толерастненьким... Я - продаю свою работу. Не то, что некоторые. Эффективные быстраабучяимыея импотечники и их наниматели- поцыэнтов лавочек для буратин, посетителей всех этих бугагашоу в готеле Холидэй Инннн Пролетарская и прочих Адслувшывывавовутялей Чюдатворных Снудков. Вам показать наглядно? Уй, да лехко. Как внутри лексиконской балалайки нашли бебику в шесть раз дешевле - даже как-то и вспоминать неудобно. А вот это вам как? А, это героичьные эзабрютатюли шмуклераторов Хабомайского кинулись хилыми грудями в бой за Качясьтво Звючяняюиея, понемайю... И никто из буратин не жалуется, вы говорите?
  20. Phlanger

    OHz-technology

    Вот этой? Все узнали? До шмуклератыра Хабомайского расстояние уже меньше толщины газетного листа. А вот об звуке усилителя Алешина от шмопавых и хряпавых ярдов при его падении на деревянный пол можно было бы и поподробнее.
  21. Phlanger

    OHz-technology

    Так в преферанс, на бильярде или ой!педиком на ютюбяке?
  22. Phlanger

    OHz-technology

    Истории про то, какой пюряходьняг мине укупидь на олюбабах шобы падклячядь гыарьгин к хыдямюай всегда до слёз трогательны.
  23. Phlanger

    OHz-technology

    Очень хорошо. Вот заодно и выясните.
  24. Так от питания зависит. И больше ни от чего, фактически. На паре 6П3С у меня выходило где-то до двадцати пяти Ватт при анодном примерно +400 и экранном где-то +330. На Г807 при анодном под +600 и экранном вполовину меньше - пятьдесят Ватт. Катодных повторителей перед выходными лампами запихивать не пытался...
  25. Если анодное задрать Вольт до пятисот, то таки да. Или наоборот, если есть 6П7С или Г807 - можно задрать анодное побольше. Но экранные сетки (и раскачку) тогда надо питать не так, как нарисовано, а отдельно. Лучше через стабилизатор (на полевике, щас это просто). Вот была года четыре назад железка с похожими идеями... Выдала чуть ли не семь Ватт на канал, я ажъ удивился.
×
×
  • Создать...