KAA

С точки зрения электрических параметров 6Ж11/23/43П - в общем то же самое. А вот разница конструктива приводит к разнице в характере. Мы привыкли лампы для ШП и ВЧ усилителей пихать в звук чохом на основе эмпирического опыта - своего и предшественников. Однако инстинктивно можно догадаться, что если анод лампы разрезать пополам и сделать его в виде пластин, всю вибростойкость "поручив" изоляторам, то результат с точки зрения отклика на импульсные механические воздействия будет неоднозначным. Для тех применений, куда предназначались 23/43, значения это не имеет никакого, улучшение условий теплоотвода даже улучшило надёжность работы и так неплохой лампы. Но у нас-то не совсем так обстоит дело... К слову, я не в курсе, проводились ли среди "звуковиков" исследования на тему того, какая из разновидностей анодов 23/43 для звука лучше: "корытцем" или с осевым ребром, как шейка рельса - насколько мне известно опять-таки, более ранний тип и, вероятно, более сложный в производстве. По мне, такие лучше.

Хорошие лампы 6Ж23/43П. Но как же я не люблю их затяжной микрофонный эффект... Ведь есть же 6Ж11П, которая то же самое, но конструктивно этот хвост короче и тише, хотя шумит она, может, немного и больше, но в оконечнике это не критично.

Так делать нежелательно. Источник питания экранной сетки должен иметь низкое выходное сопротивление. Можно поставить стабилитрон, но, вообще говоря, 6П1П при напряжениях не выше 250 вольт в понижении напряжения экранной сетки не нуждается. Рок в РР она будет прекрасно отыгрывать и в тетродном включении, и в УЛ. Драйверами к 6П1П отлично работают 6Ж3П, 6Ж1П, 6Ж4П. Пример применения 6П1П в однотактном каскаде можете посмотреть в приёмнике "Звезда-54" и радиоле "Казань-57", в двухтактном - приёмник "Беларусь-57", радиола "Эстония-55".

Хотел бы заметить, что 6П1П очень хороша и благозвучна такой, как сделана - в тетроде. Причём и в PP, и в SE. К слову, это чисто советская разработка, импортного конструктивного аналога у неё нет. 6AQ5 и 6П1П - не аналоги, хоть это частенько утверждается и Мю в триодном включении у них одинаков.

Огромный биг сенкс, Евгений! Ваши 6Ж3 шикарны! Ту олл: забирайте остатки, пока не поздно, а то сам заберу :)...

Весьма похоже, учитывая длиннющий спектр, характерный скорее для транзисторного усилителя среднего класса, а не для триодного лампового SE.

Добавлять катодный повторитель между каскадами двухкаскадного УНЧ SE имеет смысл в двух случаях. 1. Выходная лампа работает в режиме А2. 2. Выходная лампа - триод с большой входной динамический ёмкостью, а первый каскад реализован на лампе с высоким внутренним сопротивлением и большой анодной нагрузкой, и не способен без спада АЧХ прокачать входную ёмкость оконечного каскада на ВЧ.

Я сразу про него и вспомнил. Отличный был кабель, местами жалею, что продал остатки. Но я бы не сказал, что он превосходил Tchernov Cable Original Two SC.

Кому понятно? ОК, ещё раз: где в моём тексте про НАКАЛЫ? Там другое слово написано, похожее, но другое. "Люди читают жопой" (с)Ляля Брынза. Пардон, но это факт, раз даже со второго раза не всосало.

Про что, пардон?..

Бедняга.

Нельзя. Во-первых, она неработоспособна - там нет цепи по постоянному току. Во-вторых, никогда не питай каналы усилителя от источников АС в противофазе. От раздельных обмоток - можно, ясное дело 🙂

Ранние оригинальные схемы LW 30-го года.

Для меня усилитель без балансного входа не представляет ценности. Но это лично для меня.

Очень примерный аналог F2a11 - 6П36С. У ЕF12k аналога нет, совсем уж примерный аналог по совокупности характеристик и свойств - 6Ж7, 6Ж1Ж, 6Ж1Л.

Благодарю, с признательностью откажусь :). У меня конкретная задача - подобрать соседей к имеющейся паре 4ГД-5.

Готов обменять пару 5ГД-1 неюзаных в коробке с идеальными диффузорами на пару столь же коробочных, неюзаных и идеальных 3ГД-1 или 4ГД-5, не мазаных ничем, не "облагороженных" и так далее.

В этом примерно идея и заключалась. Но батарейки в катоде моя нихт. В сетке - мэйби.

Может, я что-то не сложил одно к другому, но не совсем понимаю: а зачем Вам было бы при таком раскладе применять лампу с мю 60 (ЕСС81) вместо лампы с мю 18 (ЕСС82)?

"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам..." В русском языке есть слово "можно" и слово "нужно", а также слово "целесообразно", и это не синонимы. Её можно и в микротоковом режиме включить. Один вопрос: зачем?

ХЗ, как-то оно мимо меня прошло.

Никакой. 6 вольт смещения для 6Н1П много, а 1 миллиампер анодного тока (и соответственно - токоотбора с катода) - мало, хорошо звучать в этом режиме она не будет ни при каком спектре на экране.

Давняя, пока не реализованная мысль: 86-я в триоде - в первом каскаде корректора, и в пентоде - во втором.

EF86 - если она есть в тумбочке - вообще хороша в триодном режиме как таковая, очень линейна и прекрасно звучит.