Xpюн22

Вообще это не хорошо и не плохо, но конкретно старые венгерские - скорее плохо, чем хорошо. Итальянские Дукати из ч/б тв со свалки - ужасно всегда. Старые чешские, немецкие, американские - как повезёт, бывают и весьма неплохие и даже просто отличные...

Итальянский Ленкинап? 😁 Вроде 1в1 уо10 или уо25, точно не помню.

Ну да, 1в1 кроме напряжения накала и ещё более редкого цоколя у 1625...Наши г1625 тоже существуют, по кр.мере теоретически.

Да-да, ФИ на пентоде 6ф5п в триоде и резисторами то ли 3,3к, то ли 4,7, соответственно "гридлики" у рогатых почти "по Макарову", и даже при фикс.смещении они живут долго и счастливо... И, наверняка, ещё и в классе В, с током покоя ма 20... Один из вариантов успешного рецепта.

Кстати, насколько помню, киноусилители УО-сколько-то, с 6р3с, 1-2-3-4 шт, работали: а - хорошо, б - вполне надёжно. Т.е. видимо правильно там её приготовили и была радость... Собственными руками "Прибой" штуки 3 переделал "по АМЛу", с учётом высказанных ранее поправок. Да, и 12 Вт выходной немощности там на входе выходного тр-ра, а на его выходе остаётся этих самых ватт около 8.

Только надо разделить катоды выходных ламп, на каждую свой личный резистор и личный конденсатор, 1000мкф и более. Иначе всë это работает нестабильно.

Наскоро смакетил. Использовались хорошие старинные 6п3с и 6ж8. И "легедарный" выходной трансформатор от "знаменитой зарубежной фирмы", под 6L6. Резюме. То ли дедушка за 40 лет подзабыл, что да как было на самом деле, то ли редактор творчески поработал... Чувствительность на полную мощность при приемлемой, довольно мелкой, общей ОС, составляет не 0,5в, а 5,0 в :). Что неудивительно, т.к. прототипный "Усилитель Баксандалла" (публикация 1948 года в WW) имел чувствительность 4,0в. Местная ОС в выходном каскаде работает на прибл. 2 дБ в верхнем по схеме плече и совсем не работает в нижнем (т.к. 2й каскад на 6ж8 - с очень низким выходным сопротивлением...) Плюс, как обычно - пентодный усилитель с ОС требует некоторых очевидных и неочевидных мер по "успокоению" контрольных меандров, но это их, таких усилителей, общее свойство, зависящее от качества выходного трансформатора в значительной мере. В итоге - может работать хорошо, но особых преимуществ перед, скажем, банальным КИНАПом на г807 и 6н8с - на первый взгляд не выявлено...

Подумать насчёт ПОС ("вольтодобавки"), как делается в таких случаях. У цирклотронов за счёт перекрёстной подачи питания, в частности.

Уильямсона почему-то волновало, аж до 60 кГц... Равно как и пОнизу от 3 Гц...

Ещё помнится были такие же другие более ранние, с кенотроном и есс82... Тип не помню 😞 .

В оригинальных, которые довелось видеть/слушать, был комплект 150-С4 нч + 375 вч.

Ну эти 2446 - это же рупорные верещЯлки... Так что "не те" цеденбалы...

А кто помнит - у ДжБЛ Хартсфилдов какая чувствительность? По ощущениям кабы не все 110...

Почти как в Квод2, но чуток иначе... 🙂 Видимо, придётся самому макетировать... В предположении, что Худ с Баксандаллом "своё дело знали!".Ибо ОСы, тем паче с двумя-тремя петлями, есть дело, требующее тонкой и тщательной настройки...

В своей книжке JLH пишет, что это схема от 1951 г.... Сделанная как некоторое упрощение (более простой выходник) "усилителя Баксандалла" 1948 г. Интересно, а кто нибудь повторял?...

А только покупать нельзя? Или и барыжить тоже не получится?

"Базовая статья" - "Glding the Lily" D. Sarsers M. Sprinkle. Не надо там стабилизаторов, при правильном выборе РЦ переходных. Что касается набивки есс81 в таком количестве, в качестве "модернизации",я бы, наверное бы, не спешил с этим... Всё хорошо в меру и к месту.

Еф86 придумали совсем не на излёте, а в момент расцвета , в конце 40х гг...

Три повторителя подряд - понятно, что искажений не будет. Заметных. Вольт до 10-15 как минимум. Похоже весьма на лин.часть какого нить Фишера и т.п. из середины 50х... А звучяниеюие то какЪ?

Что я не так делаю, что в некоторых случаях из батареек через 10-12 лет ничего никуда не лезет?.... АргУмент только один, но он важен по ситуации - их надо иногда проверять и намного более иногда менять... Это да. Не скрою, бывали случаи выслушивания "кислотного" (а может быть, и "щелочного" и "солевого" призвука 🙂), в 100% случаев после узнавания "экспертом" - разными способами, т.е.увидел воочию, увидел в схеме, прочитал в описании, услышал от кого-либо - о наличии этих самых батареек. 😅 Насколько я понимаю, автор данной схемы - среди участников данного форума. Можно, при желании, спросить - как оно?

6д22с, полагаю, в первую очередь для кенотронного выпрямления, но никто не запрещает оформить как то красиво, конечно. А батарейка чем принципиально не годится? Не вижу противопоказаний... На первый взгляд.

Воспоминания из детства - по пятницам вечером, в 21.00 - "Встреча с песней"...

А я то читаю не могу понять, какие такие у фторопласта киловатты и килоомы да ещё на миллИметр... 🤕

Да, трещит и ломается и с рисунком "изморозь" - та самая пресловутая и ужасТная "горячекатка" 😱 Если память не изменяет, чем хрустячее - тем больше кремния... Ф- образные пластины как правило попадаются в зарубежной технике и иногда ещё, если повезёт, даже и из весьма "звукового" железа...

Ну да, усложнили, чтоб сходу воровством не казалось 🙂...