Xpюн22

А как жешЪ макеньтошег??!!

Кстати, не вижу противопоказаний клонировать в качестве небольшого прикомпутерного усилителя размещённую нынче в соседней ветке схему Leben CS300. Вполне минималистская. Использование 6н2п возможно :).

И что конкретно не нравится в черненьких? Почему прям "невозможно"? Но только НЕ в фо-но и не в микрофонном каскаде. Непосредств.связь "прокатывает" как то худо бедно разве что для 6п14п с 6-7 в смещения. См Ригонду, Беларусь 59 и схему Баксандалла :).

Вообще-то, черненькие звучат то по правильнее беленьких. Например, в пред.каскадах УМ. Другое дело, что шумят/фонят/шкворчат чаще и сильнее.

Да он и так вроде в этой схеме с разделённой, разве нет? Конечно можно вероятно её совсем доразделить, но это уже попахивает экстремальными решениями 🙂

Ну да, типа чего зря морочиться, пусть выпрямляют! Хоть "ТунгСол", хоть аж сам "Муллард" 😄

Поскольку периодически поделываю клоны м65, по заявкам, не по своей доброй воле, вопрос изучен, "поциэнты" и "потерпевшие"(С)обычно приходят со своими лампами, кто что где добыл... Так-то 13ах7 не моя тема, в целом,на базар за ними сам не очень хожу... Закономерность такая - практически все древние ах и есс НЕ фонят заметно или фонят "очень мало", вплоть до "смишных" (С) есс рфт, практически все новодельные независимо от ценовой категории - фонят как минимум заметно, а нередко и "сильно". У Е.Комиссарова набран вполне убедительный материал реальных измерений ничтожного рокота, wow&flutter на приличных роликовых столах, причём не с помощью " песючька", а с помощью правильных приборов, американских чудодейственных, ХП и РШ всяких там... Так что это не вопрос веры или её отсутствия. Вопрос конструкции и состояния. Не знаю, что можно сходу, путём глухого атсматривания, "такого" почерпнуть из схем КХ хоть "пофранцузки" хоть ещё как, с виду более менее обычная типовая, +/-...

В SHURE m65 на фо-но входе катод есс83 не зашунтирован, по причине подачи в него коррекции, и накал переменкой 12 вольт... И нет фона, превышающего собственные шумы, во всяком случае... Хотя, 6н2п - не есс83, конечно...

По-моему, нам, ветеранам лампового движения, не пристало собирать себе-любимлму на китайских печатках! 🙂 К тому же, навесным монтажом будет гораздо компактнее, да и звучнее. Например, в "Кубике " из соседней темы практически "набито" почти всё то же, что в "обувной коробке" VS-56 на фото Пхлангера из другой темы :). Без урезания функционала, кроме отсутствия фоновхода, хотя и его можно было приткнуть, если очень очень постараться 🤕

Замечание по 6п1п.Из Радио примерно года 54-55.

6ф5п? Вроде не дифсит? Чего не факт что можно сказать про 6р2п... Там же на моей картинке написано динака 6v6, внизу справа.

А смысл в них? Они не очень компактны, и вряд ли лучше по звуку чем 6ф3п, 6п1п и тем более 6п6с. Схемку Ревокс 39 я вчера запостил, тоже обрати внимание, проверено на практике!

Памятуя совет насчёт 548ун1, может подумать насчёт ТДАшки? 🤣

"Вы, сударь, украли мою схему, добавив в неё лишь РЕОСТАТЪ!!!"(С) Ничего изобрести нельзя.... Собсно, на этом можно танцовать и закончить, весьма сильно похоже, и название УК - "Усилитель Кубик", а точно под копирку всё равно никто не повторит, включая авторов... Обратите внимание - связь первого каскада со вторым ПОСРЕДСТВЕННАЯ, через конденсатор, а не как обычно в таких схемах! "Они что-то знали!"

Не-не... Забыл сразу уточнить. У нас РР. 7,5 Вт на 1 кГц на 6 ом. Ибо предполагается и работа на относительно "тупые" малогабаритные АС. С5 не выкидываем, а уменьшаем и ставим ещё параллельно защитные диоды-супрессоры, в целях лучшего сохранения винтажных выходников.

По виду какие то слишком хорошие выходники. Больше силовых ( а я так понимаю, опять без Ригонд дело не обошлось?).

Схема фирмы Studer, "Revox modell 39". Анодное питание подаётся от селенового мостика с RC фильтрацией.

Схема "Недорогого высококачественного 5 Вт усилителя" от "самого Баксандалла".

4 шт 6ф3п, на входе 27,56,76 и т.п., в данном случае по ТЗ они должны быть синие.Простейший линейный каскад с Ку порядка 5 и регулятором громкости после. Анодное напряжение и напряжение смещения выпрямляется диодами д205.

Нравится и может быть рекомендовано коллегам, на мой взгляд! Более того, будет повторено непременно, но в менее сложном для исполнения "дизайне". К сожалению, собственно схема, которая в основе, канула вместе со старым форумом, там Анатолий Иосифович выкладывал её в "листая старые страницы" или что то в таком духе... Попробую найти ближайшую такую другую похожую и закинуть сюда, чтоб не рисовать самому...

Некоторое время назад был коллективными усилиями создан вот такой симпатичный "кубик", примерно 16х16х16 см. В качестве основы были взяты выходные и силовой трансформаторы от некоей немецкой радиолы конца 50х - начала 60х г.г.(Саба или Грюндиг, а может даже и Телефункен, точно уже установить невозможно). В данном усилителе имеется переключатель на 6 положений " Правильно - Хорошо". На фото вид законченного устройства и в процессе подгонки установок "правильности" и "хорошести" 🙂 . Ждём, как нынче заведено, высококонструктивных комментариев про "чюдатворнаи лампашьки" - ибо аж синие! , "пьявадоськи" и палосачьки, не забываем про "бабушкину радиолу", соответственно можно предположить "звучянеее".

Напомню про "километры алюминия", но при всём этом таки "последний метр"слышно.И некоторые события показали, что и предыдущие 50-100-500, если вдруг выдалась возможность на них " повлиять" (была пара случаев на практике).

Лучше бы залить куда то и дать здесь ссылки. Как и на Миколайчика... Может ещё есть или знаете где есть сканы маленького кирпичика чешского с красивой цветной обложкой, там ещё с ошибкой написано - справочник по електроним лампам, что ли...

Ультралинейный усилитель НЕ есть "безоосный". Когда 2е сетки будут подключены на + напрямую, тогда можно будет его считать таковым. И, кстати, ФИ как он у Вас нарисован, станет работать лучше. Он не для случая триодов или ул.

Кабы ещё бы нам бы, всем остальным, знать бы, что есть схема Лабутина, схема динаки и чем они, например, отличаются сильно от схемы того же КляйнХюммеля, или от схемы Баксандалла, или схемы Манакова (!), а то и от схемы собсно "бабушкиной радиолы" (Эстония, Ригонда, Люкс, Латвия, Беларусь и тп и тд...... ). И как то непонятно, "Бабушкина радиола" - это хорошо или плохо? По изделию на картинке - оно, как минимум, с другим функционалом, регуляторов тембра и признаков встроенного фонокорректора не просматривается :). Поэтому критерий дажелучшести требует уточнения. Тем более - для каких источников и применительно к каким АС?...