Xpюн22
-
Публикаций
359 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
10
Тип публикации
Профили
Форум
Articles
Галерея
Календарь
Файлы
Блоги
Все публикации пользователя Xpюн22
-
Это тоже, в частности, пример монтажа от маркетолога. На зрителя. Что, конечно, не исключает его функциональности. При соотв.исполнении. Что то мне подсказывает, что тут схемка проще, а корпус больше, по ср.с сабжевым устройством
-
То, что одному глазу - "изящность", другому, вполне может быть - " неправильная топология"... И, с другой стороны, нечего глазу несоответствующей квали-фикции внутри аппаратуры делать, и, с третьей стороны - то, что привидится такому глазу, мало интересно инженерАм- разработчикам. Если над ними не сидят маркетологи, конечно...
-
Если "главное-музыка!", то усилителю и пр. компонентам вообще быть на виду и не нужно. Если главное, скажем так, " что то иное" - тогда вопрос другой. Сони 557 - как раз то самый случай маркетингового дизайна, в предположении, что 100% "полезут внутрь", и отдельные интересующиеся, и составители обзоров для аудио прессы 😆 Тогда всеобщий тренд был. Пример предложения об авторском подборе оттенка покраски тормозного механизма в автотюнинге мы же как то уже рассматривали...
-
Странно, что про пресловутый самолёт пока ни слова 🙂
-
Независимо от отношения к коллеге Пхлангеру лично, как говорится - у каждого свои приколы, в его познаниях и умениях по данной тематике - как сказал классик: "Сомневаться не приходится!" (С) "В такой реализации" исторически сделано несметное множество изделий, в т.ч. и "легендарных". Хотя в симуляторах их не симулировали и у китайцев платы не заказывали. Более того - в опр.степени благодаря этим НЕ- они "классические", " легендарные" и пр.
-
Да уж... И как оно, такое всё из себя трансляционное повышенной надежности, без печатной платы работает,загадка.... 😳
-
Скорее, как раз пример "как нужно делать усилители". Ну, быть может, чуток поаккуратнее, но это +/- на уровне нюансов. Кстати, данное изделие в фирменном корпусе . Спешл эдишн вариант. Так что оснований никаких ВООБЩЕ.
-
Радиола Латвия-М (общей ОС в УНЧ, вопреки тогдашним подходам, нет) :
- 71 ответ
-
- 1
-
-
Нуу, "ещё не вечер"! Впереди много открытий. При желании.
-
Они, 6н5п, в любом случае похожи на 6н1п. Но на 6н1п разных вариантов.
-
Зато в сетках резисторы по 4,7МОм! Мысль хорошая, кстати.
-
Как говаривал мой дед - "сделаем да и посмотрим, почему не работает!" (С)
-
Местную параллельную ОС правильно применять, если первый каскад на пентоде. Триоды не любят значительное падение сопротивления нагрузки, получающееся при такой ОС. См.классику, раньше почти все радиоприёмники имели такие ОС в выходных каскадах.
-
Не "может", а " должен". Что в ряде случаев непосредственно увеличивает R вых...
-
Параллелить можно, но толку от этого не очень много. Во всяком случае в SE.
-
Такой вариант возможен, но совершенно равновероятно возможен вариант "АС - только поомышленные!". И он вполне обоснован. И не так мало выпущено 4-омных АС, которым очень хорошо R вых 0,4...0,6 ом, в крайнем случае ну никак не более 1 ом... И тут самые самые лучшие триоды, фактически - бессильны. Даже если накрутить вокруг них почти центнеры и почти кубометры всякой обвязки.
-
Применительно к большинству готовых промышленных АС без неё, реально, обойтись нельзя. Даже если взять триоды (другая точка зрения - особенно если взять триоды).
-
Как раз ООС и даёт резкий пороговый рост искажений, тянет изо всех сил до последнего, а потом резко - ррраз! И больше "кошечка не может ни капельки!!!"(С) Но на Вашей картинке, судя по спектру, кошечка ещё вполне может чуточку... Кстати, прикола ради и в целях расширения кругозора можно глянуть, что при этом происходит на выходе српп 🤕
-
Или чуток уменьшим напряжение на экр.сетке. Ещё забыл вот что - для, скажем так, верификации всяких чудесных величин определять, дополнительно, мощность при 10% ТНД, нередко они её пишут, хотя это уже синус сильно некрасивый.
-
По схеме - српп и аноды выходного каскада питаются от одного выпрямителя (предполагаю, порядка 400...420...450 вольт), экранные сетки от другого, это наверняка примерно 270...300 вольт, раз автосмещение, то, скорее 300.Ra можно смело брать на две лампы 1,7...2...2,5 ком.
-
Имеется в виду мощность, которая P = I (rms) X U (rms), разумеется. При приемлемом уровне искажений.
-
Вариант, несомненно, возможный, но в упомянутых мной случаях ( в т.ч. от AudioNote UK) нет катодной обмотки, схема "прям из букваря". Общая ОС со вторички в катод 1й лампы, как в кухонных радивах недорогих....
-
А, вот интересно, как коллега Михаил SM получает с 2 шт 6п3с в пентоде в однотакте до 15-18 Вт вполне "слушабельной" мощности? 🙄 На раскачке, если не ошибаюсь, 6н9с в српп. По образу и подобию похожего АудиоНота.
-
Вот, значит, смотрит сельский механизатор и что видит? Точки +/- 375 вольт надо соединить с точками +/- 350 вольт? 💣 Намоточные данные есть в этой же схеме, на 6п3с, но из ж. Радио, года эдак от 47 или 48. https://sonus.es/topic/23-listaja-starye-zhurnaly/?do=findComment&comment=1614
-
Там, кстати, у РР усилителя видится некая странность / непонятность с подачей смещения на выходные лампы. И непонятно куда исчезают 25 в от выпрямителя. Возможно, одно с другим как-то связано.
.gif.31557a6d514ffc5d71cd3c6944c5aab4.gif)