Jump to content
SONUS - сообщество

SE на ГУ-72


Recommended Posts

Возобновлю тему по ГУ-72 и иже с ней. Собрать на этой лампе подтолкнул товарищ, с его  слов это самая звучащая лампа которую он слышал. По его просьбе  был собран усилитель на 72 с драйвером на D3a  и МКТ связью. Первое прослушивание проходило у меня, качество звука его полностью устроило, но не меня, вылезли все сибилянты свистящих и шипящих звуков. В результате  D3a заменили на 6Ж52П звук улучшился шипящих вообще не слышно но сцыкающие остались, было решено 52 заменить на 6Ж51П с ней было прослушано много композиций разного жанра, с ней практически сибилянтов не слышно, но как я убедился многое зависит от источника сигнала и качестве музыкального материала. Дальнейшее прослушивание происходило у него дома, здесь он и раскрыл свой потенциал, а так как у него своя маленькая трансформаторная подстанция, звук кардинально преобразился в лучшую сторону. В драйвер вернули D3a, товарищ доволен как слон.

gu-72-sch-3.gif

Безымянный.png

Link to comment
Share on other sites

Как-то сложно это всё... 

Вместо 6С2С я разумеется 6Н8С впендюрил. Безо всяких фиксированных непонятно зочемъ смещений. А Чюдатворнай Кынатрон возжелал заказчик.

image.thumb.png.3d8ddad17ce8b468546052d748cc8bd7.png

gu-72.jpg

SDC14587.JPG

Link to comment
Share on other sites

Мой вариант который слушаю больше года. 

34 минуты назад, Phlanger сказал:

Как-то сложно это всё...

А конкретно можно. Усь по схеме ниже слушаю более года. В качестве преда макетил много схем: SRPP на разных лампах ,каскод Васянина на 6С15П и E55L, c МКТ и без, одно и двухкаскадные, делал и по этой схеме,  только в место 6С2С ставил 6J5 RCA. Остановился на 6Н12С в LW с ней мне лучше нравится. Но намучился с 6Н12С из 10 ламп что есть, у 8 был сильный звон сеток. В БП использовал разделительный тор 230/230  на 1 киловатт, с удвоением на диодах 6А10 конденсаторы МКР 700Х1100в

ГУ72.gif

Link to comment
Share on other sites

ГМ70 SE

ТВЗ на ТС180 первичка 850 0,39/вторичка 93 0,8/первичка 490 0,39/вторичка 93 0,8 на каждой катушке, зазор 0,1 мм под каждым керном (бумага А4 плотностью 80г/м2). 

162600946121831433.jpg.f1be87f83ab442494a6fd8a530872d3a.jpg

 

Link to comment
Share on other sites

51 минуту назад, VSS сказал:

ГМ70 SE

ТВЗ на ТС180 первичка 850 0,39/вторичка 93 0,8/первичка 490 0,39/вторичка 93 0,8 на каждой катушке, зазор 0,1 мм под каждым керном (бумага А4 плотностью 80г/м2). 

162600946121831433.jpg.f1be87f83ab442494a6fd8a530872d3a.jpg

 

Это что за чудО выходник?

Ни витков, ни нужной 0,2мм  немагнитной прокладки.

Всё же наша "королева" достойна лучшего твз.

Да и начинающим ламповикам это не пример.

 Сергей, может я что недопонял по намотке?

Edited by ДимДимыч
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

37 минут назад, VSS сказал:

ГМ70 SE

ТВЗ на ТС180 первичка 850 0,39/вторичка 93 0,8/первичка 490 0,39/вторичка 93 0,8 на каждой катушке, зазор 0,1 мм под каждым керном (бумага А4 плотностью 80г/м2). 

162600946121831433.jpg.f1be87f83ab442494a6fd8a530872d3a.jpg

 

Макетил по этой схеме пред, в место 6Н8 и 6П3 ставил 6С2 МЭЛЗ  и 6П6,6V6,1515 с трансом. 6V6 52 года победила.

 

17 минут назад, Кружка сказал:

Взял на заметку.

Рома, вот отличная вещь для крепления, дешево, надежно, не дорого.

7d18f5415e13d5609ec6c55e41d8a51e.jpg

Edited by Юрий_Б
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

56 минут назад, VSS сказал:

ГМ70 SE

Ну чесслово, 6Н8С и 6Н9С - разные лампы. И что там катодный повторитель делает? То есть я их сам нежно полюбляю и так и норовлю куданть запхать, но не до такой же степени? И зочемъ там 6П3С? Мне кажется, туда 6П9 просится. Если оставаться в рамках октальной серии.

36 минут назад, Кружка сказал:

Держатели под конденсаторы

Это, помнится, что-то сантехническое. В магазинах сантехнических приблуд вообще много полезной пластмассы, плюс металлические - все эти хомуты для держания труб etc.

Link to comment
Share on other sites

34 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Для горизонтального крепления такие пластмассовые державки очень хороши, но ассортимент диаметров невелик. 

Немного можно и подмотать.

Link to comment
Share on other sites

Вот эта схема для меня показалась почти эталонной, но есть C3G  и C3M (надо пробовать). И может быть вопрос не совсем не в тему, НО выходной трансформатор для ГУ-72. Есть рецепт близкий к идеалу? 

Имею и 6С45П и c3g и с3м (просто повезло давно) и много чаго есчё.

606540016_SRPP_GU72fromaudioportal.thumb.JPG.2dd61a664329232d9a631d38074dad5a.JPG

Edited by BUX
Link to comment
Share on other sites

45 минут назад, BUX сказал:

трансформатор для ГУ-72. Есть рецепт близкий к идеалу? 

Вот от автора. Раскачка от SRPP на 6С45П с трансформатором 1:1,6, питание драйвера-440В,смещение 3,2В.Питание ГУ-72 550В, ток 160ма(с учетом зкранной сетки,соединенной с анодом),накал переменным током,анодное выпрямленно 5Ц8С(аноды запараллелены) со средней точкой.Кондеры пленочные и бумажные по 500мКф на канал.Лучше звучание на 5кОм.Транс на Ш32х80,первичка 3000 витков ПЭВТ-0,41.Вторичку не помню,надо архив поднять.К сожалению пока не доставили мне «секретную» лампу-макет позволит сравнить ее с ГУ-72
С уважением!
Александр Rezvoy

Edited by Юрий_Б
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

53 минуты назад, BUX сказал:

Вот эта схема

Шо там делает SRPP с трансформатором? Мы эту ГУ-72 в А2 загнать хотим что ли? 

54 минуты назад, BUX сказал:

Есть рецепт близкий к идеалу? 

Да что там такого военного-то? Четыре килоОма нагрузки на ток 130 мА... Знаю, кто мотал и может повторить...

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
19 минут назад, Rezvoy сказал:

Что-то не так с сайтом!

Попробуйте удалить файл, и залейте по новой. И как звук с такой  схемотехникой, по сравнению с SRPP na 6С15П.

Edited by Юрий_Б
Link to comment
Share on other sites

Только bmp встала.

Отличия несущественные, использовал старый выходник ( собственно драйвер изначально предназначен для ГУ-13, ГМ-70 да и корпус остался от этого проекта). Общие впечатления: звук стал пообъёмнее, посуше.

Link to comment
Share on other sites

ИМХО, ролики конечно не сахар, но в высокой степени приближения позволяют оценить потенциал записываемого звука. Для понимая вполне достаточно сравнить их некоторое количество.

Edited by Кружка
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • Gegen changed the title to SE на ГУ-72

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...