Перейти к публикации
SONUS - сообщество

4-х полоска, рассуждения, первые прикидки...


Рекомендованные сообщения

  • Ответы 164
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

2 часа назад, Dolboyacher сказал:

Если высота диффузора оказалась меньше, можно скомпенсировать длинной гильзы с обмоткой

Длинной гильзы само собой, пришлось гильзу увеличить на 2мм, а вот обмотка......, да и не в обмотке пока дело. Основной характер звука динамика устраивает, если дальше переделывать, то нужно точно понимать что..... ,  понятно что не "фирмА", когда будут деньги, а может и не будет никогда, на "фирмУ".... 

Вот к примеру всем известный БГ-20. Лежат в тумбочке уже третий год. Делал попытки три, и обьемом "играл" и фильтрами, ну не нравится мне его звук и все. А поставить 100 литровый ящик для сомнительного динамика, меня "зеленое" душит..

Изменено пользователем aleks8845
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, aleks8845 сказал:

 Основной характер звука динамика устраивает

И это главное, не факт, что фирма больше предется по вкусу, да и сделать что-то стоящее своими руками для мужчины дорогого стоит 😉

Изменено пользователем Dolboyacher
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, aleks8845 сказал:

Основной характер звука динамика устраивает, если дальше переделывать, то нужно точно понимать что..... ,  понятно что не "фирмА", когда будут деньги, а может и не будет никогда, на "фирмУ".... 

Шага за шагом меняйте начинку на одном гд, проверяйте, и фиксируйте изменения. 

Например, на шайбу одного (#1) гд нанесли бутелен (клей для грызунов) обмерили, сравнили с оставшимся (#2). Затем на #2 заменили коробчатую шайбу на плоскую с проставкой. Сравнили с #1.... 

Не факт, что после 10-12 изменений фирма будет лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Поразмыслил над теорией и практикой некоторое время и все свелось к прочности (жесткости) однограммового диффа. Его сильно ломало. Сделал две пропитки диффузора хитином , получился такой результат: 500-6000Гц.

Включил на всю полосу в измерительном ящике, он даже "басить" начал😀 Дальше можно отслушивать и "ловить блох". 

Ачх, синим 2см от колпачка, черным с одного метра. Если ставить сглаживание 1/24, то неравномерность +-3дб.

 

СЧ 1м 2я пропитка.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Настроил" по быстрому макет 3-х полоски, его Ачх с 1метра:

PS:" Лучшего звука" у меня еще не было, даже на черновую..🙂

 

Ачх макета с 1метра (Сч вторая пропитка).jpg

Изменено пользователем aleks8845
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо на добром слове🙂 Следующих уже два проекта обдумываются. Вот с корпусом пока проблема, думал чен-ть на Авито присмотреть, но тут засада, под НЧ дин нужно ящик делать, а не тулить его в имеющийся корпус. В принципе ящик 55 литров думаю подойдет😃

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, aleks8845 сказал:

Спасибо на добром слове🙂 Следующих уже два проекта обдумываются. Вот с корпусом пока проблема, думал чен-ть на Авито присмотреть, но тут засада, под НЧ дин нужно ящик делать, а не тулить его в имеющийся корпус. В принципе ящик 55 литров думаю подойдет😃

Ящики от симфоний (65л), с-90, электроник всяких как раз примерно этого объёма. Гораздо проще накатать поверх готового крепкого ящика из 10 мм фанеры еще один слой фанеры 10-15 мм. Сверху шпон, лак... Например великолепные ящики от амфотона 25ач-027 43 л.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

46 минут назад, Ден123 сказал:

Ящики от симфоний (65л), с-90, электроник всяких как раз примерно этого объёма.

От с-90 и т.п. около 45 литров, мало...Нужно от 55 литров минимум.

Не подскажите про механическую добротность моего СЧ Qms-10.9, при общей 0,38. 

10,9 это много и что в этом плохого?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, aleks8845 сказал:

10,9 это много и что в этом плохого?

Это хорошо, было бы 12-14 было бы еще лучше, этот параметр помимо всего прочего, означает потерю в подвесах

Потерять Qms всегда можно: заполнением корпуса, пас в окнах рамы, сообщающиеся обьемы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Ден123 сказал:

этот параметр помимо всего прочего, означает потерю в подвесах

То есть чем выше Qms тем меньше потери в подвесах?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 месяца спустя...

Продолжение по 4-х полоске застопорилось в виду желания упростить конструкцию в трех полоску, но желания по ней не убавилось. На днях получил китайский кроссовер, стерео три полосы, моно четыре. И идея 4х полос опять возобновилась. Черновую настройку 3-х полос минут за 15 можно накидать... С начала на слух, потом микрофоном, и то что увидел микрофон не сильно отличалось от настройки на слух. Именно черновую, для чистовой все равно много ньюансов и мелочей выходит.

Фото: 

Ps: Не ради рекламы...

 

001D599A-A7FE-496A-8D7A-6137A2DB5B65.png

7ADE3D89-6B2B-4414-AD7B-1D951304EF08.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Последняя версия макета.  Этот состав динамиков останется до нового корпуса.

Получилось "поженить" 10" НЧ и купольный 2" СЧ. Из-за высокого раздела для купола СЧ (~1500Гц), прежняя версия НЧ динамика совсем не стыковалась на этой частоте с СЧ, да и после всех прослушиваний были претензии к нему даже по НЧ, не говоря уж как он звучал до 1,5кГц, середина перекрикивала НЧ....

В итоге динамик был переделан, с заменой диффузора, подвеса, ЦШ и колпака на другие по весу и материалам (мягкости, жесткости). Высота намотки ЗК прежняя, как у оригинала, только не на медном каркасе, а на каптоне.

Конечно первые впечатления всегда эмоциональные, но результат, по сравнению с прежним получился нужным. При прослушивании на всю полосу немного мешал взбрык на 2,3-2,8кГц, прибрал эквалайзером. В остальном динамик звучал ровно на всю полосу что мог. При чем прежняя версия по звуку на всю полосу не устраивала никак, СЧ орали, НЧ не доставало. Но, конечно, никто НЧ не слушает на всю полосу, но мне нужно было понять как он будет играть до 1,5кГц, все что выше отрежется фильтром. Дальше подкинул купольный СЧ и все сложилась сразу. Это порадовало, т.к. корпус АС можно будет делать без доп. бокса для СЧ и катушка НЧ фильтра уже около 0,8мГн, а это уже выйдет меньше витков и провод взять потолще.

Фото:

1. Макет;

2. Ts Нч с Ппу подвесом;

3. Ts Нч с резиновым подвесом;

4. Ачх Нч в ЗЯ Ппу (ближн. поле);

5. Ачх Нч в Зя резина (ближн. поле);

PS: Обе версии НЧ имеют близкие Ts параметры, но разные по звуку😀

 

Последний макет.jpg

TS подвес Ппу.jpg

Ts подвес резина.jpg

Ачх ЗЯ Ппу.jpg

Ачх ЗЯ резина.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...